
●微鏈接
遼寧省高考文科狀元劉丁寧在填寫志愿時,因受家長影響,放棄喜愛的北大中文系,選擇香港大學的經濟專業,并獲得72萬元的全額獎學金。但到香港大學學習不足一月,劉丁寧因不適應當地的氣候、語言環境和教學制度,于是退學回到高中母校復讀,準備明年再考北大中文系,以“追尋更純粹的國學”。北大則表示“歡迎報考,但不會直接錄取”。
●觀點對對碰
正方:有夢就該追
陸文江:劉丁寧現在的選擇說明她懂得放棄,這是一種勇氣,相比別人,她可能經受了更多的糾結,承受了更多的壓力,也面臨著更大的風險。劉丁寧的可貴之處,在于她遵從了自己的內心,敢于放下一些功利的考量,去追求契合自己心靈的國學夢、北大夢。這份純粹與執著,在眼下這個急功近利之風很盛行的社會里,顯得很難得,更值得尊重。
反方:是勇士還是逃兵?
色計斯:如果是無法適應教學方式而離開,劉丁寧其實是一個“逃兵”。如果未來進了北大,又覺得和自己想象的不一樣,接著又將逃到哪里去呢?你要是學不會游泳,換多少個游泳池都沒用。
馮昊:如果為了純粹的國學,認為國內學校更好,這樣只會困住自己。有碰撞的思想才有更多的火花。民國時期有多少國學大師都曾留學國外,但這些并不會影響他們對中文的研究,開闊的眼界還能更好地提升他們的思想。
胡樂樂:對于來自非粵語通行地區的內地學生來說,到香港讀大學,最大的挑戰就是粵語。如果無法入鄉隨俗,那你就得離開。其實,只要心態好,克服了最初的語言障礙,積極主動地學習、適應,絕大多數內地人,至少一年內大都能聽得懂粵語——粵語不是問題,心態才是問題。
●專家點評
顧駿(上海大學教授):這件事真正值得討論的是,所有曾經干預孩子選擇自己心儀的學校和專業的家長們,是否從中汲取了教訓。孩子退學,談不上走彎路,但他們的所作所為,卻實實在在地給孩子制造了無謂的“彎路”。劉丁寧父母讓她選擇港大背后有沒有諸如未來“移民”的念頭,有沒有72萬元的誘惑,有沒有出境留學的風光等考慮,旁人不應胡亂猜測。但執意干預子女選擇學校專業的父母,肯定有超出“為子女好”的理由之外的潛意識在作祟。高考填報志愿應該是學生自己的選擇,一定要充分考慮興趣、愛好、志向,不管在哪里讀大學,都應該有一個明確的人生規劃。