吵吵鬧鬧倆大佬

任志強和潘石屹算得上是當今中國最有名氣的房產界大佬。他們兩人，一個出身顯赫，性格耿直，語言犀利；一個出身貧寒，沉穩低調，為人謙卑，處事方式與性格特點截然相反。可耐人尋味的是，他們雖然針鋒相對了很多年，卻也合作了很多年。

2000年1月，潘石屹的SOHO現代城開盤認購，雖然天寒地凍，長安街上依然排滿了等待買房的人。潘石屹喜出望外，邀請任志強到SOHO現代城參觀樣板間，一方面希望任志強提點專業意見，另一方面想與其分享自己的成功喜悅。潘石屹怎么也想不到，任志強參觀過后，洋洋灑灑寫了一封萬言書《潘總請我看現代城樣板間》，文字間充滿了不屑：“SOHO這種物業類型辦公不像辦公、居住不像居住，屬于非牛非馬的怪胎，設計過于粗糙，長安街旁邊不應該有這種東西，如果不做修改，最后只能炸掉。”潘石屹啞巴吃黃連，有苦說不出。公眾看在眼里，皆暗自揣測，同行是冤家，潘、任二人恐怕自此要結下梁子了。

然而，令人大跌眼鏡的是，此后不久，竟然傳出兩人合作的消息。原來，潘石屹和任志強都遇到了發展上的問題。潘石屹的SOHO銷售良好，但由于缺乏土地儲備，使他巧婦難為無米之炊；任志強的華遠土地儲備倒是豐厚，卻受困于資金，同樣舉步維艱。其實，當時想和潘石屹合作的大有人在，但潘石屹相中的偏偏是諷刺過自己的任志強；向任志強拋來橄欖枝的也不乏其人，任志強最感興趣的卻恰恰是自己攻擊過的潘石屹。兩人一拍即合，握手言和。

按理說，有了這次雙贏的合作，兩人應該更加親密，但事實上，他們日后的爭吵反而更加激烈。任志強直言不諱地說：“雖然我和潘石屹在商業上有合作，但并不表示生活方式和觀點一樣，我們差了一代人，潘石屹對歷史上的很多東西都不清楚。”兩人經典的交鋒，便是博客上關于富人區與窮人區的論戰。在2006年2月的一次媒體見面會上，針對中國的房地產發展走向，任志強拋出了一句“中國住房建設必然會出現貧富分區的過渡”。潘石屹迅速做出回應，表示反對。隨后，任志強火藥味十足地回應了一篇《小潘的無知》。潘石屹不甘示弱，以一篇《誰是最該挨打的人》把論戰推向高潮。雙方你來我往，最后嫌隔空對戰不過癮，還跑到了鳳凰衛視的節目中，面對面地進行了短兵相接。

從雙方激烈的言辭來看，任志強與潘石屹似乎水火不容，正當人們猜測他們是否真的鬧翻之時，兩人卻迎來了再次合作。2007年11月初，潘石屹以24.4億元，從任志強手中購入北京核心區域的兩個物業。這次交易前后僅花了半個月時間，形式是一張紙、50個字，以及兩人的簽名。業內人士不禁驚嘆，如此大的交易，任、潘二人卻將手續辦得如此簡單。

合作歸合作，他們的“斗法”更加變本加厲。任志強沒拍到大望京村一號地后，潘石屹調侃其“不是花錢買地，而是花錢買丟人”，任志強則回應說，至少自己還在參與，而潘石屹已怕得連參與都不敢了。隨著微博的普及，兩人把論戰搬到了微博上。一天早上，潘石屹發布了一條微博，稱自己的理想是“在城市里掙錢，掙夠了錢，在老家村子東山上放一圈羊，整天在山上跑，冬天曬太陽，秋天吃在山野里烤的毛豆和酸棗”。任志強看過這條微博后，立刻評論道：“想放羊還需要進城去掙錢？欺騙大眾吧！潘石屹侮辱了理想這個詞。”潘石屹隨即回復道：“任總的理想是共產主義，我的理想是放羊，這就是我們倆的差距。一個是天上，一個是地上。”久而久之，兩人在微博上的論戰成了司空見慣的事。

2011年11月，他們在微博上“硝煙”未散，現實中卻再次攜手，共同發起了國內首個房地產電子商務聯盟，準備將“定價權”交給購房者。

漸漸地，人們似乎已經習慣，任志強和潘石屹每次爭吵過后便會有大的合作，而合作過后繼續猛烈爭吵。那么，他們到底是一種什么關系呢？他們的家庭背景不一樣，世界觀不一樣，價值觀不一樣，為人處事不一樣，連做房企的思路也不一樣，這就決定了他們不是一路人，很難成為志同道合的朋友。但另一方面，他們有著共同的品質，比如都有很強的事業心，這又使得彼此惺惺相惜、互相信任。潘石屹在評價任志強時說：“憑我和任志強接觸的這十多年時間來看，他是一個很有誠信的商人，只是不會委婉地表達問題。”任志強同樣說過，“小潘信譽很好，與他合作叫人放心。”從以上話語中，我們對他們之間的奇特關系也許能有所明白。

交朋友有很多種方式，高山流水、志同道合固然令人向往，但是，像任志強和潘石屹這樣，平時不掩飾、不客氣，關鍵時候卻能夠淡化彼此的差異，做到道不同也相為謀，也不失為一種人生的智慧。

摘自《莫愁·天下男人》