道不同可相為謀

伯夷和叔齊因不恥姬發(fā)篡奪商朝的統(tǒng)治，而不肯接受西周的糧食，于是選擇了避世于首陽(yáng)山，靠采摘薇菜來(lái)充饑，但很快就餓死了。常言道：“道不同不相為謀。”伯夷和叔齊就極端地將這話演繹出來(lái)了。

農(nóng)耕社會(huì)的時(shí)候，由于意見或志趣不同而分道揚(yáng)鑣，或許還會(huì)給人一種高風(fēng)亮節(jié)的感覺(jué)。但放到如今的社會(huì)，是一萬(wàn)個(gè)行不通的。目前，各行各業(yè)正處于空前的大發(fā)展時(shí)期，拘泥于“道”之見，只會(huì)失去一個(gè)接一個(gè)的進(jìn)步的機(jī)會(huì)。

我想，信奉這話的人，往往會(huì)自認(rèn)為高人一等。譬如，清末政府以“天朝上國(guó)”的姿態(tài)自居，實(shí)行的閉關(guān)鎖國(guó)政策正是一例。結(jié)果我們都知道了，卻是不愿重提的，那就好好吸取這個(gè)教訓(xùn)吧。

哲學(xué)上，“道”指宇宙的本源，外延開來(lái)就寬泛了，既指人生志向，也指思想觀念，學(xué)術(shù)主張，還可以理解為人生的境界等。其真義何其廣博，難道就找不到一點(diǎn)共通之處嗎？

司馬遷在《史記》中記載說(shuō)，世上學(xué)老子的人不屑于儒學(xué)，學(xué)儒學(xué)的人也不屑于老子。道家講的是人與自然的關(guān)系，儒家講的是人與人之間以及人與社會(huì)之間的關(guān)系。其實(shí)，差異只存在表面上，只要深入討探，根本上還是統(tǒng)一的。儒道起源上就有著相似性，同尊《易經(jīng)》為自家學(xué)說(shuō)的經(jīng)典，而且孔子還曾師從老子學(xué)習(xí)道法。此外，都推崇四種觀念：天人合一的天人觀，和睦相處的人際觀，樸素辯證的思維觀，以及相似的美學(xué)觀。

不知是否注意過(guò)？我們生活中的很多關(guān)于做人與處世的感悟，既可以在儒家思想中找到相合的，也可以在道家學(xué)說(shuō)中找到相對(duì)應(yīng)的。

古往今來(lái)，世上很多對(duì)立的事情，不是因?yàn)闆](méi)有共通之處，而是壓根就不存在本質(zhì)的矛盾。缺的是一雙慧眼，一顆慧心。世上沒(méi)有完全相同的兩片葉子，但是，世上也沒(méi)有完全不相同的兩片葉子。

春秋時(shí)期的管仲和小白，本是不同道上的人，卻共謀了大業(yè)，九合諸侯，一匡天下；美蘇在冷戰(zhàn)期間，也依然保持著一定的經(jīng)濟(jì)合作和文化交往；當(dāng)社會(huì)主義面臨困境的時(shí)候，鄧小平借鑒了資本主義的模式，開辟了具有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路。

“陽(yáng)關(guān)道”和“獨(dú)木橋”看似平行而行，永無(wú)相交之日，何嘗不是可以隔路交談，邊走邊聊呢？說(shuō)不定就在某一個(gè)地方，某一個(gè)時(shí)刻把“陽(yáng)關(guān)道”和“獨(dú)木橋”聯(lián)結(jié)起來(lái)了。

《西游記》中，主宰眾生命運(yùn)的“神”，分為佛道兩大派系。他們居住的道場(chǎng)不同，修行的法門不同，信仰不同，利益也不同，彼此表面上雖有所往來(lái)，且井水不許犯河水，但實(shí)際斗爭(zhēng)由來(lái)已久。但“西天取經(jīng)”這項(xiàng)大工程——從“石猴出世”一直到“九九歸真”——卻是由佛道兩家共同譜寫的一支曲子，無(wú)論是取經(jīng)成員，還是一路上的妖魔鬼怪，抑或來(lái)支援的各路救兵。

再看看河流中，既有鯉魚，又有鯽魚，還有小烏龜、水草、微生物等，等天熱了，蝦和螃蟹也都冒出來(lái)了呢。它們共同構(gòu)成了河流生物的多樣性，也成了人們眼中一道美麗的水景。同樣的道理吧。

西晉史學(xué)家陳壽說(shuō)：“人各有志。”詩(shī)人但丁也說(shuō)：“走自己的路，讓人們說(shuō)去吧。”這些話在一定程度上強(qiáng)調(diào)“道”的不同，可我也聽出了另一層意思——相互理解。我認(rèn)為，講道的人，當(dāng)是君子，是君子就該容納不同的觀點(diǎn)，不同的目標(biāo)。如果說(shuō)，談胸襟太理想化了，那么就回到俗世上，論一論現(xiàn)實(shí)利益。

可口可樂(lè)和百事可樂(lè)是同行，但不是一條道上的。百事可樂(lè)曾經(jīng)一度經(jīng)營(yíng)不善，先后兩次主動(dòng)謀求被可口可樂(lè)“吞并”。可人家不僅沒(méi)有落井下石，反而設(shè)法幫助對(duì)手渡過(guò)了難關(guān)。多年對(duì)手成知己！一勢(shì)獨(dú)大，難能持久；兩勢(shì)并立，如履薄冰，警鐘之下，或可齊頭并進(jìn)。正因此吧，它們至今牢占碳酸飲料行業(yè)數(shù)一數(shù)二的地位。

仔細(xì)想想，我們生活的這個(gè)環(huán)境，每天所遇之時(shí)所見之人，與自己的所思所想十之八九會(huì)有出入，但這并不妨礙我們與他人有競(jìng)爭(zhēng)有合作地共處并各取所需。必須承認(rèn)，差異是一種常態(tài)。能和共同語(yǔ)言多一些的“同道”相謀自然是令人歡喜，但是倘能與傳統(tǒng)意義上的非同道達(dá)成合作，則會(huì)更加令人驚喜。