從《大丈夫》看中國婚姻市場的未來

中國婚戀市場的傳統倫理與現代意識之間的巨大落差，在一定程度上，也是中國當下社會整體狀況的一個折射。這一長篇大論的問題，實際上從他們年齡差距20歲的戀愛開始，一直到電視劇所謂的“圓滿結局”之后，一直存在，并將永遠無法解決。

中國婚戀市場的傳統倫理與現代意識之間的巨大落差，在一定程度上，也是中國當下社會整體狀況的一個折射。

從經驗現象—這種社會現象（老少戀）越來越普遍—出發而創作的《大丈夫》，以“理解和同情”的立場剖析了一個“老少戀”個案，給家庭帶來的困惑與矛盾，當然同時也有好處與歡樂。

嫁給“大丈夫”的“幸”與“不幸”

一家美國的網站曾列出“嫁給老男人的十大好處”，實際可與《大丈夫》中的戀愛和結婚初期的“美好”對照，比如“他很成功”：嫁給老男人最大的好處是你可以分享他已經獲得的物質財富。相比較年輕男人，老男人往往事業有成，并且沒有債務。這也就意味著，你可以過上更舒適的生活，擁有更多購買、享用奢侈品的機會，而嫁給年輕男人，往往需要花上數年才可能享受到老男人給你帶來的生活舒適度；此外還有：他很成熟、他的生活狀態更穩定、他更具有責任感、他性經驗更豐富、他不容易走入歧途、他有更多時間陪你、你自己會變得更思想開明、他會帶領你活在當下、他會讓你的生活更有趣。

該網站在最后引用歌詞“年齡不過是個數字”并且鼓勵那些正在與老男人約會的女孩：如果你對未來有更長遠的機會就用不著猶豫，跟老男人步入人生的下一個階段吧……

《大丈夫》的編劇最終也給了“老少戀”一個幸福圓滿的結局：李小冉扮演的年輕妻子為王志文扮演的教授“老夫”生了一個兒子，她的父親不僅與年齡相仿的女婿達成了和解，還因此成了朋友和“玩伴”。教授的前妻將女兒帶出國共同生活，無論是前妻和女兒都不再是這個“老夫少妻”家庭的情感障礙。

一切似乎皆大歡喜。不過有意思的是，實際上在“圓滿”結局的前一集，他們還在鬧離婚，并且老教授對娶了年輕妻子所付出的情感、精力等成本過高表現出后悔，鋪墊良久。在他提出離婚之前，老教授說了這一段話，實際概括了全部的壞處”：

“我們倆如果有了孩子，難道就幸福了嗎？你現在自己想一想，你到底幸福不幸福。自從咱倆在一起，你們家被鬧得雞飛狗跳，這外邊是鬧得滿城風雨，你跟你爸都差點脫離了父女關系。結婚以后就更甭提了，先是我閨女找你別扭，完了我那前妻回來了，找各種事，還有你那前男友。你又流產了。你媽得了病，一直到去世。完了咱倆又要不上孩子，你說你這日子過得幸福不幸福啊？好，這些事都算過去了。說萬幸，我還有生育能力，咱們還能懷上個一男半女的，那你說，孩子出來了，你一邊伺候孩子，一邊還得伺候你爸，讓他養老送終。等走著走著，我就成老弱病殘了。我成了老弱病殘，你還得伺候我。等咱們孩子養大了，可能他大學都沒畢業，我這人就沒了。我必須得想，這些事都是眼前的。所以不能再晃蕩了，再晃蕩晃蕩這日子就給晃蕩沒了，我現在就想要為你做些事，我必須要來彌補因為我的出現給你們家人造成的傷害。”

他最后得出的結論是，他必須讓兩人的生活回到他們結婚以前的狀態。

不過，這一長篇大論的問題，實際上從他們年齡差距20歲的戀愛開始，一直到電視劇所謂的“圓滿結局”之后，一直存在，并將永遠無法解決。

城市中老年婦女“結構性失婚”

電視劇《大丈夫》的故事情節中，江珊飾演的“老教授”前妻搬到再婚丈夫家居住的情節，一度被認為“狗血”，不過這一條怎么看都顯得“配角”的線索，實際解釋了與“老少戀”相輔相成的另一婚姻市場現象：城市中老年婦女的“結構性失婚”。

一個“駭人聽聞”的數據來自深圳大學社會學系主任易松國博士。根據他的研究調查，離婚女性中有94.6%的人沒有再婚，男性再婚的則超過80%。而在這部分女性中，又有83.6%的婦女表示離婚后沒有性伴侶。當然，他的研究樣本量較小，是深圳100多位離婚人士。

一項新近的研究，發表于2012年第5期《南方人口》的文章《從再婚人口的性別差異看城市女性的再婚困境——以北京為例》從男女再婚者年齡計算出了的平均夫婦年齡差。從再婚男性的角度看，隨著男性年齡區間的提高，平均夫婦年齡差也在直線上升，特別是65歲及以上的再婚男性，平均要比妻子大13歲多。反觀再婚女性，隨著女性年齡的提高，平均夫婦年齡差大致表現出先減后增的趨勢；盡管夫婦的年齡匹配同樣呈現“男大女小”的模式.但年齡的差值相對小了很多，基本在3歲上下波動。

該研究用于定量分析的數據來自北京市婚姻登記業務數據庫，涉及北京市轄域內的19個婚姻登記處（包括1個市級和18個區縣級的婚姻登記處）所采集的信息，共包含2004年1月1日至2011年12月31日期間的1146209條結婚登記記錄。

該研究認為，再婚男性在婚配過程中表現出了更強的“年齡向下婚”的傾向，即選擇年齡大大低于自己的女性為伴侶：這樣，年齡偏大的、特別是50歲以上的中老年喪偶/離婚女性就在婚姻市場中處于非常不利的地位。這一研究結論，實際上是當下我國婚姻市場中，針對中老年婦女“結構性失婚”的有效描繪。

更直接的數據則是上述研究稱，北京自2004年以來各年份中的男性喪偶和離婚人數均小于女性.但再婚人數卻都高于女性；因此，男性總體的再婚率為女性的2.4倍左右，特別是喪偶再婚率，近乎女性的3倍，且在時序上基本保持穩定。這一結果意味著北京男性的再婚可能性要大大高于女性。

當然，學者針對各大城市所得出的中老年女性在婚姻市場上的“劣勢”地位，與全國普查所獲得的數據情況是恰好相反的。基于“第五次人口普查”數據分析的全國水平看，華中科技大學社會學系石人炳教授2005年的研究、中國人民大學人口學研究所楊記教授2007年研究，均認為從2000年全國整體狀況來看.女性的再婚可能性遠高于男性。不過，針對這一相悖的情況，學界的解釋在很大程度上是由農村女性的高再婚率所致。

（海燕整理）