中國醫學科學院藥用植物研究所副所長孫曉波：“用現代技術提升中醫藥價值”

◎本刊記者 鄭挺穎 葉曉婷

有著幾千年悠久歷史的中醫藥文化，是中華民族在與疾病長期抗爭中積累的寶貴財富，為中華民族的繁衍昌盛做出了極大貢獻。然而近年來圍繞中醫藥產生了極大爭議，幾十年來的中西醫發展不平衡，也導致“西醫腿長、中醫腿短”的現實。

那么，在西醫科學迅速發展日臻成熟的當代，傳統中醫藥的價值應該怎樣展現？《環境與生活》雜志記者就此采訪了中國醫學科學院藥用植物研究所副所長、博士生導師孫曉波。

中西醫藥其實很互補

中國醫學科學院藥用植物研究所位于北京海淀區馬連洼北路，走進研究所大門，接待記者的科研保障中心主任聞杰，先帶記者到院內西側的藥用植物園參觀，映入記者眼簾的是連翹、藿香、天麻、接骨草、蝎子草、玉簪、仙鶴草等一叢叢記者從沒見過的藥用植物，植物旁邊都豎有牌子，用中文和拉丁文寫著名稱。面積19.62公頃的藥物園里，共有1200余種藥用植物。記者注意到，園里入口處有一座明代藥圣李時珍的石雕像，聞杰研究員向記者介紹，這里也是北京市青少年科普教育基地。趕上節假日，很多家長會帶孩子來這里游玩參觀。走在園子里，古色古香的亭臺樓閣、小橋流水讓人心曠神怡，難怪經常有劇組來園子里拍清宮戲。

當天的采訪時間，就擠在孫曉波副所長的晚飯間隙進行。話題先從中西醫該如何結合談起。有人可能記得2013年8月20日，國家主席習近平在北京會見世衛組織總干事陳馮富珍時曾表示，中方重視世界衛生組織的重要作用，愿繼續加強雙方合作，促進中西醫結合及中醫藥在海外發展。

那么，中醫和西醫該如何結合呢？

孫曉波博士介紹，相較于西醫藥僅僅200多年的歷史，中醫藥文化發展了至少3000多年。在西醫出現前，東方醫學為人類健康做出了卓越貢獻，東南亞、東亞地區的繁衍生息都受惠于中醫藥。“傳統中醫藥有強大的生命力，是由于有強大的需求。現代醫學在腫瘤、慢性疾病等方面遇到很大挑戰，傳統中醫藥在其中能發揮作用。”孫曉波說，中西醫藥其實是有互補關系的。在長期的實踐中，這種中西醫配合治療疾病的案例有很多。任何一門科學都有局限性，人體很復雜，尤其是一些復雜性慢性疾病的治療，中醫有其獨到的地方。

用現代技術把中醫藥“說清楚”

用現代技術來研究中醫藥目前是個大趨勢，但有人擔心這會導致“中醫藥成了西醫的殖民地”。孫曉波博士說，上世紀70年代，第一套磁共振系統在德國西門子研究基地的一個小木屋誕生的時候，它的第一件“作品”是辣椒的圖像。可見CT、核磁共振等技術，原本并不是西醫臨床診斷方式，但它們與西醫的理論和實踐結合，就能為人類健康做貢獻。同理，用現代西方技術研究中醫藥，其實還是堅持中醫藥的基本理論，是圍繞某個方子、某種成藥臨床功效，研究在臨床上為什么有效、是否安全，揭示它們在人體內的作用靶點，作用機制及安全性。

“讓現代分子生物學技術及語言表達為中藥發展所用，闡釋中醫藥治療疾病的原理，提供科學依據，讓更多的人認識了解中醫學的科學內涵。中醫藥為本，不離其宗，這是中醫藥和西方醫學最好的紐帶和橋梁，可以縮小東西方醫學醫藥的距離，減少不了解，增加認同感。”用現代技術把傳統中醫所選用的方劑、中藥或中醫療法的好處展現給世人，孫曉波認為這是最有效的一種表達“語言”，讓西方人知道傳統中醫藥的科學價值所在，把它的安全性、有效性都能說得清楚，對提升中醫藥使用的人群范圍及知名度，有百利而無一害。

但他也強調，必須在遵循中醫藥基本理論的前提下引進現代技術研究，而不是完全西化，不顧其藥性和傳統的臨床功效。“只是純粹當植物研究，那是西方醫學研究天然植物的方法。中醫藥的藥性、臨床背景、應用歷史背景都不可脫節，發現新東西反過來可以提高中醫藥在臨床治病上的安全性、有效性，這是有必要及有效的途徑。”

日韓的中藥質量比中國的強？

記者提到，有人認為當今日本、韓國的中藥質量與藥效比中國本土的好，孫曉波認為這有失偏頗。曾在日本留過學的他，對當地藥物市場較為了解。日本在進口中藥材的管理上確實非常嚴格，都是上等藥材，所以成藥的制配、飲片的使用上，整體質量比中國的好，韓國也是如此。這就促成日韓的成藥或飲片比我國的平均質量要高。中國大陸人口多，市場需求大，使用量也大，生產的企業、供應商太多，質量參差不齊，監管上有一定難度，就造成中成藥或飲片質量有不盡如人意的地方，“但這也不能以偏概全，不然就是既不客觀，也不合理的表述”。

孫博士說，同仁堂等老字號企業，有較長的制藥歷史，較好的管理體系，更重視產品質量、企業信譽，因為這些涉及品牌形象、市場競爭力、行業的可持續發展。他介紹，采購渠道不一樣，得到的產品也就不同。如果是正常渠道采購，大品牌廠家的產品不比日韓的藥效差。此外，日韓的中藥原料大部分是從中國采購，絕大多數是人工栽培的。因為中醫藥使用量比較大，野生資源已經不能滿足需求，大量中藥材得依靠人工種植。

中國醫學科學院藥用植物研究所副所長孫曉波葉曉婷/攝

孫博士強調，近年來由于我國的整體科學技術水平發展提升較快，日韓的制劑水平與我國差不多，最關鍵還是原料品質。這兩國在中醫藥理論和用藥準確性方面，主要是照搬，使用起來會呆板一些，有時候沒理解或悟透，當然不及我國，“它們非常嚴格地沿襲傳統古方，制造水平上并沒有特殊獨到的，不要盲目去迷信或輕信。”

野生的中藥未必就好

“只要是人工種植的，參照藥材種植規范，依照產區適宜性和道地藥材去種植，無論是基礎研究還是臨床研究，都沒有數據證明它們的質量和藥效就比野生藥材差。野花未必比家花香。目前臨床使用的中藥材，人工培植的比例越來越大，種類估計約占50%，總量上占的比例更高。”

孫曉波認為，野生的中藥未必就好，因為天時地利的關系，比如陽光、溫度、濕度、土壤菌群等因素，有時候沒有人為干預可以長得很好，有時卻未必。生長條件不同，野生藥材的品質差別較大，質量好壞全靠造化；而人工培植卻是可控的，有許多強制性的東西，種植的品質差別較小，因此不能一概而論。

中藥材不應用食品級標準

關于我國出口的中藥材存在重金屬超標的問題，孫博士認為，如果是從正常渠道進入國際市場的藥材，應該不存在這種問題。

在國內，采藥或制備藥品時可能會出現重金屬超標現象，但一旦進入歐美等國家，都有嚴格的海關把關、檢測指標、技術指標控制，在中國下訂單時已經給出標準，如果不符合，在國內就先截住，到了海關監管，抽樣不合格也會被退回，“除非出口渠道有問題，合法渠道的一般不會有問題。和其他商品一樣，藥材有問題是難免的，但不是普遍的，我國在中藥材重金屬、農殘方面的監管，也很嚴格。”

孫曉波認為，值得一提的是，進口國用技術壁壘限制中藥材輸入，指標定得很高，比如拿食品范疇的標準來衡量藥材。“中藥材不是每個人都用，每個人用于治療疾病的用量也不太大，并有嚴格規定，不會像食品每天都吃，而且食品的劑量控制也不嚴格，拿食品標準套用，顯然過于苛刻。人體每天的攝入量，重金屬等都有限量，不超過多少都有規定，而進口國的標準極有可能高于世界衛生組織的標準。”

孫博士說，市場對安全性越來越重視，有些種植戶已經采用生物農藥，甚至改在“凈土”——未受污染的土地上種植。由于監管、技術壁壘等問題，國內中藥材生產加工企業都在調整技術指標。雖然有些加工企業有自己的種植基地，但規模還不太大，量比較少，原料主要來自散戶。

“中國大規模的藥材種植企業還不太多，大部分都采用公司+農戶的模式，安全隱患也較大，未來應以大型企業為主，進行規模化種植，這樣很多種植技術、人才可以有效推廣應用，而且種收流程容易控制，能少出問題，并有利于政府層面的監管。為了保證用藥安全，政府應考慮扶植一批這樣的企業。”

限死藥價會影響中藥品質

談起中醫藥的發展困境，孫博士介紹，近幾年，物價上漲較快，勞動力成本及各種生產要素的成本都在提高，“國家卻對藥品降價、限價，導致許多藥企利潤變薄甚至沒有，尤其是成藥加工企業。比如太子參，原來原料價格是幾塊十幾塊錢一公斤，突然漲到一兩百，好多企業都不生產了。原輔包材、勞動力價格、水電費都在漲價，生產環境要求又提高，價格又降了，這不利于保證產品質量，因為任何企業都要有利潤。”國家基本藥物目錄里有很多藥，有名無貨，一些企業已經不生產，因為沒有利潤。

秋天的藥用植物園，大部分樹葉已經凋零，卻依然風景如畫，溫馨幽靜。 葉曉婷/攝

孫曉波表示，對藥物限價其實是為了擴大醫保覆蓋面，降低用藥成本，讓更多的人群受益，出發點是非常好的，但這實際上與當前市場物價似乎有些矛盾，這確實比較難辦。中藥材年年降價，漲價很少。這必然影響藥材的質量。如果質量好壞都是一個價，那為了維持生存，有的藥企在生產加工環節就會放松質量要求，尤其小企業更注重短期利益。

總體來說，我國醫療覆蓋率還比較低，用藥水平、用藥額度相比發達國家低得多。“中藥材或成品藥的質量影響因素太多了，如監管、物價上漲、醫療保險、人的需求。”

孫曉波說，中醫藥行業從業者首先應該做到三個“自”。第一是自律，嚴格規范自己的行為；第二要自強，就是要投入資金加強研發水平，提高服務質量，在國際市場上打造出自己的品牌。第三就是自信，中醫藥有較好的市場需求，在預防、保健、疾病治療方面能夠發揮較好的作用。

打算建一家國藥博物館

說到藥物的質量控制，孫曉波介紹，藥用植物研究所正在打造國家藥用植物園聯盟體系。全國約有30多個藥用植物園，它們是對藥用植物進行實驗、栽培的示范園區，也是物種保護園區、科普基地。如果建立聯盟，就會按照統一的規范、質量標準去栽培。

孫曉波說，現在是大數據時代，以前積累的大量研究數據，沒人去分析、歸納，是巨大浪費，若能有效利用，不僅能提高研究水平，還能提出新的課題。在大數據方向上，孫曉波表示，藥用植物研究所當前主要從三個方面去做：一是分析中藥里的有效成分、天然化合物、天然產物等數據；二是把它們與大量生物學的實驗基礎相結合，研究和哪些靶點如何對接，通過靶點之間的協同來實現成分之間的協同；第三，在藥材種植方面，有大量的技術參數和影響因子，將這些信息歸納整理起來后，提出藥材種植的影響因素及其權重，為日后種植提供技術支撐和指導，以免重復試驗。

另外，研究所還打算建一家國藥博物館，展現中醫藥在人類歷史上的演變過程、對人類的貢獻及其未來的前景。孫曉波副所長解釋：“這既是科普，也是文化的傳承，又能提升我們在國際上的民族自信。”

“廢醫存藥”的說法不成立

記者提及有關中醫藥的爭論中，有一種聲音主張“廢醫存藥”，即廢止中醫診療，只保留中藥的使用。孫曉波不贊同此說。他表示，中藥是中醫臨床治病的重要手段，但不是唯一手段，中醫還有針灸、推拿等，中藥使用也得在中醫理論的指導下使用。“拔出一棵無名草來，沒有中醫賦予它特殊的內涵，只叫天然藥物。”

孫博士強調，傳統中藥一定是在中醫臨床應用過的，在中醫理論指導下賦予了特殊內涵的，如升降浮沉、寒熱溫涼等藥性理論，其對應性很強。他舉了一些清熱中藥的區別。比如，黃芩是清“上焦之熱”，如咽喉炎，肺炎等；黃連則清“中焦之熱”；而梔子是清熱燥濕，和肝臟有關；黃柏是清“下焦之熱”，如大腸、膀胱等。“同是清熱藥，用得不對，可能不治病還加重病情。”這些，沒有優秀的中醫理論指導診療，是不可能治好病的。

中國醫學科學院藥用植物研究所藥用植物園里，古色古香的亭臺樓閣、小橋流水，讓人心曠神怡。 聞杰/攝