論債務人拒不履行合同的救濟途徑

摘 要 實際履行，并非在任何場合都能適用，如果要求債務人在某些特殊情況下實際履行其債務，未免有些強人所難，甚或至于有違道德倫理。因拒絕履行而解除合同是一方當事人由于對方的違約行為而產(chǎn)生的一種權(quán)利，他可以宣告自己不再受合同的約束，并且認為合同已經(jīng)終了，無須經(jīng)過法院的判決。

關(guān)鍵詞 拒絕履行 中止 救濟途徑

拒絕履行是指債務人能履行卻拒不履行債務（合同義務）而違法地對債權(quán)人表示不履行合同。債務人拒絕履行時債權(quán)人主要有以下救濟途徑。

一、中止履行

如果債權(quán)人所負的對待給付義務屬于應當先履行的，債務人的明示的或默示的拒絕履行均使債權(quán)人有權(quán)中止履行。英美法系國家對于拒絕履行的救濟措施相對而言比較完備、具體。對于明示預期拒絕履行的救濟，其判例及法律賦予非違約方以選擇權(quán)，他可以立即起訴尋求違約救濟，可以解除合同，也可以不理會對方的違約而期待履行期屆至相對方繼續(xù)履行，還可以中止履行合同義務以減少損失。對于默示拒絕履行，在英美國家，均以中止合同履行尋求提供擔保為主要的救濟措施。我國《合同法》第 68條第 1 款規(guī)定：“應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列期限之一的，可以中止履行：……”。以上所述均是對非違約方對拒絕履行方履行的中止己方履行的救濟措施。

二、實際履行

實際履行，也稱具體履行或依約履行，有兩種意思：一是指債權(quán)人要求債務人根據(jù)合同的規(guī)定履行合同；