提高同步錄音錄像條件下訊問筆錄質(zhì)量的思考

貪污賄賂犯罪性質(zhì)的特殊性、尤其是賄賂犯罪性質(zhì)的特殊性，使得犯罪嫌疑人的言詞證據(jù)易變性、證據(jù)的不確定性較普通刑事案件更為明顯。新刑訴法實(shí)施后，職務(wù)犯罪訊問全程同步錄音錄像制度上升為法律規(guī)范，偵查訊問活動(dòng)將會(huì)被完全公開、透明，訊問筆錄中不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葐栴}與犯罪嫌疑人言詞證據(jù)的易變性相交織，將對(duì)貪污賄賂犯罪案件的質(zhì)量產(chǎn)生諸多影響。因此，如何進(jìn)一步提高同步錄音錄像條件下訊問筆錄制作的質(zhì)量，是檢察機(jī)關(guān)反貪部門應(yīng)當(dāng)正視的一個(gè)重要問題。

一、新刑訴法對(duì)同步錄音錄像條件下訊問筆錄制作產(chǎn)生的影響

（一）筆錄內(nèi)容與錄像內(nèi)容不一致，引發(fā)筆錄證據(jù)效力風(fēng)險(xiǎn)。目前同步錄音錄像條件下訊問筆錄存在兩個(gè)較為普遍性的問題：一是在使用計(jì)算機(jī)制作筆錄時(shí)，對(duì)前后不同場(chǎng)合的供述采用復(fù)制、粘貼方法，多份筆錄在內(nèi)容、文字甚至標(biāo)點(diǎn)符號(hào)上均高度一致，筆錄內(nèi)容與錄像內(nèi)容嚴(yán)重不符，影響訊問筆錄作為示證證據(jù)的客觀性與公正性；二是訊問筆錄內(nèi)容事先制作或過(guò)度修改，造成有些關(guān)鍵性供述內(nèi)容在錄音錄像中找不到或兩者反映出的情況差異較大，以致于無(wú)法判別犯罪嫌疑人對(duì)相關(guān)問題供述的真?zhèn)纬潭?。這些問題在新刑訴法頒布前，法院往往以筆錄為準(zhǔn)，而新刑訴法實(shí)施后，這些都可成為證據(jù)合法與否的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

（二）訊問瑕疵可能被放大，引發(fā)非法證據(jù)排除風(fēng)險(xiǎn)?！?br>