心浮氣躁的音樂(lè)家

著名青年鋼琴演奏家李某來(lái)武漢開(kāi)獨(dú)奏音樂(lè)會(huì)，我因?yàn)楣刹稍L，推脫不開(kāi)，還是去聽(tīng)了。聽(tīng)到半場(chǎng)，趁中場(chǎng)休息的當(dāng)口溜了出去。在此之前某市舉辦的藝術(shù)節(jié)暨鋼琴節(jié)活動(dòng)中，該鋼琴家也應(yīng)邀開(kāi)了獨(dú)奏會(huì)，曲目與這場(chǎng)商演大體雷同。我手上有鋼琴節(jié)音樂(lè)會(huì)的實(shí)況錄音，洗耳恭聽(tīng)之后實(shí)在難以恭維，所以對(duì)這次商演自然不抱太大的期望。但是，早己積聚在心中的不滿還是被他上半場(chǎng)的貝多芬的《熱情》（鋼琴奏鳴曲）所引爆，于是乎憤然寫了篇微博，曰：“坦率地說(shuō)，今晚李某某演繹的貝多芬《熱情》，是用一顆冰涼的心、愈來(lái)愈快地不可遏制的速度、莫名其妙的力度變化以及鋪天蓋地的渾濁的踏板所制造出來(lái)的另類的‘熱情’。”

以該音樂(lè)家一千四百多萬(wàn)的粉絲，我卻敢在微博上對(duì)他說(shuō)三道四，無(wú)異于以卵投石、自取其辱。所以在鼠標(biāo)點(diǎn)送的一瞬間，心里還微微一震顫。我不想被對(duì)方粉絲的口水所淹沒(méi)，更不愿被說(shuō)成是傍名人的“驥尾”。但是，作為古典音樂(lè)節(jié)目主持人、樂(lè)評(píng)人，我有責(zé)任客觀地闡述自己的看法，對(duì)某些不良現(xiàn)象不吐不快！結(jié)果，挨罵是免不了的，但罵人的人似乎底氣不足，無(wú)外乎“不要黑了”或者“大批云粉正在前來(lái)圍攻的路上，博主走好”之類的空話，絕大多數(shù)的人居然站在我這一邊，為我叫好！實(shí)話說(shuō)，論演奏水平的“好壞”，李某某不算“壞”。若以音樂(lè)學(xué)院學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，他甚至是一個(gè)很好的學(xué)生：表達(dá)準(zhǔn)確無(wú)誤，頗有才華——問(wèn)題在于他不是學(xué)生。他是某國(guó)際最權(quán)威大賽的金獎(jiǎng)得主，享譽(yù)世界的著名鋼琴家，所以對(duì)他的評(píng)判，自然不是“好”或“壞”兩字那么簡(jiǎn)單。他已經(jīng)很好了，但應(yīng)當(dāng)更加好，越來(lái)越好。他應(yīng)當(dāng)繼續(xù)修行，做古典音樂(lè)的苦行僧；他每天都要用大把的時(shí)間練琴而不是做別的事情；他必須專注于專業(yè)以及與之相關(guān)的學(xué)問(wèn)而不是服裝發(fā)型之類；他要將鋼琴上升到造福社會(huì)的高度而不是簡(jiǎn)單的賺錢工具。總之他要明白，世上沒(méi)有名利兼得的美事，即便有，也很難輪到古典音樂(lè)家的頭上。

前幾天見(jiàn)到北京交響樂(lè)團(tuán)音樂(lè)總監(jiān)、著名指揮家譚利華先生，他與我聊起了維也納“金色大廳”的事情。這些年來(lái)，中國(guó)音樂(lè)家都以去“金色大廳”開(kāi)音樂(lè)會(huì)為最高之榮耀。今年二月到九月，中國(guó)有一百三十三個(gè)團(tuán)在此演出。去的團(tuán)隊(duì)多了——尤其是那些有錢無(wú)德的團(tuán)隊(duì)——“金色大廳”成為“卡拉OK廳”，臭名遠(yuǎn)播，害得駐團(tuán)的著名的“維也納愛(ài)樂(lè)”都要另覓新家，敬而遠(yuǎn)之。以前送票人家礙面子還去捧捧場(chǎng)，現(xiàn)在是倒賠十歐元也沒(méi)人去看演出。后來(lái)干脆是幾個(gè)團(tuán)聯(lián)合演，一個(gè)團(tuán)在上面演，另幾個(gè)團(tuán)在下面充當(dāng)觀眾自?shī)首詷?lè)。每演一場(chǎng)，維也納的市長(zhǎng)都會(huì)禮節(jié)性地簽名祝福，他們便拿著這個(gè)簽名四處?kù)乓︻I(lǐng)賞。直到這次國(guó)內(nèi)一流的“北京交響樂(lè)團(tuán)”到來(lái)，中國(guó)大使館的官員才揚(yáng)眉吐氣，感覺(jué)是真正地做了一回正經(jīng)的文化事。

由此看來(lái)，古典音樂(lè)來(lái)不得半點(diǎn)馬虎，古典音樂(lè)家們更不能心浮氣躁。那些三心二意經(jīng)不起欲望誘惑的人，還是改做別的行當(dāng)為妙。