以愛之名

Q：身邊的朋友開始瘋狂減肥，因為那個他說“周迅那樣才最美”——誰沒遇到過相似的情況呢？而你又會為愛減幾斤？那就是愛情的分量嗎？是為愛妥協還是為愛吃苦？

為愛妥協

是的，但是……

記得2012年的某一天，當我不再修剪的長發終于長到可以遮住半個屁股的程度，在BF和我之間發生了一場深刻的對話。

BF：你熱嗎？

我：幫幫忙，這都入冬了。

BF：唔，我的意思是，夏天你會很難受的。

我：夏天待在空調房，這還可以保暖呢，你又不是不知道我比較怕冷。

BF：但是你不覺得它讓你頭重腳輕的？

我：只要注意穿衣服的配色就不會那么嚴重。

BF：你個兒不算很高……

我：沒事，你高就行了，我有高跟鞋。

BF：你看人家馬伊刑的短發多好。

我：拜托，不要對外泄露你不好的品位，我沒想像她那樣面目寡淡，好像大街上的路人。

BF：你這樣是比較特別……但是……

我：你想想看，在本世紀，特別這種東西有多稀罕！

不知道古今中外發生過多少這種主題的對話，也不知道其中勝負比率如何，我所能確定的事實是，不管BF對馬伊琍式短發的癡迷有多嚴重，那個發型會讓本人外表光彩照人度下降66.7%的殘酷是不容置疑的，而且我的毛發發質也會讓此番嘗試變成一場一天到晚求助美發師的disaster——你必須清楚，把命運交給他們不科學！

“你不擔心BF有一天真的見到了一個長得像馬伊琍那樣的女子就移情別戀嗎？”

我也知道上述問題是許多愛我的人迫切想追問和提醒的。

謝謝了，前后左右，要相信地球（據說是）越來越暖和。

一段戀愛關系中的妥協與拒絕，很大程度上與雙方的性格特質以及興趣愛好密切相關，因為能達到各方面高度融合的伴侶終究是少數，而像我BF這類有崎嶇愛好的人全世界范圍內也頗為可觀。聽到他那讓人痛心的要求，我一點兒也不懷疑定會有溫柔可人的女子二話不說便去剪發，也有將將一個耳刮子過去大喊你小子想造反的。而言及這兩種反應的后果，只有當事人能全盤明了并承受。

“要不要聽從對方喜好去改變自己的外觀或行為？”，這樣一個問題其實事關犧牲，每個人對此都可以有屬于自己基于直覺、經驗或理論的看法，其答案也絕不唯一。荷蘭阿姆斯特丹自由大學的弗蘭西斯卡·瑞赫提（Francesca Righetti）等兩位學者和美國西北大學的另一位學者在《心理科學》期刊上發表研究指出，愿不愿意為對方作犧牲取決于個體的自我控制程度。很顯然，那些自我控制較強的人是不大愿意犧牲的，而意識較淡薄的人就更樂于犧牲。幾位研究者得出了后者有益于增進關系的結論，聽上去會讓很多有控制欲的人非常開懷。但事實當真如此嗎？亞利桑那大學的凱西·托滕哈（Casey Totenhagen）發表在《社會和個體關系》期刊上的研究則更加考慮現實境況的復雜性，他們針對“演員效應”和“伴侶效應”做了不同情節設定下的考察，發現適當的犧牲的確有助于增進親密和承諾，但倘若是在對方本就煩心瑣事頗多的情況下，一直要求ta讓步妥協，便會有損于這段關系。此處，演員效應指的是自己的行為對自己產生的影響，伴侶效應指的是伴侶的行為對自己產生的影響。所以該研究認為犧牲只不過短期內能帶來正面效應，但很可能并不長久。這并不難理解，大多數人的生活不都是由一堆惱人的雞毛蒜皮組成的嗎？

因此基本上我們可以這么想，倘若你自認為是一個很好的演員，能夠表演到讓自己都相信自己樂在其中的話，就永遠圣母或耶穌下去好了，倘若你明白自己沒有那個天賦和演技，哪怕只是騙得了別人騙不到自己，都應該有所保留一點，保持你真實本來的意愿。