香格里拉事件暴露執法短板

香格里拉事件暴露執法短板

云南香格里拉“一日游”，導游強迫游客接受“自費項目”，不接受即被趕下大巴。游客到迪慶州旅游局投訴時，執法人員竟威脅和辱罵攝錄的游客，并讓其“滾蛋”。該旅游局稱，對涉事旅行社處以10萬元罰款，涉事導游吊銷相應證件，并調離相應執法人員。

對旅游過程中的強制交易等行為，《旅游法》有明確規定，也設置了較為嚴厲的處罰。但是，再嚴格的法律都需要有人依法執行。公眾期盼的不只是懲罰個別違法人員，而是當地政府拿出依法執政的勇氣，斬斷利益鏈條，真正廓清旅游市場的秩序，還當地旅游業以清風。

富士康再現學生工 公權力成后盾

西安工業大學北方信息工程學院的5000多名學生從今年8月起被安排到富士康（煙臺）工業園實習。雖然學生表示很“排斥”，但此次實習價值6個學分，不得不去。目前，校方已暫停執行相關實習協議，實習學生全部返校。

富士康招用學生工的新聞屢見不鮮，曾有山東職校教師透露，所有煙臺市高職高專院校都被市里下了“死任務”，煙臺市政府有統一文件，去也得去，不去也得去。公權力成了富士康的生產力，它的困難成了地方政府的“政治任務”。有如此堅實的后盾，自然難以撼動富士康這棵大樹。

規定不應成為服務的牢籠

10月15日，網友曝料稱，一位兒子代中風老父到農信社取錢，但工作人員要求老人親自前來，并稱“打針你就拔了針頭讓他過來”。家屬將老人運到信用社后，要求工作人員道歉未果，僵持之間老人猝死。該農信社辦公室陸主任表示，“他的情況屬于無密碼存折取款，必須本人親自取，這是我們的制度，也是為了保護客戶資金的安全。”同時，他坦承工作人員態度粗暴，如果確實是病重，可派員到現場核實。

這個據稱是“為了保護客戶資金安全”的銀行制度，給人的唯一感受，就是不近人情到近乎霸道。應該多一點變通，設置一些有針對性的辦法，以更多靈活的措施，為各種有特殊情況的人們提供盡可能周到的服務，讓制度增添人情溫度。

攤派精神病指標乃“行政精神病”

據報道，去年9月鄭州市衛生局下發文件，規定各轄區篩查發現重性精神疾病患者任務數不低于轄區常住人口數的2‰。這一標準因原衛生部工作考核評估方案注明：按照2012年及之后3年患者檢出率分別達2.5‰、3‰、3.5‰、4‰的要求，每少0.5‰，東、中、西部省份分別扣4、3、2分。

對精神病人，本來就需要嚴格和科學的鑒定。搞指標攤派，是昏政懶政的表現，為完成指標，一些地方就不得不把疑似符合條件的拉進來充數，或在完成任務之后不再工作，放走真正的病人。

綜藝節目“山寨”遍地 創新力匱乏

最近，《爸爸去哪兒》這檔親子節目火了。全國網收視率1.1%，份額7.67%，排名全國第一。與此前引發全民熱潮的《中國好聲音》一樣，該節目版權和模式來自海外，購自韓國MBC電視臺的《爸爸！我們去哪兒？》。

越來越多的衛視愿意掏錢購買海外節目版權，其中一個重要原因是一本隨海外節目版權附贈的“產品說明書”。說明書中，對節目流程、布景、燈光、臺詞腳本甚至選手報名表，都有傻瓜式的指導規定。然而，鮮見海外同行購買中國的節目版權，希望在模仿之后，能出現自創的優秀綜藝節目，而不是一味依賴海外復制模式。

詠春之爭難尋中華武術精神

葉問弟子梁旭輝等人欲邀詠春回歸少林，自稱正統，詠春傳承表上不見其他葉問弟子、其他支流的宗師及傳人名字。10月9日，以葉問之子葉準為首的世界詠春聯會召開“證詠春之根，斥武林之恥”清理門戶招待會。中途，被聯會稱為“武林之恥”的梁旭輝大闖發布會現場，秩序大亂。

爭詠春正統，貌似是一場義正言辭的關乎名義和尊嚴的爭奪，但背后，往往是理不清的利益之爭。解決武林門派之爭，不妨用武林自有的方法——在點到為止的前提下，來一場“武林大會”，用真功夫來一決高低，也讓世人看到真正屬于中華武術的精神、道義和潛力。

背著干部察災情 官僚作風無孔不入

10月14日，有網友配圖曝料浙江余姚市三七市鎮領導下鄉視察水災，某領導因穿高檔鞋，由年近六旬的村支書將其背進災民家。相關負責人對于高檔皮鞋等說法予以否認，并透露當事人已被免職，被給予黨內警告處分。村支書表示，他背這名干部，完全是關系好，出于個人感情。

為什么這名干部在視察災情時無力拒絕村支書的“盛情”？既然是視察災情，為何都舍不得一下積水，真正與群眾站在一起？說白了，還是骨子里的特權思想作祟。在最需要公仆本色時，他們忘記了自己的角色。在反思天災之時，為官者先應該學學公仆二字如何寫。

氣象證明原屬公共服務，豈能收費

近日，有網友在微博上抱怨，其所屬公司的車輛報車險時被要求出具氣象證明，江西省氣象局的工作人員打了約五六十字，收費竟高達800元。該局政策法規處負責人解釋，收費的依據是該省財政廳和物價局的相關規定，但同時承認此類收費標準并無具體規定，通常視辦理的復雜程度協商而定。

對于已經成為歷史的天氣信息，氣象局早已記錄在案，只需調出當天氣象資料即可，又不是要求氣象工作人員帶著儀器去現場觀測、檢驗。所謂觀測資料費、技術勘察論證費、交通差旅費，在出具天氣證明之前已經產生了，怎么能算到別人頭上？氣象局如此行為著實違背了公共服務部門的服務理念。