火力發(fā)電廠主廠房投資估算簡(jiǎn)析

摘要：對(duì)火力發(fā)電廠主廠房造價(jià)的估算方法進(jìn)行分析，以2009年和2012年的造價(jià)限額為依據(jù)，對(duì)火電廠主廠房造價(jià)估算中所采用的不同方法中的利弊進(jìn)行探討，為工程實(shí)際應(yīng)用中以小機(jī)組的造價(jià)來(lái)估算大機(jī)組的造價(jià)的估算方法提供參考。

關(guān)鍵詞：火電廠；投資估算；造價(jià)估算；主廠房

作者簡(jiǎn)介：劉元霖（1979-），男，江西廣豐人，西北電力設(shè)計(jì)院，工程師。（陜西 西安 710075）蔣志強(qiáng)（1979-），男，河南中牟人，中國(guó)華電集團(tuán)公司火電產(chǎn)業(yè)部，工程師。（北京 100031）

中圖分類號(hào)：F272 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-0079（2013）23-0181-02

在工程投資建設(shè)領(lǐng)域，工程造價(jià)歷來(lái)是決定項(xiàng)目成敗的關(guān)鍵因素之一，火電廠建設(shè)中尤為如此。而火電廠的主廠房作為電廠的核心建筑，其造價(jià)在很大程度上決定了整個(gè)工程的造價(jià)。因此，在前期投資機(jī)會(huì)研究和初步可行性研究階段就對(duì)主廠房造價(jià)做出合理估算對(duì)投資決策具有舉足輕重的作用。在工程實(shí)際應(yīng)用中往往遇到的是一個(gè)電廠開(kāi)始建設(shè)的是相對(duì)較小容量機(jī)組，若干年后隨著技術(shù)的進(jìn)步，需要建設(shè)相對(duì)容量較大的機(jī)組，這時(shí)候就需要用現(xiàn)有的小機(jī)組數(shù)據(jù)對(duì)大機(jī)組的造價(jià)進(jìn)行估算。

下面分別以2009年2×300Mw機(jī)組和2012年2×600MW機(jī)組的火電工程限額設(shè)計(jì)參考造價(jià)指標(biāo)作為原始數(shù)據(jù)來(lái)源，對(duì)主廠房工程造價(jià)的估算方式進(jìn)行分析對(duì)比，為工程實(shí)際應(yīng)用中以小機(jī)組造價(jià)估算大機(jī)組造價(jià)的投資估算方法提供參考。

一、投資估算方法分類

火電廠建設(shè)投資的估算方法大類上可以分為簡(jiǎn)單估算法和分類估算法。簡(jiǎn)單估算方法主要用于項(xiàng)目的投資機(jī)會(huì)研究階段或和初步可行性研究階段。簡(jiǎn)單估算法有單位發(fā)電能力估算法、發(fā)電能力指數(shù)法、比例估算法、系數(shù)估算法和指標(biāo)估算法等。項(xiàng)目可行性研究階段應(yīng)采用指標(biāo)估算法和分類估算法。[1]分類估算法需要較為詳細(xì)的分項(xiàng)數(shù)據(jù)，不適合項(xiàng)目早期階段評(píng)估，在此不作論述。以下對(duì)適用于投資機(jī)會(huì)研究和初步可行性研究階段的簡(jiǎn)單估算法進(jìn)行分析。

1.單位發(fā)電能力估算法

該方法根據(jù)已經(jīng)建成的類似電廠的主廠房的單位發(fā)電能力投資（元/千瓦）乘以擬建電廠的發(fā)電能力（千瓦）來(lái)估算擬建電廠的投資額。其計(jì)算公式為：

T2=（T1/D1）×D2×μ （1）

式中：T2——擬建電廠主廠房的投資額；T1——已建電廠主廠房的投資額；D1——已建電廠的發(fā)電能力；D2——擬建電廠的發(fā)電能力；μ——不同時(shí)期、不同地點(diǎn)的定額、單價(jià)、費(fèi)用變更等的綜合調(diào)整系數(shù)。

此法將電廠主廠房的建設(shè)投資與其發(fā)電能力的關(guān)系視為線性關(guān)系，估算簡(jiǎn)便迅速，但精確度較差。使用這種方法要求擬建電廠與所選取的已建電廠機(jī)組大小相類似，僅存在數(shù)量上和時(shí)間上的差異，當(dāng)機(jī)組大小相差較大時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)較大的偏差。

2.發(fā)電能力指數(shù)法

該方法根據(jù)已建性質(zhì)類似的火電廠項(xiàng)目的發(fā)電能力和投資額與擬建電廠的發(fā)電能力來(lái)估算擬建電廠投資額，其計(jì)算公式為：

T2=T1×（D2/D1）n×μ （2）

式中：n——發(fā)電能力指數(shù)，其他符號(hào)含義同前。

式（2）表明，建設(shè)項(xiàng)目的投資額與發(fā)電能力呈非線性關(guān)系。運(yùn)用該方法估算火電廠主廠房投資的重要條件是要有合理的發(fā)電能力指數(shù)。不同性質(zhì)的火電廠n的取值是不同的。在正常情況下，0

采用發(fā)電能力指數(shù)法，計(jì)算簡(jiǎn)單，速度快；但要求類似電廠造價(jià)的數(shù)據(jù)資料可靠，條件基本相同，否則誤差就會(huì)增大。對(duì)于建設(shè)內(nèi)容復(fù)雜多變的項(xiàng)目，實(shí)踐中往往應(yīng)用于分項(xiàng)裝置的工程費(fèi)用估算。

3.比例估算法

該方法是以擬建電廠的設(shè)備購(gòu)置費(fèi)為基數(shù)，根據(jù)已建成的同類電廠的建筑工程費(fèi)和安裝工程費(fèi)占設(shè)備購(gòu)置費(fèi)的百分比，求出相應(yīng)的建筑工程費(fèi)和安裝工程費(fèi)，再加上擬建電廠其他費(fèi)用，其總和即為擬建電廠的建設(shè)投資。計(jì)算公式為：

T2=E（1+αA+βS）+I （3）

式中：T2——擬建電廠主廠房的投資額；E——擬建電廠根據(jù)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)貎r(jià)格計(jì)算的設(shè)備購(gòu)置費(fèi)；A、S——已建項(xiàng)目中建筑工程費(fèi)和安裝工程費(fèi)占設(shè)備購(gòu)置費(fèi)的百分比；α、β——由于時(shí)間因素引起的定額、價(jià)格、費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)等綜合調(diào)整系數(shù)；I——擬建電廠的其他費(fèi)用。

4.系數(shù)估算法

該方法是以擬建電廠預(yù)估的或已知的設(shè)備購(gòu)置費(fèi)為基礎(chǔ)，根據(jù)已建電廠的數(shù)據(jù)推算出來(lái)的系數(shù)來(lái)推算擬建電廠的主廠房投資投資。計(jì)算公式為：

T2=E（1+∑Ki）Kc （4）

式中：T2——擬建電廠主廠房的投資額；E——擬建電廠根據(jù)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)貎r(jià)格計(jì)算的設(shè)備購(gòu)置費(fèi)；Ki——管線、儀表、建筑物等項(xiàng)費(fèi)用的估算系數(shù)；Kc——管理費(fèi)、合同費(fèi)、應(yīng)急費(fèi)等間接費(fèi)在內(nèi)的總估算系數(shù)。

運(yùn)用系數(shù)法估算投資方法比較簡(jiǎn)單，但沒(méi)有考慮擬建電廠的規(guī)模大小、設(shè)備材質(zhì)的影響以及不同地區(qū)自然、地理?xiàng)l件差異的影響。

5.指標(biāo)估算法

估算指標(biāo)是比概算指標(biāo)更為擴(kuò)大的單項(xiàng)工程指標(biāo)或單位工程指標(biāo)，以單項(xiàng)工程或單位工程為對(duì)象，綜合項(xiàng)目建設(shè)中的各類成本和費(fèi)用。具有較強(qiáng)的綜合性和概括性。計(jì)算公式為：

T2=ξ×G2 （5）

式中：T2——擬建電廠主廠房的投資額；ξ——單主廠房造價(jià)（元/立方米）；G2——擬建電廠主廠房容積。

使用指標(biāo)估算法，其指標(biāo)應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)、不同時(shí)期的實(shí)際情況進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。因?yàn)榈貐^(qū)、時(shí)期不同，設(shè)備、材料及人工的價(jià)格均有差異。指標(biāo)估算法在有同類機(jī)組可靠的指標(biāo)數(shù)據(jù)時(shí)估算精度較高，能用于項(xiàng)目可行性研究階段。但當(dāng)機(jī)組規(guī)模相差較大，所得到的指標(biāo)偏差較大時(shí)估算的偏差會(huì)比較大。

二、工程案例分析

下面以2009年2x300MW機(jī)組煙煤鍋爐的雙框架前煤倉(cāng)主廠房造價(jià)定額為依據(jù)采用簡(jiǎn)單估算法對(duì)2012年2×600MW超臨界煙煤機(jī)組雙框架前煤倉(cāng)主廠房進(jìn)行估算。其中2009年2×300MW熱機(jī)范圍主廠房造價(jià)包括鍋爐本體、風(fēng)機(jī)、除塵裝置、制粉系統(tǒng)、煙風(fēng)煤管道、鍋爐其他輔機(jī)、高壓汽水管道和相關(guān)保溫。其中：超臨界煙煤爐1900t/h，2臺(tái)；中速磨煤機(jī)ZGM113N，12臺(tái)；送風(fēng)機(jī)：工業(yè)可調(diào)軸流式802116m3/h，4臺(tái)；引風(fēng)機(jī)：靜葉可調(diào)軸流式173600m3/h，4臺(tái)；雙室四電場(chǎng)靜電除塵器，4臺(tái)，煙風(fēng)煤管道、主蒸汽管道（P91、）再熱熱段（P91），再熱冷段（A672B70CL32），主給水管道（15NiCuMoNb5-6-4）。主廠房體積包含汽機(jī)房、除氧間、煤倉(cāng)間和鍋爐運(yùn)轉(zhuǎn)層以下部分的體積。[2]所估算的2012年主廠房造價(jià)包含內(nèi)容和2×300MW類似，但相應(yīng)設(shè)備和主廠房容量隨著機(jī)組增大相應(yīng)按照2012年限額標(biāo)準(zhǔn)增加。[3]比例估算法和系數(shù)法需要用到設(shè)備購(gòu)置費(fèi)，采用這兩種方法估算時(shí)2012年的設(shè)備購(gòu)置費(fèi)為已知量。估算中所用到的已知數(shù)據(jù)如表1所示。

根據(jù)表1所列數(shù)據(jù)，分別按照投資估算的各種分類方法估算后所得的數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。由表2的結(jié)果可知：當(dāng)預(yù)建工程的設(shè)備購(gòu)置費(fèi)未知時(shí)可以采用單位發(fā)電能力估算法和發(fā)電能力指數(shù)法。這兩種估算方法的準(zhǔn)確程度對(duì)系數(shù)的依賴程度較高。當(dāng)采用同種系數(shù)值時(shí)，發(fā)電能力估算法要比單位發(fā)電能力估算法更接近實(shí)際值。當(dāng)預(yù)建工程的設(shè)備購(gòu)置費(fèi)已知或已經(jīng)有一個(gè)相對(duì)比較準(zhǔn)確的預(yù)估時(shí)，可以采用比例估算法或系數(shù)估算法，兩者都能得到相對(duì)較高的精度。同樣，這兩種估算方法對(duì)相關(guān)系數(shù)的取值依賴程度也比較高。系數(shù)取值的正確與否直接影響這最后估算結(jié)果的準(zhǔn)確度。指標(biāo)估算法相對(duì)于前列的幾種方法是一種估算精度更高的估算方法，在很多時(shí)候用于項(xiàng)目可行性研究階段的估算。但是由上表的結(jié)果可知，指標(biāo)估算法在預(yù)建項(xiàng)目與參照項(xiàng)目的規(guī)模相差比較大，所得到的造價(jià)指標(biāo)就會(huì)與預(yù)建項(xiàng)目偏差較大，最后估算結(jié)果與實(shí)際值反而會(huì)造成大的偏差。采用指標(biāo)估算法需要較為準(zhǔn)確的同類的項(xiàng)目較為全面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，以便能得到較為準(zhǔn)確的指標(biāo)，這是估算準(zhǔn)確的前提。在火電廠主廠房造價(jià)估算中已知小機(jī)組數(shù)據(jù)時(shí)，需要對(duì)預(yù)建的大機(jī)組造價(jià)進(jìn)行估算時(shí)，指標(biāo)估算法不一定適合。

三、結(jié)束語(yǔ)

火電項(xiàng)目的投資估算在項(xiàng)目的決策中起著至關(guān)重要的作用。而主廠房的造價(jià)估算在整個(gè)火電項(xiàng)目造價(jià)的估算中有著決定性的作用。主廠房造價(jià)估算的正確與否一方面取決于在估算之前能獲得多少有效的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確程度，另一方面取決于估算過(guò)程中所采用的方法。根據(jù)上列的分析可知：當(dāng)預(yù)建機(jī)組和已知基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的機(jī)組為不同等級(jí)的機(jī)組，而預(yù)建機(jī)組的設(shè)備購(gòu)置費(fèi)未知時(shí)，宜采用發(fā)電能力指數(shù)法進(jìn)行估算。當(dāng)預(yù)建機(jī)組的設(shè)備購(gòu)置費(fèi)已經(jīng)有相對(duì)較為準(zhǔn)確的估算數(shù)據(jù)時(shí)，宜采用比例估算法或系數(shù)估算法。當(dāng)預(yù)建機(jī)組和已知基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的機(jī)組為不同等級(jí)規(guī)模的機(jī)組，無(wú)法獲得相對(duì)較為準(zhǔn)確的造價(jià)指標(biāo)時(shí)，不宜采用指標(biāo)估算法。而當(dāng)預(yù)建機(jī)組和已知基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的機(jī)組為同等級(jí)的機(jī)組時(shí)，或者能得到相對(duì)較為準(zhǔn)確的單位造價(jià)指標(biāo)時(shí)，考慮采用指標(biāo)估算法。

參考文獻(xiàn)：

[1]注冊(cè)咨詢工程師（投資）資格考試教材編寫委員會(huì).項(xiàng)目決策分析與評(píng)價(jià)[M].北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2007.

[2]電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院.火電工程限額設(shè)計(jì)參考造價(jià)指標(biāo)（2012年水平） [M].北京：中國(guó)電力出版社，2013.

[3]電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院.火電工程限額設(shè)計(jì)參考造價(jià)指標(biāo)（2009年水平） [M].北京：中國(guó)電力出版社，2010.

（責(zé)任編輯：王祝萍）