二戰后蘇聯外交政策對新中國外交政策的影響與啟示

【摘 要】前蘇聯建設社會主義的經驗，即“蘇聯模式”對新中國產生了深遠影響。新中國的社會主義建設基本照搬蘇聯模式，包括政治、經濟、文化等各方面，尤其是外交政策方面，更深受前蘇聯的影響。二戰后，蘇聯各個時期的外交政策調整都對新中國的外交政策產生了聯動作用。本文將從外交政策方面，分析戰后蘇聯的外交政策對新中國的外交政策的影響與啟示。

【關鍵詞】蘇聯；中國；外交政策；影響；啟示

前蘇聯，這個地球上曾經可以和美國抗衡的社會主義超級強國，最終在1991年因各種原因，使存在了74年的社會主義國家解體，二戰后形成的以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營的兩極格局不復存在，國際社會主義運動也隨之陷入低谷。中國作為蘇聯的鄰國，中國新民主主義革命的勝利以及新中國的建立都離不開蘇聯十月革命勝利的影響使中國走上社會主義道路以及后來其對新中國的支持。作為社會主義“老大哥”，蘇聯建設社會主義的經驗，即“蘇聯模式”對新中國產生了深遠影響。新中國的社會主義各項建設都照搬蘇聯模式，包括政治、經濟、文化等各方面。在外交政策上，新中國都受其影響。二戰后，蘇聯各個時期的外交政策調整都對新中國的外交政策產生著影響。

一、戰后蘇聯外交政策及對華政策回顧

（一）戰后蘇聯的外交政策回顧

1.斯大林時期。這一階段蘇聯與以美國為首的西方國家，從戰時同盟走向冷戰抗衡。戰后初期，蘇聯對外政策的總目標是維護和平，鞏固勝利果實，確保國家的安全，并為經濟的恢復與發展創造條件。為實現這一目標，其外交重點是歐洲地區，同時在亞洲積極擴大陣營。當然在這其中，蘇聯也采取了不平等的手段，不否認對東歐國家和亞洲國家特別是中國，采取大國沙文主義對其進行控制。蘇聯借此擴大社會主義陣營以抗衡美國的全球擴張政策。

2.后斯大林時期。后斯大林時期，直到1991年蘇聯解體，共有五位領導人，但赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫等三位領導人在領導蘇聯進行社會主義建設時期，對蘇聯的經濟、政治、社會、外交等影響較為深遠，其他兩位只是一個過渡。因此，后斯大林時期，蘇聯外交政策的制定，主要以這三位領導人為主。

（1）赫魯曉夫時期。斯大林去世之后，赫魯曉夫上臺，隨著蘇聯經濟在戰后的經濟的復蘇和增長，由于在意識形態、國家利益等方面的差異，蘇聯與美國是既緩和又對抗與合作，美蘇冷戰正式開始。這一時期，蘇聯在美蘇爭霸中處于守勢。蘇聯與東歐、亞洲關系相對平穩，雖然也因蘇聯的強權政策與一些國家有摩擦，但總體較好。

（2）勃列日涅夫時期。勃列日涅夫在1964年到1982年執政。赫魯曉夫后期，蘇聯經濟處于混亂狀態。勃列日涅夫對前任的政策進行了調整。蘇聯經濟有了一定較快增長，便開始大力加強軍備，常規武器和戰略核武器。外交上的霸權主義咄咄逼人，入侵其他國家，建立軍事基地等。

（3）戈爾巴喬夫時期。1985年3月，戈爾巴喬夫執政后，蘇聯積極探索對外政策的調整，以便為振興本國經濟創造一個有利的國際環境。戈爾巴喬夫在蘇共27大上，提出了全面系統的蘇聯外交政策“新思維”，在對外政策方面強調在核時代“全人類利益”高于一切，世界各國只能“活在一起，死在一起”，軍備競賽并不能帶來“同等安全”，而是造成“同等危險”“戰爭是政策的繼續”的公式已過時。[2]在這一思維指導下，蘇聯在美蘇爭霸中，全面收縮，謀求妥協，而不是對抗。在被占領國家中撤軍，改善與東歐、亞洲國家的關系。

（二）戰后蘇聯的對華政策回顧

1.斯大林時期。二戰后，蘇聯先是與當時的國民政府簽訂《中蘇友好同盟條約》，用不平等的手段強加于中國維護其在華利益。新中國成立后，蘇聯根據自身利益，并在新中國獨立自主、平等、廢除舊中國一切與外國簽訂的不平等條約的外交政策和新中國維護自身利益的前提下，中蘇兩國廢除舊的友好同盟條約，在1950年2月簽訂新的《中蘇同盟互助條約》，積極支持新中國的各項建設。

2.后斯大林時期。后斯大林時期，中蘇關系經歷了同盟、對抗、正常化的曲折歷程。赫魯曉夫時期，赫魯曉夫在蘇共二十大上全面否定斯大林，中國共產黨不同意蘇聯對斯大林的批判，主張應該全面地看待斯大林的功過問題等等，中蘇兩國在意識形態展開論戰并走向嚴重分歧。這期間蘇聯單方面撕毀對華援助合約，撤走大批蘇聯專家。外交上，赫魯曉夫在1958年訪華時提出中蘇在中國領土上建立長波電臺和聯合艦隊，毛澤東主席面對蘇聯這一威脅中國主權的事堅決予以反對。雖然中蘇之間有摩擦，有分歧，但總體上還是維護著同盟的關系。同時也為日后中蘇關系惡化埋下了伏筆。勃列日涅夫執政后，蘇聯在理論上極力論證中國是倒退到資本主義道路，并發生了直接的軍事對抗，中蘇關系惡化。

二、戰后蘇聯外交政策對新中國外交政策的影響

1.在1949年至50年代末，是中蘇關系比較友好的時期。戰后以美國為首的西方國家，不甘愿接受在中國的失敗，積極進行反華排華政策，對新生的新中國進行軍事、經濟等各方面的封鎖。蘇聯為了擴大社會主義陣營來應對美國的全球霸權主義擴張政策等需要，積極加強與新中國的聯系，積極對華援助，扶植新中國經濟的建設。新中國的外交政策也積極迎合蘇聯的對華政策，在國際事物上，積極地站在社會主義陣營一邊，實行“一邊倒”的政策。這一階段蘇聯對中國的社會主義建設事業給予了很大的援助，援助在新中國的初建階段曾起了積極的作用。蘇聯向中國提供了20億美元資金，1萬多名技術人員，援助了我們156個重點項目的建設，主要集中于重工業領域。[3]當然，“一邊倒”的政策，也使新中國在一定程度上過分依懶蘇聯，捆住了自己的手腳，失去了一些同西方國家接觸的機會，限制了新中國在國際舞臺上的作用。

2.在60年代到70年代末，是中蘇關系破裂、惡化直至發生軍事對抗的時期。蘇聯大力發展軍事工業，在美蘇爭霸中，很長時間處于優勢，蘇聯的霸權主義傾向越來越嚴重，干涉和侵犯中國的主權。中蘇關系的惡化給我國的社會主義建設事業造成了巨大的損失。但是，我國積極反對蘇聯的霸權主義和強權政治，靈活應對蘇聯對華政策的轉變，取得了獨立自主地決定我國對內對外政策的權利，這為中國擺脫必須按蘇聯模式進行社會主義建設的束縛，探索自己的建設道路奠定了基礎。

3.在80年代初至蘇聯解體前，蘇聯開始改變其對華政策，開始著力改善對華關系。中國對蘇聯這一政策，積極應對，最終實現了中蘇關系正常化。可以說，在在這一階段，中國應對蘇聯的外交政策顯得比以前更為靈活。

三、戰后蘇聯外交政策對新中國外交政策的啟示

1.國家利益是一國外交政策的根本出發點

中蘇兩國在50年代至50年代末能夠保持較好的同盟關系，是因為有著各自的國家利益。蘇聯對新中國的各項援助，是出自于其國家的利益。當然，新的中蘇條約的簽定，是在不完全平等的基礎上產生的，是完全出自于蘇聯的國家利益。國家利益在一國外交政策中產生著重要作用，是外交政策的根本出發點。發展對外關系，一定要以維護自己的國家利益至上。

2.霸權主義下的強權政策注定失道寡助，要堅持獨立自主、和平的外交政策

上世紀60年代中期至70年代末，國際形勢發生了重大的變化。蘇聯由于自身經濟實力和軍事實力的增強，加大了對外侵略擴張的力度，在蘇美爭霸中處于戰略攻勢。在國際事務中，蘇聯推行的爭霸擴張政策。隨意插手別國內政，對違背其意志的國家甚至派兵入侵。如在東歐，入侵捷克斯洛伐克等；在亞洲，指責中國，并在中蘇邊境陳兵百萬，引起了中蘇邊境沖突爆發了珍寶島之戰以及入侵我國新疆鐵列克提、在越南建立軍事基地、派兵入侵阿富汗等，蘇聯推行的霸權主義政策導致中蘇關系惡化、破裂，最終使社會主義陣營分裂。東歐社會主義國家對蘇聯的外交擴張，隨意干涉其內政，也爆發了不滿，對蘇聯的霸權政策進行了譴責。蘇聯發動阿富汗戰爭后，1980年莫斯科奧運會遭到一些國家的抵制，雖然有美國出于政治目的的煽動，但其霸權主義的一面遭到了世界人民的反對。這給我國的啟示是，要堅定不移地堅持獨立自主的和平外交政策，旗幟鮮明堅決地反對霸權主義。在平等互利的基礎上與周邊的地區國家搞好睦鄰友好關系，堅決不干涉別國內政，不在中國領土以外的國家和地區駐兵等。

3.要正視自我，關注民生，才能富民強國

蘇聯推行霸權主義擴張政策是建立在國民經濟軍事化的基礎上的，蘇聯的國民經濟比例嚴重失調：事工業膨脹、民用工業調敝、農業長期停滯不前、日用消費品嚴重短缺等。常年的擴軍備戰使蘇聯模式下的蘇聯經濟不斷惡化，人民的生活水平連年下降、不滿情緒也日益增長。到80年代末90年代初，1200種日常生活用品中竟有1000種經常出現短缺。農業1979～1985年連續歉收7年，“不得不向國外購買谷物、肉類和一系列其他產品”。[4]結果是，國家是強大了，但人民的生活卻很落后，造成國強民窮的局面，最終脆弱的國民經濟難以支撐國家常年的擴軍備戰。馬克思曾說“人們首先必須吃、喝、住、穿，然后才能從事政治、科學、藝術、宗教等等”。 這給中國的啟示就是要正視自我，深刻地分析中國自身的國情，我國仍處于社會主義初級階段。

4.冷靜分析和應對國際復雜局勢，做出理性判斷

在復雜多變的國際局勢中，要善于冷靜分析局勢，做出理性的判斷。蘇聯的外交政策，對國際局勢的分析不夠或太偏左，導致外交政策常常不利于團結社會主義國家和亞非拉國家發對美國的全球擴張，對東歐、亞洲國家的干涉和入侵，極大地傷害了東歐、亞洲國家的感情。致使蘇聯孤軍奮戰，中了美國等西方國家的圈套，在自身國內發展尚不足的情況下實行國民經濟軍事化，拖垮了蘇聯經濟。因此，新中國從成立之初，特別是在改革開放以來，就注重吸取蘇聯外交政策的經驗教訓。如在建國之初，我國面臨復雜多變的國際國內局勢，做出“一邊倒”政策，取得了蘇聯的經濟援助，為中國社會主義建設奠定了堅實的工業基礎。在美蘇戰略態勢不斷變化的期間，面對蘇聯多變的對華政策，中國政府審時度勢適時調整自身的外交政策，應對蘇聯對外政策和國際局勢的變化。在1984 年，鄧小平就明確指出：“中國的對外政策是獨立自主的，是真正的不結盟。”[5]特別是在蘇聯解體后，面對國際社會主義運動陷入低谷之時，對其他國家希望中國出來當頭的苗頭，冷靜分析國際局勢，堅決執行鄧小平提出的十六字方針“冷靜觀察，沉著應付，韜光養晦，有所作為”，恰當地處理了蘇聯解體后，國際形勢對中國的沖擊。

總而言之，蘇聯外交政策的變化在對中國外交政策產生影響的同時，新中國的外交政策也從中得到了諸多啟示，使中國在制定外交政策時更加符合自身的國家利益，同時也在維護世界的和平與發展上，顯得更加的成熟。

【參考文獻】

[1][2]黃正柏.當代八國外交政策概要[M].北京：人民出版社，2007：2，172.

[3]楊淑艷.試析建國初期我黨選擇“蘇聯模式”的原因及背景[J].理論探討，2005（2）：116-117.

[4]桂立.蘇聯的爭霸擴張政策與國家解體關系析[J].寧夏社會科學，2000（2）.

[5]鄧小平.鄧小平文選（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993：57.