【摘 要】張愛玲是一位有著鮮明視覺化寫作特點的作家,成長于表面繁花似錦、實則百足已僵的沒落貴族之家。這樣的早年經(jīng)歷帶給張愛玲深刻的回憶。在她的作品中,出現(xiàn)了林林總總的滿清末世世情的繽紛視像,為現(xiàn)代小說視覺化創(chuàng)造領(lǐng)域增添了時代審美烙印鮮明的人物和意象。
【關(guān)鍵詞】張愛玲;視覺化;家族傳統(tǒng)
張愛玲的作品如李歐梵所說,“文字兼具了一種視覺上的魅力”。張愛玲在構(gòu)思及書寫中都體現(xiàn)出了視覺化思維的特征,將多種視覺形態(tài)諸如電影、繪畫等與文字進行轉(zhuǎn)化、融合,呈現(xiàn)出經(jīng)世不敗、浮花浪蕊般的美輪美奐。
張愛玲出生于“紅樓夢”般表面繁花似錦、實則百足已僵的沒落貴族之家。祖父張佩綸是同治年間的進士,著名清流派大臣,官至督察院侍講署佐副都尉;才學過人,飲酒吟詩,風流倜儻。祖母李菊耦則是清末重臣李鴻章之女,頗有女才子之風。可到了她父母一代,家道日趨敗落。胡蘭成在《今生今世》中曾經(jīng)提到:“張家在南京的老宅,我專為去踏看過,一邊是洋房,做過立法院,已遭兵燹,正宅則是舊式建筑,完全成了瓦礫之場,廢池頹垣,惟剩月洞門與柱礎(chǔ)階砌,尚可想見當年花廳亭榭之跡”。依稀之中仍可見當日鐘鳴鼎食的情景和宏麗威嚴的氣派。
中國現(xiàn)代作家中有相當一部分人出身于封建大家庭,相對于出生底層的人來說,貴族子弟更富于比較優(yōu)越的成才條件,他們的天性與稟賦也可以得到更加充分地發(fā)展。其一,嚴格的家庭教育使他們系統(tǒng)地接受了傳統(tǒng)文化的熏陶,為他們奠定了堅實的知識基礎(chǔ)。冰心曾深有感觸地說過:“自己也承認家庭對我是情深的,因為自幼家庭便是極融洽的,母親也是大族人家的女兒,詩詞根底有一些,人的性格全靠家庭環(huán)境——不是說有錢沒有錢——陶冶出來。”其二,大家庭悲歡離合的生命體驗既為現(xiàn)代作家準備好生活與情感積累,同時也儲備好了與之相關(guān)的視覺想象空間和人物。“對于視覺藝術(shù)思維來說,藝術(shù)家對事物的感受與藝術(shù)創(chuàng)造的心理感受是不可分割的過程。在藝術(shù)創(chuàng)作過程中,藝術(shù)的感受不能離開藝術(shù)家對事物的感受。人們在觀察現(xiàn)實生活的過程中將感受貯存在自己的大腦當中,這些感受包含了他們對生活的映象,在藝術(shù)創(chuàng)作活動中也可以稱為創(chuàng)作素材。”張愛玲也是同樣的感受,她的視覺元素及風格、視覺化書寫的起始均千絲萬縷源于那個既愛又恨的沒落貴族之家。
其一,視覺化書寫的視像內(nèi)容來源于早年的家庭記憶。謝盡繁華的家族總會余下一些昔日的舊影,作為人生的底色。尤其是衣食文化的傳統(tǒng)以具體可感的物質(zhì)形式給早慧、敏感的張愛玲留下了深刻印象。其小說中對近現(xiàn)代社會變遷中逐漸淪落末世貴族群落的書寫,是對于家族、家園的懷舊,也是對于文化傳統(tǒng)和文化記憶的重新追認。正是個人身份和經(jīng)驗的強化,使她的作品所呈現(xiàn)的家族記憶,不再是某種文化的樣本,而是有著豐富的個人記憶和歷史細節(jié)、具有著高度仿真性的圖像。她從兩個不同的方面審視清朝末世貴族文化。一方面,她從滿清貴族文化自身更新改造著眼,探究這種文化傳統(tǒng)在對于末世貴族們的文化設(shè)計上的消極意義,由文化現(xiàn)象而透視貴族的精神弱點。“我姊姊的小說,是她宣泄這種苦悶(家庭陰影)的一種方式。通過這種宣泄,她赤裸裸揭露沒落豪門的封建生活,怎樣殘酷地扭曲人性、自相殘殺,對此她做了毫不留情的嚴厲批判。她的小說人物,可說俯拾即來,和現(xiàn)實人物的距離只有半步之遙”。她小說中人物的原型往往就是自己身邊的親人。“我要印證‘各有其本’的例子則是《金鎖記》和《花雕》。前者以我的外太祖父李鴻章次子一家的生活為背景,后者寫得則是我舅舅黃定柱的第三個女兒黃家漪的愛情悲劇。兩篇小說的三條重要主線,都圍繞著肺癆、鴉片、蓄妾”。里面的人物一步緊似一步地走向沒有光的所在,完全是一副破碎、荒涼、隔膜、變形的寫真。另一方面,她又關(guān)注著貴族文化在中國大環(huán)境中的命運。末世貴族被置于商品經(jīng)濟、市民文化夾縫中的現(xiàn)實處境,從而復雜化了她對于貴族文化的情感態(tài)度。因而,在創(chuàng)作中把嚴峻的批判意識和對于貴族文化的詩意方面、對于貴族的優(yōu)雅風度的脈脈深情統(tǒng)一在了一起。單從服裝這個細節(jié)即可管中窺豹:在《琉璃瓦》這篇小說中,姚家生了七個美麗的女兒,“手頭并不寬裕”的姚先生為了自己“極周到的計劃”,于是就在女兒們的服飾上花心思撐門面。大女兒錚錚回門時外面穿青狐大衣,里面則是泥金緞短袖旗袍;二女兒曲曲和心上人王俊業(yè)在家會面時穿的是乳白冰紋縐的單袍子;三女兒心心相親時穿的則是藕色鏤花紗旗袍。以張愛玲舅舅為原型的囊中羞澀的姚先生根據(jù)相親對象的身份和心理,虛榮無奈下打盡了算盤。他的舉動只能證明貴族之家的沒落是無法掩飾的。
其二,沒落的貴族之家奠定了張愛玲視覺化書寫的審美風格。在寫作上,張愛玲體現(xiàn)出了鮮明的貴族文學的特征——注重細節(jié)描摹,以及金碧設(shè)色、精工嚴謹?shù)恼Z言特點。周作人在《平民文學》中提到:“貴族文學形式上的缺點,是偏于部分的,修飾的,享樂的,或游戲的,這內(nèi)容上的缺點,也正是如此”,承認貴族文學的著力點在窮極微毫的細節(jié)描寫,突出強調(diào)描摹性。張愛玲對細節(jié)描寫是一絲不茍的,她在精心為其筆下的人物形象打造時,倚重的往往是諸如服飾等的小細節(jié)及其變化,甚至有點“耽溺”其中“流連忘返”。《第一爐香》中葛微龍是這樣寫的:“她穿著南英中學的別致的制服,翠藍竹布衫,長齊膝蓋,下面是長長的褲腳管,還是滿清末年的樣式”,“在竹布衫外面加上一件絨絨背心,短背心底下,露出一大截衫子,越發(fā)覺得非驢非馬”,“她的臉是平凡而美麗的小凸臉,現(xiàn)在,這一類‘粉撲子臉’是過了時了。她的眼睛長而媚。雙眼皮的深痕,直掃入鬢角里去。纖瘦的鼻子,肥圓的小嘴。”耽溺于細節(jié)事物使生命的有機結(jié)構(gòu)被砍成片片,并任意被重新組合。張愛玲透過以上種種精巧細膩的細節(jié)展現(xiàn),流露出深埋于血液的貴族情結(jié)。
與其說張愛玲是那個滿清末世的哀嘆者,不如說她是末日黃花的審視者。正是這種既愛且恨的情感反而成全了張愛玲寫作的零度感。這種零度感使她能在自己的作品中,有條不紊地呈現(xiàn)林林總總的滿清末世世情的繽紛視像,為現(xiàn)代小說視覺化創(chuàng)造領(lǐng)域增添了時代審美烙印鮮明的人物和意象。直到今天,仍是我們觀照那個時代不可替代的參考。
【參考文獻】
[1]陳雪嶺.張愛玲與電影的不解之緣[J].民國春秋,1999(3).
[2]范伯群.冰心研究資料[M].北京出版社,1984:103.
[3]廖軍.視覺藝術(shù)思維[M].中國紡織出版社,2001:41.
[4]張子靜,季季.我的姊姊張愛玲[M].文匯出版社,2003:140.
[5]周作人.周作人自編文集·藝術(shù)與生活[M].河北教育出版社,2002:4.
[6]張愛玲.張愛玲典藏全集(第七卷)[M].哈爾濱出版社,2003:112.