美劇的“政治正確”

美國人的價值觀足夠開放，但是在遇到社會禁忌的時候卻又十分保守，因為每個編劇心中都有一把尺子，這把尺子就是美國核心價值觀，美劇的成熟是建立在全體美國人都具有美國價值觀，而美國的傳統價值觀如家庭至上等也都具有普世性，這也是為什么中國觀眾能看懂美劇，也能喜歡美劇的道理。

美國盡管文化多元，但一涉及到所謂“美國精神”這類基本的價值觀體系，則變得保守而恒定，諸如家庭至上，互幫互助的愛情，健康向上的生活，誠實善良，團隊合作，保持對生活的希望，等等。

雖然時下流行“價值觀輸出”說，但我個人認為這更多是因為美國的長期穩定發展，使得社會的價值觀也處于相對恒定的自然流露，而非美式意志的刻意輸出。

最近比較火的兩個劇，已經拍到第五季半季終的《絕命毒師》和拍到第四季的《摩登家庭》，更是突出體現了美國編劇成熟的塑造人物和制造社會話題的能力，所有的與主流價值觀相悖的但是又有著十足戲劇性的情節，都被編劇很有技巧的保留了下來。

家庭至上

如果我們寫一個老頭為了去買一輛哈雷摩托而決定去販毒時，我們一定覺得這個人是壞人，以此人為主角的戲劇我們是不愛看的，至少我們不同情這個主角。可是《絕命毒師》中的男主角Walter是一個人到中年碌碌無為的高中化學老師，他在最近的一次體檢中被查出患有癌癥。而這時年過40的家庭主婦老婆意外懷孕，自己的16歲大兒子是一個小兒麻痹癥患者。資本主義的好處是發達的金融系統可以使有工作的你提早20年甚至40年享受房子和車子。為了讓家人活下去和繼續接受教育，化學老師Walter決定利用自己的專業能力，在所剩無幾的日子里，快速掙夠一家以后生活所需要的金錢，這讓Walter只有一個選擇，制造冰毒。

所有關于主角Walter的戲劇推動力都來自于美國人的傳統價值觀——家庭至上，并為我們這些主流文化者所接受。所以在看到Walter一次次在制造分銷冰毒遇到危機時，我們為Walter緊張，而暫時忽略了毒品對社會的危害。因為Walter制造冰毒的初衷是為了家庭，而且整個劇都在營造一個亞文化（Subculture）氣氛，因為在美國，如果Walter不制造冰毒，也總是有別人在制造，而Walter并沒有對社會造成更大的危害，只是保持了現有水平而已。

情愛關系

《摩登家庭》的人物設置不僅切合了美國社會發展的現狀，又把人物關系和戲劇性推向了極致。三個小家庭組成了一個大家庭，而三個家庭的多樣性基本構畫了美國絕大多數家庭的藍圖：一對人到中年遇到各自中年危機的夫妻Clair和Phil；老夫少妻，丈夫Jay是美國傳統保守的成功商人，妻子Gloria是來自異域哥倫比亞的絕美少婦；一對領養了越南孤兒Lily的男性同性戀Mitchell和Cameron。

美國傳統價值觀是提倡適齡男女組成一個中產階級家庭并且育有兒女，Clair和Phil有三個孩子，妻子是家庭主婦，Phil是全家的經濟支柱，以賣房子賺取中介費生活。他們住著學區房，為今年去意大利還是巴黎度假考量，為日復一日沒有變化的生活苦惱，他們是典型的美國中產階級，他們代表了傳統。

更進一步，Gloria和Jay是一個相信愛情的拜金女和一個老年保守成功商人的組合。Gloria雖然對物質生活有無盡的追求，但又確實是做到了美國傳統愛情觀中的從一而終。雖然Jay有著他心目中的美國傳統（比如圣誕夜一定要穿紅酒色的睡衣，圣誕節當天要在樹下拆禮物），但是在日常的生活中，Jay愿意為Gloria和她與前夫生的孩子Manny帶來的哥倫比亞習俗做出改變。他對自己非親生兒子Manny視如己出，平等地和Manny進行男人的對話等等，所以Jay和Gloria這一對組合雖然稍顯激進，但是還是表達了美國人永遠放不下的主題：愛，真愛，大愛，命中注定的愛。

對于傳統反抗最激烈的便是Mitchell和Cameron組成的同性戀家庭。美國現在正在推行通過同性戀合法婚姻的法案，已有十幾個州允許同性戀結婚。但美國人絕對不會提倡大家都去搞基，這在Mitch和Cam兩個人的戲上就能看出來，編劇對于Mitch和Cam的生活，完全沒有任何性描寫，兩個人不會在同一張床上出現，也不會接吻，就連正常的親面頰都控制到最低。因為任何同性戀之間的親密行為，即使在美國的電視臺播出都會引起一部分人的不適。

反歧視

反歧視是永遠的政治正確。中國考生擅長考托福，因為托福總有套路：男生錯誤，女生正確；白人錯誤，少數族裔正確；白領錯誤，管子工正確……套路之所以如此清晰，就是因為怕碰觸到“歧視”這個嚴格的底線，否則只能吃不了兜著走。

Cam和Mitch組成的一對男同性戀家庭領養了越南孤兒Lily，當Lily需要上幼兒園時，幼兒園要家長帶著孩子去面試。當他們聽說幼兒園為了使學生的構成更加多樣性，同性戀撫養的孤兒便成為了香餑餑，因為美國社會注重個體的差異，更會為了“少數人”放寬標準?？墒钱擟am和Mitch興致勃勃地帶Lily來到幼兒園面試的時候，突然發現一對女同性戀也帶來了一個領養的孤兒一起面試。而其中一位女士是坐在輪椅上的印度人，另一位女士是白人，而她們領養的孩子是非洲的孤兒?？绶N族殘疾女同性戀家庭領養的非洲孤兒成為了絕對的“少數”，所以Cam和Mit的女兒Lily未能成功上到那所幼兒園。

總結

美國人的價值觀足夠開放，但是在遇到社會禁忌的時候卻又十分保守，因為每個編劇心中都有一把尺子，這把尺子就是美國核心價值觀，美劇的成熟和好是建立在全體美國人都具有美國價值觀，而美國的傳統價值觀如家庭至上等也都具有普世性，這也是為什么中國觀眾能看懂美劇，也能喜歡美劇的道理。

目前中國電視劇市場從一個蓬勃的市場又開始慢慢萎縮。原因之一是由于網絡買劇預算的下降，另一原因就是我們社會的核心價值觀一直在搖擺。剛剛拍完《中國合伙人》的導演陳可辛說，他在拍每個電影的時候都會根據市場進行計算，算出這部戲需要什么樣的卡司（英語 cast 的中文音譯，演員陣容的意思），什么樣的投資，古裝還是現代等，來期待一個最優的投資回報比。陳可辛發現這種好萊塢的計算方法在中國混亂的市場是無效的，因為他導演的《武俠》和他監制的《血滴子》至少在票房上都很不成功。陳可辛的說法體現了中國整體觀眾群普遍缺失固有的價值觀，如果我們不關心劇中人物所體現出的價值觀，那么我們也不會喜歡這部劇。

上一個10年的價值觀是我們所有人都要努力掙更多的錢，10年過去了，有一部分人富了起來，但是我們發現錢不能解決所有的問題，如果全民族大多數人要為了買一套房子而掙扎一輩子的話，我們的核心價值觀根本無從談起。

摘編自2013年5月20日《經濟觀察報》