《蘇武傳》中的對比、反襯

《蘇武傳》是《漢書》中最精彩的篇章之一，記述了蘇武出使匈奴，被羈留19年的艱難歷程。班固以飽滿的熱情和精練的文字，巧妙地運用對比、反襯的寫作手法，生動地再現了人物的性格和節操，彰顯了蘇武高尚的民族氣節和無與倫比的人格魅力。

第一，與副使張勝的對比。作為副使的張勝置兩國關系于不顧，因貪功而陷于虞常謀反事件。蘇武得知真相后，首先想到的是“見犯乃死，重負國”“屈節辱命，雖生，何面目以歸漢”，視死如歸，竭忠盡節，自殺未果。事發后，衛律“舉劍欲擊之”，張勝貪生請降；衛律“復舉劍擬之”，蘇武卻是“不動”。張勝的糊涂、貪生怕死、變節投降，反襯了蘇武鎮靜無畏、視死如歸的使臣風度和高貴品質。

第二，與叛徒衛律的對比。面對榮華富貴的誘惑，衛律自以為得計了，而“武不應”。面對衛律的威逼利誘，甚至是死亡的威脅，蘇武不但無所畏懼，而且對盛氣凌人的衛律反唇相譏，義正詞嚴地指責衛律的賣國行徑。衛律的賣國求榮、陰險狡詐、氣焰囂張、不可一世，更加突出了蘇武的忠貞守節、光明磊落、不卑不亢、深明大義。這種對照映襯使忠奸之別如同冰火不能相容。

第三，與降將李陵的對比。在經受了種種磨難和考驗后，蘇武又等來了舊友李陵的真摯勸說。李陵作為與蘇武交情甚篤的朋友，深知以死相威脅，以富貴為誘惑，以幽禁斷食來逼迫，均不能讓蘇武屈服。對蘇武這樣剛直和有著極為堅定信念的人，只能從精神上、心理上著手。李陵處處為蘇武著想，把聲名流傳、家庭安全、效忠君王等一般人視為信念的東西一一推翻，輔之以自己的遭遇，使他的勸降具有很大的說服力，但是，結果蘇武還是斷然拒絕了。

李陵為一己之私而叛國，懦弱，意志不堅，矛盾，痛苦；蘇武以國家的利益為先，忠貞不渝，堅忍不拔，無怨無悔。在與李陵“喟然嘆”“泣下霑衿”的對比中，蘇武置家人命運和個人恩怨于度外，以國家的利益為先，為國效命的信念終于戰勝了一切，更可見蘇武胸襟之廣、信念之堅。

同是勸降，衛律的語言粗俗而直露，李陵的勸降卻是推心置腹，設身處地，娓娓動聽，層層進逼，從聲名存沒、家庭安危、人生苦樂到皇帝恩寵，一一加以否定，極具說服力，恰與衛律形成鮮明對比。

在各種人物的對比、反襯下，我們看到了一個豐滿立體的蘇武形象。他有清醒的外交意識，不管是威逼利誘，還是肺腑之言的勸說，都打動不了他。他實在是一個鐵骨錚錚的硬漢子、愛國忠誠的真君子！其人格魅力，萬古流芳！