江山代有寡頭出

伴隨自去年以來(lái)的大批并購(gòu)，以TABLE（騰訊、阿里巴巴、百度、雷軍和周鴻祎）為核心的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，正在取代運(yùn)營(yíng)商，成為中國(guó)新的科技寡頭

中國(guó)有科技寡頭嗎？

從商業(yè)上來(lái)講，寡頭指掌握著龐大的資源與資本，實(shí)際控制著行業(yè)命脈的極少數(shù)企業(yè)。

只有少數(shù)幾家廠商供給該行業(yè)全部或大部分產(chǎn)品，每個(gè)廠家對(duì)市場(chǎng)價(jià)格和產(chǎn)量有舉足輕重的影響，廠商數(shù)量少且相互依存，價(jià)格穩(wěn)定，廠商進(jìn)出不易，才能稱之為寡頭壟斷市場(chǎng)。

所以，即使規(guī)模夠大，實(shí)力夠強(qiáng)，但如果對(duì)行業(yè)沒(méi)有足夠控制力，依然無(wú)法被定性為寡頭，比如聯(lián)想，比如中興、華為。

寡頭往往誕生于行業(yè)價(jià)值鏈的最上游或最下游。上游者以絕對(duì)的技術(shù)統(tǒng)治力量，制定行業(yè)規(guī)則，比如在傳統(tǒng)IT時(shí)代，英特爾+微軟的聯(lián)手，一度讓整個(gè)世界都只能跟隨其腳步前進(jìn)；下游者則挾用戶以令市場(chǎng)，比如當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們，費(fèi)盡心機(jī)爭(zhēng)奪的正是“用戶入口”四字。

在中國(guó)，由于工業(yè)時(shí)代和IT時(shí)代的缺課，一直鮮有強(qiáng)大的上游企業(yè)出現(xiàn)，即使有，也大多只能在細(xì)分領(lǐng)域，或稱霸一城一地，難以像英特爾、高通、微軟、谷歌一樣枝蔓遍世界，覆蔭全行業(yè)。

因此，中國(guó)的科技寡頭，大抵都還是在“力爭(zhēng)下游”。

如果把時(shí)間倒回到10年前，毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng)時(shí)的寡頭是三大運(yùn)營(yíng)商。

從本世紀(jì)初互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅，到2012年以前，在長(zhǎng)逾10年的時(shí)間里，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)鏈，都基本依附于運(yùn)營(yíng)商。

在游戲、電商、行業(yè)應(yīng)用等商業(yè)模式成功奠定根基之前，整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)正是靠著運(yùn)營(yíng)商的哺養(yǎng)，才渡過(guò)了那段最艱難的時(shí)刻。

它們的服務(wù)器放在運(yùn)營(yíng)商的機(jī)房里，通過(guò)運(yùn)營(yíng)商的帶寬和用戶分發(fā)，提供給數(shù)以億計(jì)的用戶使用，并通過(guò)運(yùn)營(yíng)商的計(jì)費(fèi)通道獲得分成收入。

自然，為這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)厘定規(guī)則的話語(yǔ)權(quán)，也牢牢掌控在運(yùn)營(yíng)商手中。這形成了一個(gè)極具戲劇性的現(xiàn)實(shí)：中國(guó)最具自由精神、最為開(kāi)放的行業(yè)，實(shí)際上卻被三家超級(jí)國(guó)企所主導(dǎo)。

但現(xiàn)在，形勢(shì)已經(jīng)變化。

高度市場(chǎng)化的互聯(lián)網(wǎng)，注定不會(huì)為流程長(zhǎng)、機(jī)構(gòu)復(fù)雜、決策緩慢的運(yùn)營(yíng)商所束縛，一旦技術(shù)與環(huán)境適宜，它們就會(huì)掙脫枷鎖，重構(gòu)游戲規(guī)則。

隨著互聯(lián)網(wǎng)自身的繁榮，以及對(duì)各個(gè)行業(yè)的不斷滲透，創(chuàng)造性的商業(yè)模式，以及與傳統(tǒng)商業(yè)的融合不斷出現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)越來(lái)越走向線下，越來(lái)越社會(huì)化，而不再局限于單純的線上信息應(yīng)用。

手機(jī)內(nèi)置、應(yīng)用商店等新的渠道，讓運(yùn)營(yíng)商的渠道優(yōu)勢(shì)不斷弱化，而網(wǎng)絡(luò)支付和手機(jī)支付的繁榮，更讓互聯(lián)網(wǎng)徹底擺脫了運(yùn)營(yíng)商的鉗制，最終徹底走向OTT，將運(yùn)營(yíng)商“管道化”。

于是，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)乃至科技領(lǐng)域的話事者，也已經(jīng)輪換。可以看到，伴隨自去年以來(lái)的大批并購(gòu)，以TABLE（騰訊、阿里巴巴、百度、雷軍和周鴻祎）為核心的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，正在加速瓜分互聯(lián)網(wǎng)的版圖，并劃分出各自的陣營(yíng)和地盤(pán)。

它們，正取代運(yùn)營(yíng)商成為中國(guó)新的科技寡頭。

在新的生態(tài)下，新的科技公司成長(zhǎng)，正變得越來(lái)越艱難，因?yàn)椴坏枰獎(jiǎng)?chuàng)新，也需要在這個(gè)寡頭競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)越來(lái)越強(qiáng)的生態(tài)中，既要尋求站隊(duì)避免成為寡頭戰(zhàn)爭(zhēng)的炮灰，又要保持自己的獨(dú)立性，避免被人一口吞下。

但顯然，并不是所有人都能成為搜狗和王小川，能夠在搜狐、阿里、騰訊、360之間合縱聯(lián)橫，維持對(duì)自己最有利的微妙平衡。

可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)至少3-5年內(nèi)，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)的最重要的變化，都將只會(huì)是這幾家寡頭的棋盤(pán)落子。

再往后看，改變格局的力量將來(lái)自何方？源生于互聯(lián)網(wǎng)自身的企業(yè)或許已經(jīng)機(jī)會(huì)渺茫，更有可能成為新寡頭的，或許將是互聯(lián)網(wǎng)與手機(jī)、可穿戴設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)等硬件，或是與傳統(tǒng)的工業(yè)、商業(yè)、金融業(yè)或其他領(lǐng)域融合嬗變之后，所催生出的跨界企業(yè)。