
推進(jìn)城市群合作,需要制定城市群及其合作發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃,并建立城市群合作的組織機(jī)構(gòu)和管理制度、區(qū)域城市合作的等價交換機(jī)制和支持城市群合作的政策體系
走中國特色的新型城鎮(zhèn)化道路,即要通過逐步形成輻射作用大的城市群,實(shí)現(xiàn)城市體系的“合理布局,以大帶小”,從而促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。
中國目前已經(jīng)形成的城市群大體有珠三角、長三角、海峽西岸、山東半島、京津冀、遼寧半島、長江中游、中原、成渝、關(guān)中、海峽東岸,這十一大城市群人口占全部城市人口的比重超過1/3,但創(chuàng)造了全國三分之二以上的GDP。
按照我們的研究和判斷,到2040年,中國將形成近30個城市群。除了目前11個已經(jīng)形成和14個正在發(fā)展的城市群外,還有7個左右的潛在城市群。包括:徐州城市群、浙東城市群、汕頭城市群、瓊海城市群、豫皖城市群、冀魯豫城市群、鄂豫城市群。
就全國而言,城市群合作蘊(yùn)藏著巨大的潛力和發(fā)展空間,經(jīng)過若干年的努力,未來中國可以形成開放型、多層次、全方位的城市群合作網(wǎng)絡(luò)。推進(jìn)城市群合作可以并必將成為中國發(fā)展的巨大引擎。就一個城市群而言,將作為多個合作網(wǎng)絡(luò)的一個節(jié)點(diǎn),參與多層次、全方位城市群合作。誰更多地、更好地參與城市群合作,誰就能更多分享城市群發(fā)展的外部經(jīng)濟(jì)和中國發(fā)展的巨大紅利。
但值得深思的是,改革開放以來的一些區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作(包括城市群之間的合作)基本上流于形式,行之不遠(yuǎn),合作勢頭很快就被“諸侯經(jīng)濟(jì)”所取代,直到最近才有所推動。
區(qū)域合作之所以長期以來“雷聲大,雨點(diǎn)小”,根源是區(qū)域之間同時存在合作和競爭的雙重關(guān)系。雖然合作各方都意識到合作雙贏的好處,擁有區(qū)域合作的內(nèi)在要求,但中國的市場經(jīng)濟(jì)改革仍在推進(jìn)之中,地方政府在具備發(fā)展積極性的同時,也擁有了增加財政收入和減少財政支出的內(nèi)在動力和外在競爭壓力。由于地方政府本身就具備較多的市場管制手段和方法,因此地方保護(hù)、產(chǎn)業(yè)趨同、重復(fù)建設(shè)、以鄰為壑、損人利己、不計后果等惡性競爭現(xiàn)象也就層出不窮。
此外,政府的管理體系是垂直隸屬而水平不隸屬的關(guān)系,非政府組織及其市場主體在區(qū)域合作中,缺乏討價還價的機(jī)制,這使得利益交換或讓渡很難實(shí)現(xiàn),區(qū)域合作深化推進(jìn)面臨體制瓶頸。
鑒于上述弊端,推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化背景下的城市群合作,可以采取如下政策:
首先是制定城市群及其合作發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃。在國家總體發(fā)展和各項(xiàng)具體發(fā)展定位下,明確各城市群的分工,及其具體的發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展定位。提出城市群及其區(qū)域在內(nèi)容、層次、范圍、方式等方面的合作構(gòu)想,引導(dǎo)城市群在諸多領(lǐng)域和維度上展開良性合作與競爭。
其次是在全國一體的市場體系基礎(chǔ)上,建立城市群合作的組織機(jī)構(gòu)和管理制度。中央和上級政府建立區(qū)域合作的指導(dǎo)機(jī)構(gòu)和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),城市群合作各方,不論大小、強(qiáng)弱、行政級別,在平等的基礎(chǔ)上,按照“責(zé)權(quán)對稱”的公平原則,根據(jù)其合作管理事務(wù)不同,建立政府間的合作機(jī)構(gòu)、非政府機(jī)構(gòu)或者企業(yè)聯(lián)合機(jī)構(gòu),賦予相關(guān)機(jī)構(gòu)以應(yīng)有的適當(dāng)權(quán)利,制定規(guī)范的管理制度。組織機(jī)構(gòu)既可有綜合的管理機(jī)構(gòu),又有城市交通、環(huán)境保護(hù)等方面的專門事務(wù)處理機(jī)構(gòu),把涉及區(qū)域的各城市的政府、企業(yè)、市民和非政府組織都納入到管理體系中來。
再次是建立區(qū)域城市合作的等價交換機(jī)制。在城市群合作組織機(jī)構(gòu)和管理制度基礎(chǔ)上,按照等價交易的“討價還價”機(jī)制。城市群合作各方,作為平等的合作主體,圍繞合作內(nèi)容,根據(jù)所付出的成本及其將要獲得的收益,按照等價交易原則,簽署成本支出、損失補(bǔ)償、利益交換、權(quán)益讓渡、收益分配等制度。
最后,必須建立支持城市群合作的政策體系。制定相關(guān)目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),支持城市群相關(guān)合作在國家統(tǒng)一要求的區(qū)間內(nèi)進(jìn)行,以確保合作各方采取有效的共同行動,以實(shí)現(xiàn)國家要求的經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境等方面的目標(biāo)。利用財政和國家貸款等經(jīng)濟(jì)政策,扶持落后地區(qū),提升落后城市群的自生能力和談判能力,促進(jìn)城市群之間合作,以防止或消除兩極分化,培育和發(fā)展落后城市群,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
(作者為中國社科院城市競爭力研究中心主任)