寫作議論文,尤其是考場議論文,選擇素材應盡量避俗避舊,用好鮮活素材,這確實能收到良好的效果,但很多時候,與特定的作文題相關的鮮活素材有限,或者不少考生平時積累的鮮活素材有限,在此種情況下,如何用陳舊素材或熟面孔“化腐朽為神奇”,則至關重要。以下四種思路不妨一試。
一、普通素材變換形式
課文中出現的或司空見慣的素材可以變換形式運用,可以用形象再現代替平淡敘述,融入描寫抒情以增強主觀色彩,或者在句式表達上多一些變化,運用排比、設問、反復等句式增強表現力。一位考生在《失敗的英雄》中這樣用荊軻刺秦王的素材:
“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還。”荊軻一邊高歌,一邊越過寒冷的易水,渡過黃河,來到強大的秦國,進入咸陽宮,行刺秦國的最高統治者秦王嬴政。雖然這件事以失敗告終,但人們卻一直把荊軻看做英雄。《史記》中描寫了五個刺客,荊軻竟然是其中最沒有成效的一個,但荊軻卻被人稱為“中國千古第一俠客”,原因何在?一是他敢于向最強者挑戰,荊軻遇到的對手比其他所有刺客遇到的對手都要強大;二是荊軻膽略過人,刺秦顯示了人類個體勇力、膽略的極致。在咸陽宮,荊軻談笑自若,毫不畏懼,完成了他應該做的所有動作;荊軻倒下時,咸陽宮被他攪了個天翻地覆!荊軻失敗了,但他卻被人銘記,人們記得他的悲壯、他的勇敢、他的膽略!
其中的敘述融入了描寫成分,渲染了荊軻的氣概;議論融入抒情成分,體現了明顯的主觀色彩。將相對陳舊的素材變化了形式,只要用出特色,依然能起到較強的說服效果。
二、熟悉人物變換角度
在評閱作文時,經常會有考生用屈原、司馬遷、愛迪生、牛頓等眾所周知的中外名人的素材,不是說這些熟悉人物不能寫,熟悉人物的素材不能用,而是說要學會變通。袁隆平研究雜交稻是許多考生常用的素材,但“袁隆平逛車展”的素材卻讓熟面孔多了幾分新鮮,甚至是幾分驚喜。一篇談“仇富心理”的文章這樣寫:
袁隆平穿一件普通的T恤,著深灰色西褲,曬得黝黑的臉,微微佝僂的腰板,但就是這樣一位老人,卻比車展上的明星雷克薩斯還要奪目。兩天后,網絡上出現了袁隆平逛車展的新聞。面對袁隆平的坦然“露富”,網友幾乎眾口一詞地表示支持:就算仇富,我們也不仇袁隆平。袁隆平很有錢,卻沒有人眼紅,是因為他對人類的貢獻,是因為他的不朽功績;國家獎勵他500萬,沒人說三道四,是因為他淡泊名利,是因為他解決了中國甚至全世界幾千萬人的糧食問題。群眾的眼睛是雪亮的,真正靠合法勞動富起來的人,以及那些對社會充滿責任和愛心的人,公眾是絕不會“仇視”的;相反,有的只是由欽佩、尊重到發自內心的理解、寬容和支持。
許多熟悉的人物,我們都可以按這種思路換一種眼光、換一個角度去收集和運用與他們有關的素材,這樣運用熟面孔的素材,也許會讓我們多一些“山重水復疑無路,柳暗花明又一村”的驚喜。
三、熟知素材朦朧處理
考場特定條件下,有時一時想不到更新穎的材料,一些婦孺皆知但卻貼切、典型的材料可以“換一種面孔”使用。試看《行勝于言》的作文片段:
當年在大慶油田,當出現“井噴”時,有這樣一位老石油工人,不顧腿傷,扔下拐杖,跳進泥漿池,用身體攪拌泥漿,從而保住了油井。于是,有群眾稱他為“鐵人”,并自發向其學習靠攏。
再如,當年在蘭考,發現有困難農民離鄉時,有這樣一位縣委書記,頂著凜冽的寒風,帶領縣委一班人下鄉,走進災民中,看望貧困戶。靠群眾,找出路,靠大干,搞自救,讓老百姓有了歡笑。他死后,萬人淚送。
還有,一位地委書記退休后,不僅婉言謝絕進省城安享晚年的機會,而且主動走進荒山,義務植樹,一干就是22年,建成了一個價值達3億元的林場,并將林場無償獻給國家。
事情就是這樣:感人心者,莫先乎情;動人心者,莫先乎行。再昂揚的話語,也抵不過一個微小的行動。行動,往往是最實際的“講話”、最權威的“發言”。人民群眾,常常就是從一個人的行動中,尤其是一個肩負職責的領導者的細微行動中,讀懂他內心的“細語”,捏準他心底的“小九九”。
在這則作文片段中,王進喜、焦裕祿和楊善洲,都是婦孺皆知的人物,他們的材料雖然貼切、典型,但不夠新穎。聰明的作者用了省名法——在敘述他們的突出事跡時,有意識地省略了他們的名字,因為很多人對他們的事跡耳熟能詳,所以即使不點出姓名,我們也能夠知道是誰的事跡,給了讀者思考、聯想的余地,讀起來感覺格外有味道。所以,貼切、典型但陳舊的人物素材,我們不妨使用省名法進行“朦朧化包裝”后再使用,這樣可以多一些含而不露的韻味。
四、同類素材集束捆綁
對相對陳舊卻較有說服力的素材可以三個或三個以上集中使用,敘述素材時高度濃縮和概括,一般采用排比句式敘述。這樣使用論據,往往簡潔有力,能增強語言氣勢和說服力。一篇以“低頭”為話題的考場作文,中心論點為“不向歧視低頭”,作者用三個分論點橫向展開,下面是其中的一個片段:
唯有不向歧視低頭,才能收獲尊嚴。華夏史冊的痛苦記錄,讓我們不忍卒讀,一場場因為軟弱而喪失領土的戰爭磨蝕了中華民族的尊嚴。是他們,讓人們看到了中華的希望,看到了重獲尊嚴的曙光:霍元甲、陳真用拳頭和腿腳打破了外國人的歧視,掀掉了“東亞病夫”的辱名;錢學森、楊振寧用學術和知識打破了外國人的歧視,推翻了“中國人無知”的論斷;毛澤東、周恩來用智慧和才能戰勝了西方人的歧視,打消了“共產黨只會打江山不會坐江山”的懷疑。面對外族的歧視,他們拼出了尊嚴:擂臺大戰無人匹敵,原子彈、氫彈爆響天際,國際外交席上頻頻出現中國人的身影,我們獲得了應有的尊嚴。
霍元甲與陳真、錢學森與楊振寧、毛澤東與周恩來,這三組素材說不上新鮮,但這段文字“集束捆綁”使用一般論據,而且從三個不同側面(身體、科學、治國)運用素材,體現出了思維的全面性和較強的說服力。值得注意的是,在“集束捆綁”使用同類素材的時候,最好從不同的角度或不同的側面選擇,以避免簡單重復的現象。