2萬元2011年,陽關(guān)產(chǎn)險(xiǎn)面向大眾也推出了“信用卡盜用保險(xiǎn)”,提供信用卡掛失前被盜用的損失補(bǔ)償。這是一款短期險(xiǎn),最高可賠付金額2萬元。
儲(chǔ)戶不曾去外地,也不曾刷卡消費(fèi),且兜里就揣著卡,但卡里的錢卻不翼而飛了。這是怎么一回事?原來是被盜刷了!
近年來,銀行卡被盜刷的事件頻頻見諸媒體。儲(chǔ)戶的銀行卡遭盜刷,利益由誰來保障?當(dāng)這些引發(fā)廣泛的輿論爭議時(shí),不少險(xiǎn)企嗅到了商機(jī),紛紛順勢(shì)推出“銀行卡盜刷險(xiǎn)”,說卡上賬戶的資金有損失,可由保險(xiǎn)公司賠付。
銀行卡頻現(xiàn)被盜刷
中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2005年以來,銀行卡詐騙犯罪的立案數(shù)量年均增長50%以上,在2011年,已經(jīng)超過了1萬起,是2008年的10倍。
近日,上海吉先生的招行金葵花借記卡在3分鐘內(nèi)被海外盜刷5筆授權(quán)交易,總計(jì)16萬元。盡管吉先生在收到交易短信后,立即打客服電話掛失并報(bào)警,但目前仍未挽回16萬元的損失。
對(duì)此,吉先生認(rèn)為招行在警方已經(jīng)立案的情況下,強(qiáng)行轉(zhuǎn)賬行為違規(guī),屬不作為。而招商銀行回應(yīng)稱,吉先生掛失時(shí),5筆授權(quán)交易都已發(fā)生,按照國際慣例,授權(quán)刷卡交易必須劃款,招行不存在不作為。
目前,吉先生已聘請(qǐng)了律師,訴訟招行。而招行也在第一時(shí)間,向萬事達(dá)國際銀行卡組織發(fā)起爭議調(diào)單申請(qǐng),目前正等待回復(fù)。
事實(shí)上,近段時(shí)間以來,銀行卡被盜刷的事件多次發(fā)生。同在4月初,同樣是招行銀行客戶,知名微博賬號(hào)“清華南都”爆料稱,有網(wǎng)友的招行信用卡被盜刷19500元。事發(fā)時(shí),該網(wǎng)友正在上班,卻連續(xù)接到3條信用卡消費(fèi)短信,而此時(shí)信用卡尚在網(wǎng)友本人手中。
此外,交通銀行、中國銀行、建設(shè)銀行、工商銀行等銀行近年來也陸續(xù)發(fā)生多起借記卡、信用卡未離身,而卡里的錢被盜刷的情形。
催生銀行卡盜刷險(xiǎn)
當(dāng)人們時(shí)刻擔(dān)心著自己卡里的錢是否會(huì)不翼而飛時(shí),不少險(xiǎn)企嗅到了商機(jī),紛紛推出銀行卡的“盜刷保險(xiǎn)”業(yè)務(wù),為銀行卡被盜刷“買單”。
早在2010年,美亞保險(xiǎn)就推出了“旅行銀行卡盜刷保障”,可以賠償被保險(xiǎn)人在旅行期間由于銀行卡丟失或失竊而造成非授權(quán)人非法使用銀行卡所發(fā)生的賬款損失。這條保障附加在美亞“萬國游蹤”國際旅游保障計(jì)劃的條款中,銀行卡被盜刷最高賠付1.5萬元。該保險(xiǎn)按天數(shù)收取保費(fèi),保障期限1周的話,交費(fèi)210元;保障期限1個(gè)月的話,交費(fèi)850元;若是更長的保障期限,則要上千元的保費(fèi)。
無獨(dú)有偶,2011年陽關(guān)產(chǎn)險(xiǎn)面向大眾也推出了“信用卡盜用保險(xiǎn)”,提供信用卡掛失前被盜用的損失補(bǔ)償。這也是一款短期險(xiǎn),最高賠付金額2萬元。投保1年,保額2萬元的話,需交80元的保費(fèi);投保1年,保額1萬元的話,需交50元保費(fèi);投保6個(gè)月,保額1萬的話,需交30元保費(fèi)。另外,該“信用卡盜用保險(xiǎn)”還規(guī)定,若持卡人未在卡背面簽名而致第三人冒用,銀行計(jì)算機(jī)系統(tǒng)故障或遭黑客、病毒襲擊,以及由偽造、變?cè)斓男庞每ㄍㄟ^被保險(xiǎn)信用卡賬號(hào)盜用等,保險(xiǎn)公司均不負(fù)責(zé)賠償。
除了上述收費(fèi)的“盜用保險(xiǎn)”形式,4月11日,平安集團(tuán)針對(duì)其平安銀行的高端客戶,推出了一款免費(fèi)的“個(gè)人賬戶資金損失保險(xiǎn)”。為了解這具體是一款什么性質(zhì)的保險(xiǎn),《投資與理財(cái)》記者致電平安銀行。據(jù)他們的客服人員介紹,這是一款針對(duì)平安銀行的老客戶以及在5月7日至6月30日新開卡的平安銀行客戶推出的免費(fèi)“盜刷保險(xiǎn)”回饋活動(dòng)。新開卡客戶資金在20萬元以上,若出現(xiàn)被盜刷事件,可得到全款賠付。至于平安銀行的老客戶,只要賬戶資金在10萬元以上,也可以享受“盜刷保險(xiǎn)”服務(wù),其保障范圍更多是針對(duì)借記卡或信用卡在POS機(jī)上刷卡被盜刷的情況。
如此一款不對(duì)外叫賣的產(chǎn)品,把大部分中低端銀行客戶排除在外,未免有點(diǎn)“曲高和寡”,多少有些讓人失望。
業(yè)內(nèi)人士表示,如今科技發(fā)達(dá),客戶能為自己的“銀行卡投保”不失為一個(gè)明智的選擇,至少保障了賬戶的資金安全。至于值不值得投保,可以比較一下所交保費(fèi)與賠付的保額后,再掂量掂量。