誰有資格談體育

每個人，都需要重新審視體育，尤其是自己和體育的關系。

已經有很多人這么做了。在中國，從國家主義的專業體育到觀賞性的職業體育，再到參與性的大眾體育，如一股洪流，體育正回歸他的本源。近兩年來，我一直想通過全體育的內容，來向讀者傳達“體育就是自己運動起來”的理念，未必有什么直接的效果，但顯然順應了時代大潮。越來越多的中國人，頓悟式地參與到運動中來，并且跟專業和職業選手同場競技。對于業余選手，競技更多的是跟自己較量，超越自我，追求卓越。

也是時候重新梳理一下中國體育了，比如到底誰是第一運動。是足球還是籃球？是游泳還是長跑？是乒乓球還是羽毛球？不同的價值坐標會得出不同的結論，如果說以前，體育更多注重的是其政治和社會訴求，那么現在，我們更注重的是其普及性和引領性。本期的“第一專題”試圖給出一個答案。我個人的感覺是這樣的，富人崇尚高爾夫，白領爭打羽毛球，草根愛上馬拉松。

我也很愿意追逐潮流，高爾夫和羽毛球都試了試，從AB C學起，入門太難了，干脆跑步吧。跑步，天生就會。

跑步的最高境界，是百米，或馬拉松。很多人把馬拉松4 2 . 1 9 5公里的賽道，看做自我懲罰，我以前也做如是觀，但當自己完成“初馬”，那種折磨中的愉悅，那種駕馭感，妙不可言。不運動的人，永遠無法理解運動的快樂。就算是諳熟規則，癡迷明星，依舊是門外漢。觀賞者被體育駕馭，而參與者駕馭體育。由此上升到哲學層面，就牽扯出你的命運，你的未來。牽扯到你這一生，是否真的活過。

好了，回到形而下，運動不僅能夠健身，還能健腦。而且，就算你從未有運動基礎，就算你是個大胖子，就算你重病纏身，也不晚。

我很反感以高屋建瓴的口吻談體育的價值，尤其是弱不禁風的官僚寶相莊嚴地侃侃而談，就更具諷刺意義。不運動的人，沒資格談體育，沒資格管理體育，當然了，也沒資格做體育雜志。