繼推出在線訂閱版Office 365后,微軟終于將Office應(yīng)用擴(kuò)展到了iOS系統(tǒng)上。6月18日,微軟發(fā)布Office移動(dòng)辦公應(yīng)用軟件,允許iOS用戶通過移動(dòng)設(shè)備隨時(shí)訪問編輯Word、Excel和PowerPoint文檔。據(jù)了解,該款應(yīng)用可以免費(fèi)下載,但用戶需要擁有Office 365賬戶才能正常使用。微軟方面表示,該應(yīng)用專門針對(duì)iPhone這種小尺寸的顯示屏做了大量?jī)?yōu)化。
微軟突然發(fā)布了一個(gè)令人驚訝的產(chǎn)品——iPhone版Office。之所以說驚訝,那是因?yàn)榇伺e對(duì)微軟來說是一個(gè)不小的跨越。為什么呢?因?yàn)槲④浗K于不再將產(chǎn)品局限于自身的地盤,而是更多地在其他平臺(tái)上開放。他們似乎終于明白,開發(fā)出廣為受眾所歡迎的產(chǎn)品才是更為重要的事。不過,這次開發(fā)的iPhone版Office并不意味著微軟真正具備了開放精神。
在此之前,對(duì)于微軟會(huì)不會(huì)發(fā)布iOS版的Office,人們討論了很久。有些人贊成微軟守舊,繼續(xù)保護(hù)地盤,并直接運(yùn)用龐大的既有客戶群來打開新的市場(chǎng)。原因很簡(jiǎn)單,如果只有Windows Phone和Windows平板電腦可以運(yùn)行Office,那么喜歡使用Office的用戶將有助于提升Windows Phone和Windows平板電腦的銷量。然而,另外一些人則持完全相反的意見,他們認(rèn)為,Windows不再是微軟的核心,沒有必要為了Windows而犧牲掉Office。而且,微軟應(yīng)該選擇放手讓旗下的各部門進(jìn)行充分競(jìng)爭(zhēng),哪怕這么做意味著一個(gè)部門會(huì)搶占另一個(gè)兄弟部門的地盤。
分析師們?cè)吡裾f微軟發(fā)布iOS版Office。一位摩根士丹利銀行的分析師Adam Holt曾表示,如果微軟發(fā)布iOS版Office,Office收入就有望新增25億美元。而在今年春天,MobileTrax公司的負(fù)責(zé)人Gerry Purdy通過分析表示,在微軟發(fā)布iOS版Office和安卓版Office的4年內(nèi),將可能會(huì)有高達(dá)60億美元的收入。
我認(rèn)為,這些數(shù)字含有刻意夸大的成分。因?yàn)檫@些分析師想當(dāng)然地以為微軟會(huì)銷售iOS版Office的獨(dú)立版本,但我認(rèn)為微軟還是會(huì)將iOS版Office與Office 365的訂購服務(wù)結(jié)合起來。而事實(shí)證明,我的猜測(cè)沒有錯(cuò)。
我認(rèn)為,微軟發(fā)布iPhone版Office至少證明他們不再固步自封。Windows并非他們的未來,如果這家公司想在未來激烈的競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利,那么,全面開放才是惟一的出路。
雖然微軟的iPhone版Office也可以在iPad上運(yùn)行,但它只會(huì)以iPhone的方式運(yùn)行。這意味著,實(shí)際上,iPhone版Office對(duì)iPad來說毫無用處。
要想在平板電腦上使用Office,你還是不得不選擇Windows產(chǎn)品。這不足為奇,從最近比爾·蓋茨炮轟iPad的事情中可以看出,如果Windows 8平板電腦能夠取得成功,那么Office將會(huì)是首位功臣。他這樣告訴CNBC財(cái)經(jīng)頻道:“微軟旨在通過Windows 8在iPad之類的設(shè)備稱霸的市場(chǎng)中增加份額。而使用iPad等平板設(shè)備的用戶或許會(huì)頗感沮喪,因?yàn)樗麄儧]法打字、沒法制作文檔,因?yàn)樗麄兊脑O(shè)備上沒有裝Office!”
通過蓋茨的話來看,微軟并沒有打算開發(fā)iPad版Office,就算有,那也將會(huì)是很久以后。只有到那時(shí),微軟才是真正具有自由開放的思想。(編譯沈建苗)W