韓國情報院怎樣預知張成澤落馬？

韓國情報院一直自詡具有美國中央情報局的能力，特別是對朝鮮的情報收集也是自認為最權威的。其中最主要的手段就是通過朝鮮公開的情報，以及朝鮮內部秘密渠道情報來做真偽的確認，來判斷朝鮮政權結構的變化。這個做法在一段時間內很有效，但也曾遭到失敗。

先說失敗的。在金正日時代，朝鮮媒體有過很長一段時間對于最高領導人的行蹤一直沒有報道，就算有報道也是用以前的舊的照片，或者沒有照片的報道。舊的照片可以用先進手段分析，但卻沒有真相。所以，這個時間段內，韓國情報院為了掌握金正日的真正動向，曾經數次發表了金正日死亡或者中風臥床的消息，每當這個消息出現后，幾天內，朝鮮方面也會很配合地公布金正日行蹤的報道與照片，粉碎共和國敵人的污蔑與挑釁。現在我們說這種情報“烏龍”實際上也是一種側面確認。

今年的12月3日，韓國情報院突然宣布金正恩的姑父，朝鮮二號人物張成澤被失勢的消息。因為，張既是朝鮮軍隊的領導人，又是金正恩的近親，還是金正日指定的顧命大臣。所以，很多人并不相信這個消息的真實性，還有人嘲笑韓國情報院又在放空炮，可當朝鮮中央電視臺播出的紀錄片中張成澤的鏡頭被全部抹去后，大家發現，這次韓國的情報相當靠譜。那么，韓國情報院的靠譜情報又是怎么搞到手的呢？

在韓國情報院的數據中心內有一個基本涵蓋了朝鮮各級官員的數據庫，從基本的姓名開始，到學習的學校、工作經歷、興趣愛好、曾經上級、社會關系等等，一應俱全，按照中國國內的說法這是一個完整的個人檔案。在檔案中，有朝鮮勞動黨的張秀吉副部長的資料，這個人在韓國情報機關中被認為是張成澤的親信中的親信。因為在上一次金正日撤換張成澤的職務時，他也作為張成澤關系密切的人員被撤職。只是在張成澤第二次被起用以后，才再次由張成澤提名重新當上勞動黨的副部長。韓國方面通過內部消息源獲得這個情報以后，就自始自終地關注著張秀吉的動靜，因為盯住張秀吉，就可以預測到張成澤的行蹤。當11月底朝鮮內部傳出張秀吉被公開處決的消息之后，韓國方面的注意力自然就落到了張成澤身上。

威權國家的領導人都要通過媒體宣傳來證明自己的存在，倘若一段時間不露面則必遭猜測，這是一個不變的規律。但來自朝鮮的公開消息并不多，要確認當事人是否有問題依靠的還是數據積累。根據韓國情報院的內部消息，韓國方面對于今年張成澤的動向已有過疑問，原來在金正恩上臺的第二年，張成澤的公開活動是106次。而到了2013年這個數字直線下降至52次，在朝鮮政壇最近三年（2010-2012年）的數據中，張成澤是朝鮮出現在公共場所次數最多的領導人，到了今年，次數突然減少，這種不尋常的變化一定有其原因，韓國這次情報分析就是基于數據上的積累才得出的張成澤下臺的結論。

有人會說，在美國華府，東京霞關也會有領導人隱瞞病情，或者隱藏政治人物間的斗爭等情況出現，但相對于威權國家的消息管制封鎖，民眾還是可以通過正常渠道對國家領導的一舉一動給予監督。如最近日本自民黨為了通過《機密保護法》，提出要把每天報刊上的日本首相動向欄目刪除，以便保護總理的秘密不受過多關注。這一舉動遭到日本民眾的反對，民眾認為自己有知道領導動向的知情權。

與之朝鮮相比，雖然國家情況不一樣，可是在這里不需要用領導人排名、曝光程度來研究政治走向，政治的運用也是另一個方式，雖然有時也會遭人詬病，但該公開的部分還是會公開的。