我們是否太糾結于科技新品的發布方式了？

全新酷玩如井噴式在今年發布，但面對陷入一場“地球上最偉大的盛宴”的科技圈，在瘋狂發售一款又一款的科技產品后，我們不禁沉思……

Glastonbury 2013的門票在1小時40分鐘內售罄。嚇到你了？這還不是最牛的：蘋果的WWDC的門票在71秒內就被秒殺一空。蘋果下次為新產品開發布會的時候，想要一睹新品風貌的粉絲們可以塞滿一個（或兩個）足球場。一些公司的高層認為新技術才是導致瘋狂的驅動力，比如三星蓋世S4的發布，就以全新的手機技術為主打。

遺憾的是，互聯網會覺得還是保留態度更為安全。比如網絡大咖們在Xbox One的狂熱發布后說這東西并不好，而且還批評說不得不等上幾個月才能搞到一臺One。但其實很多人會發現這是一臺非常棒的游戲機。網絡大咖們的方法很奏效，宣傳新品最好的辦法就是，永遠盯著產品不好的一面講。

但讓我們面對現實，這并非娛樂表演，誰也無法要求首席執行官必須在發布會上講得既有趣又幽默。但是我們也不能壓抑自己對某些新品發布會的期待和興奮。過去數月內我們迎來了多個功能更為強大的全新科技產品。我想對那些反對者和吹毛求疵者說：不要對發布會指手畫腳，我們應當慶幸自己正身處在發展如此迅猛的時代，我們不一定總能保持這種勢頭。

發布會的流程幾乎大同小異：先是放出關于發布產品的傳聞，然后泄露幾張諜照，再是網友吹捧，最后演變成愛好者和鄙夷者的網絡混戰。看得出來，作為被嬌慣的一代，現實永遠無法滿足我們的期望。

事實上，我們日益不滿的并不是產品本身，而是產品的發布方式。

當“喬爺”喬布斯在舞臺上言辭激昂地向觀眾介紹第一代蘋果手機的時候，科技公司突然意識到自己必須冷靜地對待臺下的觀眾。再也不能用老一套的方法發布產品，而要像明星表演那樣夸張。多年以來，深諳此道的蘋果總會在發布上勝人一籌，但事實上，這些巨頭們帶給我們的不過是一場場接吻大賽般的鬧劇。

2013年的科技迷們對此并不感冒。我們有24小時滾動播出的產品新聞，不再會關注大人物們的夸夸其談。在軟件當道的今天，相比好萊塢式的發布架勢，我們更關注用戶體驗。發布會能對此有所體現嗎？不能。舞臺上全是滿嘴大話的CEO，空洞的掌聲和汽車銷售員一般的口若懸河！

并不是說舞臺表演和技術發布不能融合在一起，但應該創造性地結合并能表達產品的新特性，而不是提出一大堆發布會一結束就被拋到九霄云外的問題。

大部分的科技迷都很實在，他們不希望看到每年發布的新產品只不過做了幾個小改變，換湯不換藥。發布會最好直截了當地告訴我們產品的新特征，而不是一場由Derek Trotter導演的華麗麗。改變的時刻到了，但只有充滿魄力的公司才有膽量和喬布斯的鬧劇一刀兩斷。

更多聲音

Tor Holstein

“人們的期望讓科技行業扭曲。畢竟如果科技公司承認所謂的新產品不過是在去年產品的基礎上稍作改動，毫無疑問今年又將了無生趣。”

@iBearo46m

“對產品的宣傳和泄密越多，人們對它的期望值就越高。無法滿足這種滿足的公司將名譽掃地。”

Gary Derbyshire

“令人驚訝的是，許多公司在發布會上甚至無法回答簡單的問題。相反，他們更喜歡大肆宣傳（例如PS4）。

Adam Gray

“有時候，科技公司會做出驚人之舉。通常我們會接受創新帶來的巨大飛躍。如果我們期待不高，說不定還會有驚喜呢。”

@nathanmoore500

“某些科技會將發布會的標準定得很高，然后幾乎沒辦法再次達到同一水準。”

Christopher Hewitt

“很多人在發布會之前都聽過許多道聽途說的傳聞，所以發布會真正發布的產品似乎還沒有傳聞里說的那么強。當然，還是發布了一些改變生活的產品。”