別把孩子當成測試毒空氣的“試紙”

據人民網9月14日消息，樂清市北白象鎮第九小學“21名學生流鼻血事件”評估報告已出：系校內教室中甲醛和苯超標，以及學校周邊工廠排放的有害物質污染空氣所致。

9月4日起，樂清市北白象鎮第九小學，開學伊始陸續有19名小學生突流鼻血。9月6日，學校被迫急救停課。9月9日，又有2名學生流鼻血住院，總共導致21例罹患疾病。

此外，另據9月14日《北京青年報》報道，因為環境污染，溫州小學生流鼻血學校附近社區，4年超過一百多人死于癌癥（白血病）！

9月13日，樂清市委常委會研究決定，由樂清市紀委牽頭介入調查“21名學生流鼻血事件”，根據事實情況，依法依紀對事件5名相關責任人作出嚴肅處理——對市環保局環境監察大隊北白象中隊中隊長、市教育局北白象教育學區輔導中心主任、市國土資源局北白象管理所所長等人予以停職檢查。

戕害孩子的“罪魁禍首”找到了，是有毒空氣，具體來說，一是新建的白象鎮第九小學裝修時，使用的油漆中含有大量甲醛和苯；二是工廠排放的有害物質污染空氣所致（主要是鉻酸霧）。

事情至此，貌似可以告一段落。只是，我們就能心安理得，長吁一口氣？老童我以為，遠遠不能！

首先，令人側目的，是中央電視臺報道的浙江省衛生廳專家組得出的四點結論——“兒童是鼻（子）出血易感人群”，“不良空氣導致鼻腔黏膜出血擴張、糜爛等病變”，鼻子出血是在“原有局部病變基礎上”，乃至“小部分學生存在心理應激反應”。

以上這種“字正腔圓”、不帶任何感情色彩的專家結論，給人的印象是問題剛剛發生，似乎遠遠沒有那么嚴重，甚至有點“大事化小”、不必驚詫的感覺。然而，甲醛、苯毒和鉻酸霧，對孩子身體究竟有什么不良影響，會不會有后遺癥？

很遺憾啊，答案未見只言片語！

而從某種悲催的意義上來說，我們這些“置身事外”的人，必須“感謝”這些可憐的孩子，正是他們的“易感性”、“原有局部病變”，讓他們成了可悲的“試紙”——試想一下，假如此地沒有白象鎮第九小學，沒有這些流鼻血的孩子，戕毒健康的甲醛、苯和鉻酸霧，還會肆虐多久？

假如不是發生在小學生這個社會注目的焦點身上，問題即使被發現，又能得到怎樣的處理？

老童我以為，結果恐怕不容樂觀。因為之前的大量歷史經驗告訴我們，有些地方的環境被污染，問題也被發現，有的甚至被媒體曝光多次，卻也“這里的黎明靜悄悄”。不必諱言，這從一個側面表明，個案的成功處置，并不意味著類似問題的標本兼治；個案的快速處理，并不意味著這種處理模式就可以成功復制——如何舉一反三，如何亡羊補牢，如何把個案中的共性問題，提到議事日程、納入解決程序，恐怕更需要相關職能部門多用點心！

而在相當意義上來說，也正是一些職能部門的失職，導致問題發生、堆積，最后坐大為禍——溫州“21名學生流鼻血事件”，便是明證。

老童我還想說句誅心之論，如果不是小學生流鼻血，職能部門焉能“迅疾”發現甲醛苯毒和鉻酸霧肆虐？顯然，在這一事件中，小學生流鼻血成為了測試有毒空氣的“試紙”——這種等到對老百姓生命健康帶來影響，乃至戕害才能發現問題、解決問題的模式，毫無疑問遠滯后于老百姓的期盼與希冀！

孟子曰，窮則獨善其身，達則兼善天下。

以上老童貌似有些嚴苛的“鼓噪”，或許只屬于“顯達者”兼善天下的范疇——相關職能部門的責任，就是要監管到位，就是要監管常態化，而不是等環保問題為禍百姓生命健康了，才想起要履行職責。更惡劣的在于，已經對老百姓生命安全造成損害了，仍無動于衷。這一點，是溫州“21名學生流鼻血事件”以及其他類似事件，給予我們的深層次反思。

與此同時，老童我以為，在嚴苛“兼善天下”的同時，在關系到每個人切身利益的環保安全問題上，升斗小民也完全可以明察秋毫，用腳投票，做到“獨善其身”。

還是拿溫州小學生流鼻血事件來說，前文提到，戕害孩子的“罪魁禍首”是有毒空氣，具體就是甲醛、苯和鉻酸霧。后者屬于工廠排放的有害物質，主要歸“顯達者”監管，此處暫按下不表，以下只說前者——白象鎮第九小學裝修時使用的油漆中，含有大量甲醛和苯。

老童我忝為國家一級建造師，在此免不得要掉掉專業書袋。

俗話說，“無苯不成漆、無醛不成膠”。凡人造板、密度板都是高壓而成，生產過程中，絕大部分都必須使用膠水粘接，而膠水則不可能不含甲醛。至于化工涂料（油漆），更是無一不含苯。

世界衛生組織早在上世紀九十年代就指出，長期接觸哪怕是低劑量的甲醛和苯，也會引起慢性呼吸道疾病、女性月經紊亂、妊娠綜合征，引起新生兒體質降低、染色體異常，甚至引起鼻咽癌和白血病。

此外，有研究報告指出，苯在人體內的潛伏期可長達12-15年，已被世界衛生組織確定為強烈致癌致畸形物質。

言情劇里說：愛她，就給她一個家。后現代詩人說：家是溫馨的港灣，家是靜謐心靈的地方。

毫無疑問，家，這個溫馨的港灣，首當其沖就是要健康安全、綠色環保，就是要“零容忍”甲醛和苯，換言之，就是要毫不猶豫地對戕害健康的化工涂料（油漆）和人造板、密度板說“不”！

此外，老童忝為湖南省政協委員，也將在此后的政協提案中履職建言：

1、建議環保部門借鑒質量技監、工商和食藥監局等食品安全監管部門的工作流程，直接介入家裝產品（事前以及事后）的監管，特別是家裝工程完結后，重點監查甲醛、苯、氡氣等等有害致癌物質的排放。

2、家裝環保安全，事關千家萬戶，責任重如泰山。建議環保部門設置（提高）家裝準入門檻，嚴厲打擊那些罔顧家裝環保安全的劣質公司，踐行“良幣驅逐劣幣”，做到發現一家，查處一家，取締一家，切實保護市民的身心健康。

拉拉雜雜寫到這里，老童我倏然又想起了孟子的另一句話：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼——假如企業攫取的每一張鈔票上，沾滿了甲醛苯毒，沾滿了鉻酸霧，甚至沾滿了孩子們噴涌的鼻血，又何異于殺戮老幼，謀財害命！？