實測隨身Wi—Fi

外形設計

雖然價格相近，但360的兩款隨身Wi-Fi外殼采用了仿膚材質，觸感相對較好，而這樣的材質本身也容易保持清潔。而且相比第一代產品，360隨身Wi-Fi二代的七彩炫色的確讓人眼前一亮，可愛之余又能彰顯個性。

從參數上來看，小度Wi-Fi比360隨身Wi-Fi二代尺寸要小，藍色的腰線設計，顯得簡約時尚。但在隨機掛繩設計上，360考慮的更周到一些，它在掛繩的一端設計了一個耳機接口防塵塞，可以插入手機的標準3.5mm接口中，使隨身Wi-Fi變成手機的一個掛飾，非常貼心。小度Wi-Fi則為普通的掛繩。而COMFAST雖然是這5款隨身Wi-Fi中體積最小的，但沒有掛繩反而導致攜帶有些不便，當然天線較大的B-Link隨身特性更差，基本只能放在包中攜帶。

硬件做工

雖然這幾款產品的功能相同，但做工用料和主板布局卻有所差異。在主板做工上，360隨身Wi-Fi二代的布局緊湊，厚度更薄。360隨身Wi-Fi二代的主板充分利用了USB接口觸點下方的空間，使得整機的長度大幅縮小，而尾部的金屬支架就是這款產品的天線。另外這個支架還可以在尾部起到固定主板的作用，可謂是一舉兩得。COMFAST USB接口部分的電路占了主板很大的面積，相比360隨身Wi-Fi的金屬支架式天線設計，它的天線只是一層金屬絲，這樣的設計會對信號收發的效果略有影響。

小度Wi-Fi的USB接觸點并未采用金手指，而是采取了直接鍍錫的方式。在金手指的銅片上鍍金可以利用金極強的抗氧化性和傳導性來保證產品的使用壽命，并提升電器特性。而相比之下，鍍錫處理的觸點不僅使小度Wi-Fi插拔起來需要費更大力氣，而且在多次插拔后更容易導致接觸不良甚至損壞。不過考慮到它比其他隨身Wi-Fi價格都要便宜，是否在乎這一點就仁者見人智者見智了。

在芯片規格上，360隨身Wi-Fi 一代與COMFAST均采用了Ralink生產的RT-5370芯片，該芯片支持的最大理論網絡帶寬為150Mb/s。雖然該芯片已經是一款相對較老的產品，但其驅動足夠成熟和穩定，這一點在后續的測試中也有比較明顯的體現。而小度Wi-Fi與360隨身Wi-Fi二代采用了相同的MTK MT-7601芯片，該芯片采用55nm工藝制造，它與360隨身Wi-Fi一代所采用的Ralink RT-5370芯片相比，在同等的發射功率下性能更強、發熱更低、穩定性更好、兼容性也更強。而用來做對照測試的B-LINK，采用的是電腦上常見的Realtek RTL-8188RE芯片，它的理論傳輸速度同樣是150Mb/s。但它采用了外置的2dBi全向天線，無線信號更為穩定。

性能實測

小度Wi-Fi與360隨身Wi-Fi二代采用了相同的發射芯片，通過實際測試，在5m遠的距離，小度Wi-Fi的信號穩定在了-65dBm左右，而360隨身Wi-Fi二代則稍差一點，信號強度為-69dBm，兩者差距并不明顯，都在能夠正常上網的信號強度范圍之內。

很多無線網絡產品都有一根天線或多根天線，其主要目的是大幅增強信號的增益，增加傳輸距離，因此路由器天線設計在很大程度上會影響Wi-Fi的信號強弱，這一點在有獨立增益天線的B-LINK上得到了充分的體現，同樣是5m遠的距離，B-LINK的信號強度要明顯高于其他幾款隨身Wi-Fi產品。即便將距離拉大到10m，甚至相隔一堵隔斷墻，B-Link的信號依然堅挺。

在網速測試方面，我們使用Chariot作為測試工具。Chariot作為業界著名的多功能網絡業務測試軟件，提供了諸多全面和實用的網絡設備測試功能，可以測試千兆以太網卡、路由器和防火墻設備等產品。通過運行Chariot內置的測試腳本，我們可以分析出隨身Wi-Fi產品的實際數據傳輸性能。

從實測成績來看，360隨身Wi-Fi一代的單線程平均下載速率為51.5Mb/s，最大值能夠達到57.6Mb/s，而采用相同芯片的COMFAST表現令人失望，單線程平均下載速率只有39.6Mb/s，最高也只有53.3Mb/s。在單線程上傳速率表現上，360隨身Wi-Fi一代的平均上傳速率50.3Mb/s，瞬時最高值為56.0Mb/s；COMFAST則依然表現不佳，單線程平均上傳速率只有38.7Mb/s，峰值51.6Mb/s，與360落差較大。從曲線圖來看，360隨身Wi-Fi一代的網速非常穩定，呈規律的地輕微起伏，COMFAST則不太穩定，跳躍幅度太大。

再來看360隨身Wi-Fi二代與小度Wi-Fi的成績對比，360隨身Wi-Fi二代單線程平均下載速率為44.9Mb/s，最高峰值為56.7Mb/s。小度Wi-Fi單線程下載平均速度為44.3 Mb/s，最高峰值56.7Mb/s。上傳速度方面，360隨身Wi-Fi二代單線程上傳平均速度為42.8Mb/s，峰值為55.9Mb/s，而小度Wi-Fi單線程上傳平均速率為42.4Mb/s，最高峰值55.9Mb/s。測試結果表明，由于采用相同芯片，所以兩者在單線程傳輸速度上的差距微乎其微。

不過在多線程傳輸情況下，二者開始出現了一些差異，在5線程數據傳輸測試下，360隨身Wi-Fi二代的平均傳輸速率達到49.9Mb/s，而小度Wi-Fi卻只有37.6Mb/s。除此之外，360隨身Wi-Fi二代在5線程傳輸模式下，每個單線程的獨立傳輸速率也都高于小度Wi-Fi，因此整體而言還是360隨身Wi-Fi二代的數據傳輸能力略勝一籌。

經過長時間的數據傳輸測試后，幾款產品又會在溫度表現上有多大的差距呢？通過熱成像儀的圖片可以看到，小度Wi-Fi與360隨身Wi-Fi二代在長時間工作后表面溫度差距并不大，均為37℃左右，而COMFAST的表面溫度卻超過了50℃，這也驗證了采用55nm工藝的芯片的確能夠帶來更低的功耗和發熱量。

使用體驗

從驅動安裝到網絡創建，小度Wi-Fi和360隨身Wi-Fi都只需要3步即可完成設置，簡單直觀并且易用。即便關機之后再開機，只要將設備插入，即可自動創建網絡。

COMFAST與B-link因為本身是標準無線網卡，附帶軟AP功能，因此設置比較繁瑣，不但要先仔細閱讀說明書，還要點擊將近10次鼠標才能完成設置，而期間有任何差錯都會導致網絡共享設置失敗，或是驅動安裝失敗，所耗費的時間和精力要比小度Wi-Fi和360隨身Wi-Fi多很多。相比只是單純提供上網和軟AP功能的COMFAST與B-link，小度Wi-Fi和360隨身Wi-Fi都提供了自家的特色功能。360隨身Wi-Fi二代增加了10TB的云存儲空間，用戶可隨意上傳任意文件到360的網盤中，而且在用戶安裝了360助手的情況下，用戶還還可以實現直接對手機的管理。如果用戶原本就在使用360助手的話，那么在插上360隨身Wi-Fi后，只需等待一會即可完成Wi-Fi分享配置，完全不用點擊任何按鍵。

小度Wi-Fi的隔空傳物及影音共享功能，相比360的網盤功能更加實用，電腦中的文件可以直接通過二維碼的方式來查看快速訪問，連電影都能以在線觀看的形式播放，同時小度Wi-Fi還支持將電腦中的文件或目錄直接共享給手機，不用數據線也可以互傳數據。在自定義Wi-Fi名稱這一項上，360隨身Wi-Fi的表現有點不盡人意，只能修改Wi-Fi密碼缺無法修改Wi-Fi名稱，而且360隨身Wi-Fi所創建的每一個Wi-Fi名稱都以360打頭，如果一個區域內有多個360隨身Wi-Fi發出的Wi-Fi信號，那用戶還得看看自己創建的Wi-Fi賬號名稱具體是什么。

可以預見的是，未來各家都將會在日后的軟件更新升級中對這款產品繼續進行軟件和硬件的升級，以實現更多功能。從而完成更多手機與電腦之間的交互式連接和操作，使用戶愈發難以割舍。面對潛力巨大的移動市場，互聯網巨頭必將采用軟件與硬件相結合的方式，在移動端和傳統PC端的交互式領域搶占市場。