一張“隨手拍”拆散美滿家庭

網上突現“激情吻照”

陸茵今年29歲，是鄭州市一家移動通訊公司的職員，她酷愛戶外運動，經常和驢友游走于崇山峻嶺之間，幾年下來，她算得上一頭“老驢”了。

2013年元旦前的一天，陸茵在家里收拾行囊，準備和驢友一起外出爬山，這時，書房里卻傳來趙斌氣急敗壞的叫聲：“陸茵，你過來！”

陸茵一怔，趙斌平時很少用這種口吻喊她，莫非有什么事情？陸茵趕到書房，看到趙斌站在電腦前臉色鐵青，她還來不及發問，就被他一把拽了過去，并指著屏幕上的照片，吼著說：“你給我說說，這照片是怎么回事兒？”

陸茵走近電腦屏幕前，赫然看到一幀清晰度很高的照片，照片的背景是一處陡峭的山崖，一對男女在那里緊緊擁吻，女的露出大半邊臉，但看身上那套熟悉的沖鋒衣，黑色的愛瑪仕雙肩包，還有旁邊那根銀灰色的手杖，那不就是自己嗎？而照片中的男主角正是驢友“軍刀。”

看到這張照片，陸茵臉上掠過一絲慌亂，眼前浮現出上次去神龍寨探險的情景：當時，十幾個驢友一路往上攀登，離頂峰還有500多米時，一些人嚷著太累了，歇會兒再往上爬。爭強好勝的陸茵對網名“軍刀”的男驢友說：“越歇越累，咱們一鼓作氣上去吧？”“軍刀”豪爽地說：“走，登頂！”

半個小時后，兩人抵達山頂，感受著“一覽眾山小”的豪邁，看著遠處壯麗的景色，“軍刀”突然提議說：“綠茶，咱們別辜負了這美景，擁抱一下吧！”陸茵大大方方地說：“擁抱就擁抱，誰怕誰，來，軍刀！”說著，她上前和“軍刀”擁抱在一起。沒想到，陸茵剛要撤離“軍刀”的懷抱時，“軍刀”竟抱緊她，俯下身子親了她一口！

陸茵用力推開“軍刀”，嗔怪地說：“你這是干什么呀？別忘了，我們都是有家室的人了！”沒想到，“軍刀”大大咧咧地說：“有家室也擋不住我喜歡你啊。綠茶，和你在一起很開心！”看“軍刀”還要抒情，陸茵忙打斷說：“不早了，咱們趕緊下去吧！”說著，兩人開始下山。

陸茵記得她和“軍刀”爬到山頂時，附近好像沒有人呀，他們的吻照怎么弄到網上了？要知道，趙斌什么都好，就是有些小心眼，何況，對這種事情，再大度的男人也會有想法的。該怎么向他解釋呢？

看到陸茵臉上的慌亂神情，趙斌明白了什么，他不由分說，狠狠地摑了妻子一巴掌，一字一頓地說：“陸茵，你要是不把照片的事情說清楚，我跟你沒完！”

看著趙斌奪門而去，陸茵再也無心出游了，她打通了驢友“軍刀”的電話，讓他火速到附近的“捷濃”咖啡廳見面。

“軍刀”真名賀志文，接到陸茵的電話后，他很快趕到那家咖啡館，看到陸茵坐在窗邊，眼前放著一部手提電腦，他狐疑地說：“陸茵，什么事這么急著召見我？”

陸茵沒有說話，而是把電腦往他眼前一放，氣咻咻地說：“我老公在論壇上看到這張照片，對我大發脾氣，你給我說，這是怎么回事兒？是不是你暗中找人拍的，又發到網上？這不是成心害我嗎？”

賀志文看了那幅照片，大吃一驚，然后辯解說：“不會吧，我記得當時周圍沒有人啊，這照片怎么出來的呢？你說我找人偷拍，有這個必要嗎？”看著賀志文不像說謊，陸茵說：“會不會咱們群里的人偷偷拍的，然后放到網上搞惡作劇呢？如果是這樣，把這個人找出來，讓他給我老公講清楚！”

賀志文眼睛亮了起來：“有這可能！”兩個人立馬聯系當時一起出游的驢友，挨個詢問有關這幅照片的事情，結果，大家都說這照片不是他們拍的。

線索中斷，陸茵怏怏地回到家里，那天夜里，趙斌很晚才醉醺醺地回到家，陸茵去攙扶，結果重重地挨了一拳，趙斌還罵她不要臉。

當晚，陸茵和老公婚后第一次沒睡在一起。

難覓元兇，與閨蜜演雙簧卻被識破

事情過去了一個多月，仍然沒有任何線索，趙斌要么對陸茵不理不睬，要么就出語傷人，讓陸茵身心俱傷，工作也受到了很大影響。

2013年2月的一天，陸茵回到家，看到趙斌的個人物品不見了，桌子上還留了個字條，上面寫著：“請盡快把照片的事情解釋清楚，不然，就等著離婚吧！”陸茵頹然坐在了沙發上。

無奈，陸茵再次找到賀志文，告知他趙斌已搬到外面去住的事情，賀志文一再表示歉意。兩人再次回憶了這件事情發生的前前后后，賀志文認為上傳照片的人如果沒有惡意的話，很可能就是位喜歡攝影的“隨拍客”，拍了照片放到論壇里供網友欣賞。

于是，陸茵和賀志文明確了一個思路：多接觸喜歡攝影的人，通過攝影發燒友這個圈子，看能否找到上傳照片的人。

為了挽救陸茵與老公的婚姻，賀志文還想出一個主意，陸茵覺得這辦法可行，決定試一試。

隨后的一天，陸茵下廚做了幾個好菜，然后以女兒想爸爸為由把趙斌“請”回了家，趙斌仍是一副冷冰冰的神情，陸茵殷勤地給他盛飯、夾菜，趙斌就是不領情。

就在這時，房門響了，陸茵打開門，閨蜜李靜走了進來。李靜經常和陸茵一起參加戶外活動，和賀志文也挺熟。看到李靜，陸茵驚喜地問：“你怎么來了？”李靜開玩笑說：“我是聞到你家的香味過來的，蹭飯不可以嗎？”陸茵忙給李靜盛上飯，李靜也不客氣，坐下就吃。

李靜察覺到陸茵家里的氣氛有些特別，趙斌陰著臉，陸茵神情異樣，便停下筷子問道：“你倆鬧矛盾了？”陸茵嘆了口氣，幽幽地說：“還不是那張照片鬧的！”李靜隨口說：“是因為你和賀志文那張照片嗎？”

李靜的話讓趙斌吃了一驚，他忙問：“怎么，那張照片你也看到了？”李靜不以為然地說：“不光是我，我們那群驢友也都知道！”趙斌懊惱地把臉扭向一旁，李靜笑嘻嘻地說：當時，我們也就是開個玩笑，讓陸茵和賀志文擺拍了那張吻照，沒想到讓你吃醋了！”趙斌生氣地說：“如果當事人是你，你老公看到了，會無動于衷嗎？”

李靜大大咧咧地說：“這算什么呀，我們那群驢友平時玩的比這尺度大多了，既然你倆為這事鬧起了矛盾，讓拍照的那家伙刪掉就是了！”

看李靜口氣輕松，趙斌皺著眉說：“你趕緊催那個人把網上的照片給刪了，現在點擊量快上千了，城市就這么大，如果讓我的家人和同事看到了，我這臉往哪擱！”看趙斌口氣緩和了許多，李靜忙說：“好，好，我這幾天就催著把照片給刪了！”

暫時穩住了趙斌，陸茵稍松了口氣，她和李靜聯手演的這出雙簧就是賀志文想的點子，但她心里并沒有絲毫放松，因為她還沒找到拍照片那個人，時間一長事情還會露餡。于是，她和賀志文加快了尋找那位“隨拍客”的行動。

趙斌每天都在關注著網上的動靜，三天過去了，他看到那張刺激他神經的照片依然掛在網上，頓時火氣又來了，他多次打電話給李靜，催她趕緊讓那個“驢友”把照片刪了。起初，李靜說那人出差外地無法上網，得緩幾天。到后來，趙斌再打電話催她，李靜開始支吾起來，催的次數多了，李靜索性不接他的電話了。

趙斌疑竇頓生，他找朋友破譯了妻子的QQ密碼，登陸了陸茵的QQ，看到李靜、賀志文等和妻子的聊天記錄，這才明白，原來，李靜所說的“擺拍照片”純粹是演戲給他看的。那位叫“軍刀”的網友還對陸茵說：“等這件事情過去，一定想法彌補內心的歉意！”

趙斌越看越惱火，他把妻子與網友的聊天記錄打印了下來，然后把陸茵叫回了家。陸茵剛進家門，他就把那些聊天記錄甩到她的臉上，氣急敗壞地說：“你給我戴綠帽子不說，還串通起來作弄我，這日子沒法過了，咱們離婚吧！”

打贏維權官司卻輸了幸福

陸茵沒想到，事情越來越復雜，趙斌還提出了離婚，陸茵恨透了那個上傳照片的人。

2013年3月9日，賀志文打來電話，說他在一個喜歡攝影的朋友QQ空間看到了那張吻照，朋友說這張照片也是從別人QQ空間里轉過來的。陸茵聽后大喜，玩轉網絡的她知道，哪怕空間里轉再多次的照片，也能找到原發照片人的QQ空間，這樣就可以獲得那人的QQ號碼了。

果然，陸茵通過賀志文朋友的QQ空間，找到了原發照片者“隨手藝拍”的QQ空間。隨后，陸茵給“隨手藝拍”的QQ郵箱發了封措辭嚴厲的郵件，信件發出后，陸茵整整三天也沒等來回信。于是，她申請添加“隨手藝拍”為好友，也沒等來響應。

2013年3月底，趙斌回到家，遞給陸茵一紙離婚協議書，語氣決絕地說：“單位同事也都看到了那張照片，我男人的自尊都被你給踐踏完了。離婚吧，這樣，對我也是個解脫！”

看到趙斌的態度沒有絲毫回旋的余地，陸茵情知這樁婚姻是保不住了，只得同意離婚。按照協議，房子由趙斌的父母出資購買，陸茵只能凈身出戶，趙斌以怕陸茵帶壞女兒為由，要去了女兒的撫養權。

就這樣，陸茵5年的婚姻被一張照片攪得支離破碎，她發誓無論如何也不能放過那個給她的生活帶來滅頂之災的家伙。

陸茵不斷地申請添加“隨手藝拍”為好友，“隨手藝拍”終于接受了她的申請，陸茵忍著怒火，把自己被他那張照片害得失去婚姻和孩子的事情說了出來，并要求給予精神賠償，“隨手藝拍”表示了歉意，他說，那張照片是他那次到神龍寨采風時偶然拍到的，上傳到論壇及QQ空間分享照片是網絡慣例，他答應刪掉論壇及空間的照片，但對陸茵要求精神賠償的請求卻拒絕了。

陸茵決定與這個“隨手藝拍”當面交涉，隨后。她想法搞到了“隨手藝拍”攝影工作室的地址，并登門拜訪，“隨手藝拍”真名高俊，長得高高瘦瘦的，留著長發，頗有文藝范兒。陸茵見到他，從手機里調出那張“激情吻照”，遞了過去，說：“我就是這張吻照的當事人，你這張照片弄得我家也沒了，你得給我精神賠償！”

高俊把手機里的照片和陸茵本人細細對比了一下，確認無誤后，他再次表示了歉意，但對賠償的要求態度明確：“不就一張照片嗎？再說我已經刪了，你想讓我賠錢沒道理！”隨后，二人發生了激烈的沖突。

陸茵自知交涉無望，便聘請律師，一紙訴狀將高俊告上法庭。陸茵以高俊隨手拍照并傳到網上的行為，侵犯了她的隱私權以及肖像權，致使她的家庭破裂，為此，她向高俊索賠精神損失費十萬元。

2013年6月中旬，鄭州市二七區法院開庭審理此案。法庭上，被告代理律師對高俊上傳照片的行為侵犯了陸茵的隱私權沒有異議，但他認為原告訴被告侵犯其肖像權并不成立。因為侵犯肖像權必須具備兩個要件：一是未經他人同意；二是以營利為目的。高俊上傳分享照片，是網絡慣例，并沒有以營利為目的，因此，高俊的行為構不成侵犯陸茵的肖像權。

對于被告律師的辯解，法院認為，高俊經營有攝影工作室，其上傳照片至網絡，并引起網友競相轉發，意在提高其攝影工作室的美譽度，有一定的營利目的。上傳分享照片是網例慣例，但不能因為慣例就侵犯他人的合法權利，因此，高俊的行為侵犯了陸茵的肖像權，并給原告帶來了嚴重的后果。因此，法院以高俊侵犯了原告陸茵隱私權以及肖像權，并給原告造成了嚴重后果等事實，判令其賠償陸茵精神損失費3.5萬元。高俊當庭服判，沒有提起上訴。

陸茵通過法律討回了公道，但她內心的創傷卻無法平復。當初一個突如其來親吻動作，卻引發了一系列的惡果，致使她失去了溫馨的家庭。“隨拍客”高俊也因自己的隨意行為付出了金錢的代價。

這樁案件提醒我們，身處網絡時代，我們每個人都生活在放大鏡下，平時應約束自己的行為，以免給自己和他人帶來不必要的傷害。

責編/昕莉