曲終人散 散后難圓

《中國好聲音》第二季隨著張惠妹戰隊的李琦獲頒“年度好聲音”稱號而曲終人散，檢視幾個月來的熱鬧、炫目和海量宣傳，幾乎很難感到這一年與上一年有何差別，速一季與上一季有啥不同，無非是多了幾張也許還算新鮮的“新面孔”；無非是多了幾個“準新面孔”最后被證明是“老回鍋肉”的小插曲；無非是多了幾則比賽剛輸旋即全裸大片示人、真空裝做客節目的“眼球新聞”；無非是換了兩位導師的“藥引”，湯卻還是那個老湯；無非是逞口舌之“利”的華少把“好舌頭”耍成了好噱頭；無非是淚飛頓作傾盆雨，換成了導師和學員們時不時露出的邪門兒笑容；無非是明顯的賣弄、露骨的煽情、層出不窮的故事新編、欲蓋彌彰的內幕，變得稍稍有些收斂罷了……

說老實話，我的好印象僅僅止步于一個好開頭——時隔一年，《中國好聲音》第二季的第一期，幾乎就把好料用盡、把底牌翻遍，越往下看越失望，到了四強出爐，審美已然“過勞死”。我想，《中國好聲音》的制作團隊、投資團隊，在接下來的日子里最大的考慮或者顧慮恐怕也是：明年咋弄？

創新乏力、進步不多的《中國好聲音》，提升空間還有多大，增值潛力還有多少？不及早直面這個問題，就不會有多少“大夢”可做。

曲終人散，散后難圓。選手難以圓滿，節目方難以自圓其說。四強階段，觀眾支持率到底是怎么計算出來的？捂了兩年的“數字猜想”啥時解密，難道真有黑幕？101家大眾媒體評審為何集體做“墻頭草”，倒完這邊倒那邊？選手選歌為何屢屢臨陣掉鏈子，屢屢以己之短攻人之長？

就拿四強中唱功最強且是唯一一位成名歌手并有簽約在身的金潤吉來說，第一輪就慘遭現場觀眾淘汰，讓人無法理解。現場觀眾到底是聽歌看人來了，還是發泄對成名歌手、簽約公司的私憤來了？許多網友更加不明其“妙”的是金潤吉一直以大嗓門和假音技巧取勝，為何個人獨唱時偏偏選擇了不溫不火的《遇見》且肆意編排、高潮部分竟然“嚇人一跳”，而萱萱更是干脆在第二輪與李琦的PK中演唱了《中國好聲音》的“離場主題曲”，直接把自己“勸離”了……像這樣驚艷地開始、莫名其妙地結束的選手“宿命”幾乎貫穿了整個第二季比賽。這不能不引發筆者的“有端”猜想：難道是《中國好聲音》上演“螳螂捕蟬黃雀在后”的戲碼，有意無意地控制整個比賽的進程和結果？

去年的《中國好聲音》總決賽被詬病最多的是：時間長、廣告多、明星扎堆露臉涉嫌喧賓奪主，而今年雖有改觀，卻又將16強學員擠在一起演唱開場曲《龍的傳人》……以至被眼尖的觀眾“查”出集體假唱，《中國好聲音》宣傳總監倒也落落大方，承認“確實是假唱”，但卻把假唱歸罪于“臺風天氣”搶灘《中國好聲音》，使得“開場秀時的衛星信號受到了嚴重的干擾，出現了聲畫不對位現象，為了保證節目順利進行，節目組只得在開場階段不斷反復切換現場拍攝鏡頭和備播帶事先預錄畫面，以抽出時間緊急調試線路。備播帶部分是下午錄制，學員以走位為主，不要求演唱以保護嗓子，因此部分切換到備播帶的鏡頭會‘曝光假唱’”。早說呀！遲遲不說，不得不說，遮遮掩掩地說，效果通常是不能自圓其說。

最后，我想問問，以后的《中國好聲音》還有嗎看頭，是冠軍繼續玩失蹤玩失聲，還是16強的倍數的倍數們擠在一起爭露臉？暈哪。