情圣，還是情癡？

真為身邊的閨密捉急！她是我最好的朋友，也是最有魅力的一個。明明她的情路應(yīng)該一片坦途，然而——雖然她從沒經(jīng)歷過什么空窗期，但卻總是遇人不淑！每次她都全情投入，可那些男人往往半途而廢，這究竟是為什么？

哀其不幸，怒其不爭

一句話，僅僅八個字，卻可說道盡了世間各種不得已不對付搞不定傷不起，而眼下我最最想送給的一個人，是影星舒淇，那個被周星星拉到《西游降魔》里頭演了個和現(xiàn)實中一般沒腦子的角色的女子。

這八個字：哀其不幸，怒其不爭。

毫不含糊地說，放眼娛樂圈，也不大容易找到第二個這么一而再再而三地卷入不靠譜男人懷抱的女人了。和黎明癡纏六年，末了被一句“家長不允許和三級片女星結(jié)婚”掃地出門，并很快被樂基兒取而代之；接下去又速速搭上王力宏，一直搞地下，搞到李云迪劉謙紛紛冒出來也就不了了之；然后很快和馮德倫高調(diào)拍拖，誰知道這邊廂八卦小報上熱點還沒過去，那邊廂已經(jīng)開始寫耐人尋味的博客含沙射影鬧分手了。

照說在她身處的那個光怪陸離的聲色場，男男女女的折騰原也不足為奇。不過舒淇的各段戀情，都不一而足透露出一種短期交配的氣息，令人不禁想去分析3；為何如此。原諒我用了這么赤裸裸的詞，這個詞英文里原寫作short-term mate，與之相對的就是lonK-term mate了。mate和long放在一起時，尚有伴侶的意思，和short并排之際，卻的的確確只有交配的感覺。

舒淇不算標(biāo)準(zhǔn)意義上的美女，但其溫潤柔美、身材誘惑，是不少男人私下的性幻想對象。不說遠(yuǎn)的了，我身邊一眾男性友人也十個有七個心儀于這款，猶記得還有一位哥兒們索性把家中養(yǎng)的母貓都取了同名。這種聲勢，原屬于集萬般寵愛于一身的路數(shù)，但其情路卻一直坎坷狗血，究其原因，應(yīng)該不主要來自于前度脫星的名聲——要知道香港上世紀(jì)七八十年代拍艷情片的女星里頭，嫁得好的可也不少。事實上，造成這種境地，與其性格中的某部分特質(zhì)密不可分。

我曾經(jīng)問過一位喜歡舒淇的女友喜歡她什么，得到的回答是“真性情，敢于承擔(dān)，不計較愛情里的得失”。乖乖，這就是癥結(jié)了。

據(jù)不少心理學(xué)工作者的研究，言及短期、暫時性的擇偶時，男女兩性都會顯示出一些明顯的相似特征，也有一些顯著的差異特征。相似主要是來自于對外表的要求，不管男性女性，在僅僅考慮短期對象的時候，都容易被對方體貌所吸引。Btw，娛樂圈中俊男美女多，所以從這一點來說，短期對象可謂遍地都是，也難怪他們頻頻倒手。而差異則體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，男性可以降低對對方外表的要求，而女性不；第二，女性會考慮對方的經(jīng)濟收入，她比男性更愿意得到物質(zhì)回報，而男性很少考慮這方面；第三，即便在選擇短期對象時，女性也更愿意找那些看起來裝得像長期伴侶似的，這里面有一種機會主義情結(jié)，而男性則恰恰相反，他們愿意找那些不需要承諾的異性。我認(rèn)為最后一點是最重要的，也是根本性的，套用到我們在討論的案例中來，正是這樣的認(rèn)知差異導(dǎo)致了像舒淇這種看上去大大咧咧受傷了也不要你負(fù)責(zé)型的女生老是和其實我只是想和你爽一把心里還裝著姐姐妹妹一大把的男生們生出了無窮無盡的誤會，見一個被滅一次。

這一輩的女星，真正做得到高貴冷艷的唯有王菲和張曼玉二人，前者早為人婦，后者還在江湖飄。和舒淇不同的是，張曼玉找的大多是給養(yǎng)型的男子，即便分手了也還有為她留下戛納獲獎影片的那種前夫，而舒淇找的都是消耗型的男子，除了世俗意義上的相貌養(yǎng)眼之外，并不曾為她自身留下多少提升的價值。同樣是戀一世的愛，紅塵中不肯老去的女子，圣與癡的分野，只落在對short-term的領(lǐng)會與運用大不同。