
說起美容微博、論壇最火爆的帖子,凡是以“XXX是平價版LA MER面霜”、“XXX神器媲美SISLEY全能乳液”等作為標簽的,總能看到點擊率、轉發量高得驚人,而且百分百引起火爆舌戰。我們都艷羨美容貴族牌的形象和傳說,向往其超贊的口碑和功效,可是又在它不菲的身價前變得躊躇,所以冠以“貴族平價替代品”標簽就變得極其吸引眼球。然而事實真是如此嗎?天下真有這樣的好事嗎?跟隨《都市麗人》一探究竟吧!
網民舌戰貴族品PK平價牌
大牌派
堅持大集團大品牌。堅持選擇大牌的理由:價格是和效果成正比的,大牌無論效果、質感都很出眾,而且感覺科技性更強更尖端。有實力當然更追捧大牌護膚品。
VS平價派
大牌身價高更多是因為品牌,真沒必要為它們高昂的廣告費買單,平價護膚品從成分、觸感來看并不比大牌遜色,所以當然選性價比更高的平價牌!
在那些討論“某平價護膚品是翻版某高端護膚品”的熱帖中,常能看到各種唇槍舌劍。有的人對這樣的帖子奉若圭臬,紛紛跟風,也有的人始終不以為然。無外乎,他們站在了兩個對立的陣營,表達出兩種截然不同的觀點。
平價派質疑貴族品的5大理由
其實也難怪會有這樣越刮越猛的大牌替身風潮,很多美容好事之徒常常會提出不少看似言之鑿鑿的證據顯示——它們真的很像!
1.針對一樣的肌膚問題。現在護膚品的功效分類都很類似,幾乎都是針對同樣的肌膚問題。
2.使用感相近。大牌通常擁有高貴的觸感和香氣,而某些中等價位或平價護膚品也有不錯的質感和氣味,并未遜色多少。
3.用了幾天看上去效果也差不多。用過貴族品牌護膚品,好像也沒有神乎其神,于是放棄,感覺肉眼看上去效果和平價產品差別并不大。
4.成分表類似?,F在的護膚品都公開成分表,看看成分表中大部分的成分都差不多,尤其排在前幾位的主要成分幾乎相同。
5.同樣很安全。用上去也沒有感覺到任何不適,哪怕容易過敏的膚質好像也完全沒問題呢!
1 天上不會掉餡餅
只要是吃的都能針對你的饑餓
餓的時候什么食物都能飽腹,但如何吃得美味又健康,才是最拼功力的。護膚需求,不外乎美白、補水、抗老、防曬,如何以質取勝、改善更出色才是關鍵。大牌為了得到更好的效果,常常投入幾年甚至十幾年的時間以及無數資金、人力去探索新的問題,開發新技術與成分,解決當前的護膚瓶頸,甚至有些價格高昂的貴族牌還自有數量驚人的皮膚數據庫,根據這些數據來研發、修正產品。就如飲食上要研究哪些新食材更有營養,怎么才能更好地“消化”,即便是現在已經廣泛運用的原料,比如透明質酸也是某日本大牌不斷研究才發現的物質,而像最常見的維生素C,我們都知道它在美白抗氧化上很有效,但它卻具有極不穩定的特性,有能力的大品牌則會不斷地去鉆研解決類似問題??v覽好事網友提出的5個平價也可替代大牌的理由,看上去相當充分,但專業美容編輯告訴你,無論質感、成分還是所謂主打功效,這些都是我們輕而易舉能看到的東西,然而那些不能被輕易看到的背后,才是大牌和平價產品最大的區別所在。好吧,編輯是個小吃貨,現在就讓《都市麗人》用淺顯的吃貨理論來分析這幾個問題。
2 肉眼所見未必是真相
護膚品到底好不好還是要用效果來說話。很多人提出疑問,為什么自己用貴族牌,并不覺得很神奇,感覺肉眼看上去的效果和平價產品差別并不大。首先,護膚品并不是魔術,會讓肌膚短時間就出現“逆襲”,立馬見效的多半添加了激素等不良物質,反而對肌膚有害?;诎踩?,護膚品對肌膚的改善應該有循序漸進的過程。就好像你日常飲食吃有機蔬菜、健康藥膳,對身體的益處也不是立刻就能看出來。其次,效果和用法、習慣也有關,有的產品甚至要求嚴格運用專門的手法。另外,肉眼看見的“類似”效果很可能存在根本區別,有的只是改善表面痕跡,而精益求精的大牌往往從源頭、表面同時解決皮膚問題,比如常見的毛孔類護膚品,有的只是添加了硅石成分起到柔焦效果,而有的貴族牌則很用心地從水油平衡和肌膚松弛等多方面來改善。就像不同的飲料,有的解口渴,有的更解“體渴”。
3 使用感只是“感覺”
水劑、乳液、乳霜、啫喱,包括近年來大紅的凝霜等,其實常見的護膚品質地就這些,使用感上也難免會“撞臉”。然而,質感是最好模仿的部分,就像素食也可以通過各種作料和烹飪方式做出以假亂真仿葷菜。因此,即便質感相仿,其中玄機也可能千差萬別,這和所含成分和滲透科技有關,比如會根據其中所含的水溶性或油溶性成分來平衡質感。打個比方,兩款產品都讓你感覺質感清潤易吸收,高端品牌能做到這點是因為不僅在水油比例上精準到位,更會鉆研尖端的滲透技術。而另一款可能僅僅是添加了一些類似酒精等容易揮發的成分,讓你感覺“很清爽、易吸收”。
4 成分表相似,品質未必相似
關于成分表,這恐怕是平價派最緊迫不放的問題。明明成分表上的大部分物質相同,名列前茅的那些簡直如同復制,都說按照含量多寡來排序,那么一瓶護膚品90%的物質相同,難道還不能說明兩者非常雷同嗎?
首先,即便是同一種成分,也可能天差地別。就像普通牛肉和神戶牛肉無論質感、營養價值還是身價都有很大差別,品質也大相徑庭。大牌往往不遺余力臻選最好品質的原料,以玫瑰為例,即使是同一品種,在成分表上也是一樣的名字,但土壤、氣候、種植和采摘方式都決定了它的最終質量,有的貴族牌甚至在原料產地有自己的植物園,所以在原料的品質上是可控的,而這點小品牌是難以做到的。
其次,化妝品講究的是配方,不僅與成分有關,更關鍵的是含量、濃度、配比、萃取科技,而這些不被公開的秘密才是品牌的靈魂。這就好像我們在普通餐館吃到的牛肉和在米其林三星餐廳里品嘗到的牛肉味道是不一樣的,撇開原料等級差異,哪怕同樣的食材也可能因為不同的調味方式而令口味大相徑庭。
5 不傷身就夠了嗎?
護膚品最重要的是安全性,對于美白和煥膚類護膚品安全性尤其重要。可是并不是沒有過敏就可以百分百安心。就像小吃店也并非沒有食品衛生資格證,但你怎能以吃了是否鬧肚子為最低標準。而國際大牌在研發產品時,對穩定性、安全性都有嚴苛的標準,投入市場之前,用充足的時間、人力、預算去進行安全性的試驗,且這個試驗不僅要測試短時間內是否會對肌膚造成傷害,還要保證長時間的可靠性,雖然平價品牌也盡力做到安全,但無奈有投入上的差距。另外,有不少網民詬病大牌的廣口瓶包裝甚至不如某些平價產品的小口包裝來得專業,其實大牌通常會在穩定性和安全性方面做足功夫,確保產品成分不易揮發、失效。
護膚也要合理配餐
上面的論調很可能讓人覺得編輯是大牌腦殘粉,更絲毫不考慮一般人群的承受能力。其實我們也會青睞性價比高的產品,但是如何挑選使用其中還是包含了小心機,比如需求很基本的時候,就像家常菜有時也能很美味一樣,還真沒必要頓頓都去吃大餐。
如果肌膚天生很好,且作息規律、壓力較小
這樣的幸運兒無論先天后天都很具優勢,既沒有很大問題需要補救,肌膚威脅也相對較小。那么日常護膚也不需要款款大補特補,選擇口碑較好的平價基礎護膚品,堅持正確的護膚方式即可。倘若為了未雨綢繆,在這個基礎上疊加一款大牌的抗老化產品就可以了。
如果肌膚沒有嚴重問題,也不容易敏感
對于這樣的皮膚,可以在某些易耗品類里挑選高性價比的產品,如潔面、爽膚水、隔離防曬等。像清潔類產品技術含量并不高,最大的訴求就是干凈、溫和,而普通護膚水并非高機能水,大多用來二次清潔或簡單補水。隔離、防曬之類的也是相對技術比較成熟的品類,雖然親民派和大牌之間在技術上仍然有所區別,但是只要能堅持“一年四季足量使用”的原則,親民派依然能起到很好的防護作用。
如果年輕且肌膚沒什么問題
通常年輕肌膚只要做好保濕和防護即可。而皮膚健康、沒有什么皮膚問題的女性,完全可以選擇高性價比的保濕抗氧化產品,畢竟高效的保濕、抗氧化成分和技術已經運用得相當廣泛而成熟,所以中端親民品牌中不乏佼佼者。