深亦可測(cè)的海洋

喂，大海，我問你，你到底有多深？

大海深不可測(cè)，只是不停翻滾著波浪，含含糊糊地發(fā)出一聲聲“嘩啦——嘩啦”，好像是一個(gè)姑娘，涉及自己芳齡多少，不愿正面回答。

是啊，大海很深很深，深得幾乎沒法測(cè)量。人們只好嘆息一聲，也模模糊糊地說：大海深得沒有底，就是無法估量的意思。

常言道：情深似海。用深深的大海來比喻深厚的感情，真是再恰當(dāng)不過了。

人們又常常說：山高海深。山有多高可以測(cè)量，海有多深怎么測(cè)量呢？

感嘆沒有用，任何形容詞也不能代替科學(xué)。現(xiàn)在擺在人們面前的問題是：大海究竟有多深？它的深度是怎么測(cè)量出來的？

這是兩個(gè)相關(guān)的問題，先說清楚后面一個(gè)，前面的問題自然就有答案了。

第二次世界大戰(zhàn)期間，在美國太平洋艦隊(duì)基地珍珠港內(nèi)，忽然一下子多了一些日本“漁夫”。他們手里握著釣魚竿，靜靜地坐在水邊，活像是專心一意在釣魚。可是誰也不知道，這些“釣魚愛好者”的釣魚竿上沒有釣鉤，卻系著沉重的鉛錘。他們不停變換位置，很快就把港內(nèi)各處的水深調(diào)查得一清二楚。美國人沒有識(shí)破這些“漁夫”的真面目，后來吃了大虧。

用拴在測(cè)繩上的鉛錘測(cè)量海水深度，是簡便的方法。

請(qǐng)你不要小看這種古老而簡單的測(cè)量方法，在別的新方法沒有發(fā)明以前，它是測(cè)量海深最有效的手段。1840年，一艘英國單桅炮艦，用這種方法首先測(cè)到大西洋上某處的海水竟有4400米深，一下子震驚了當(dāng)時(shí)的世界。要知道，在水流湍急的汪洋大海上，用一根繩子測(cè)出這個(gè)深度，比日本“漁夫”在珍珠港的淺水里測(cè)量困難得多了。古時(shí)候的海水深度，都是用這種方法測(cè)量出來的。

盡管如此，這種方法還是有許多缺點(diǎn)。

它只能像釣魚似的，測(cè)出海底一個(gè)地點(diǎn)的深度，卻沒有辦法測(cè)出地形起伏。附近有一個(gè)凹坑、一個(gè)水下暗礁，都沒有辦法測(cè)量出來。

從船上放下去的測(cè)繩和鉛錘，經(jīng)不住水流沖擊，很難百分之百地垂直沉落到海底。稍稍有一些歪斜，就會(huì)影響測(cè)量的精度。用這種辦法測(cè)出的數(shù)據(jù)，誰會(huì)完全相信呢？

讓我們看一個(gè)例子吧。

1968年，在前面說過的那艘英國單桅帆船測(cè)量的同一地點(diǎn)，用現(xiàn)代方法重新測(cè)量了一下，海水實(shí)際深度只有3840米，和從前的測(cè)量數(shù)據(jù)比較，整整少了560米，這是多么大的誤差啊！

為了克服這個(gè)缺點(diǎn)，現(xiàn)在普遍采用一種新方法——用聲波測(cè)量海底深度。只要測(cè)出聲波從船上到海底的往返時(shí)間，掌握聲音在海水中的傳播速度，就可以比較精確地測(cè)出水深了。

這種儀器叫作回聲測(cè)深儀。

回聲測(cè)深儀也不是萬能的。因?yàn)樵诓煌乃疁睾望}度的海水中，聲音的傳播速度有一些差別。如果不掌握這一點(diǎn)，根據(jù)不同的情況進(jìn)行修正，也別想得到最精確的結(jié)果。

現(xiàn)在，整個(gè)世界大洋的深度都已測(cè)量出來了——平均水深3729米。其中，圍繞在大陸邊緣的大陸架，水深一般不足200米：大洋底部的深海平原，深度超過3700米。

一個(gè)個(gè)測(cè)量數(shù)據(jù)擺出來，好像戶口簿亮了底，諱言自己芳齡的姑娘也只好無言默認(rèn)。在科學(xué)面前，大海的深度再也不是秘密。

保護(hù)江豚，迫在眉睫

“2012年長江淡水豚考察”結(jié)果顯示：沒有發(fā)現(xiàn)白鱀豚，挽救白鱀豚的希望渺茫，滅絕只是時(shí)間問題。長江江豚的種群狀況也極度瀕危，估計(jì)種群數(shù)量約為1000頭，幾乎只有2006年的一半，長江江豚已經(jīng)站在了滅絕的邊緣，再不采取切實(shí)有效的保護(hù)行動(dòng)，短時(shí)間內(nèi)可能重蹈白鱀豚的覆轍，走向野外滅絕。

我們感到前所未有的使命感——“保護(hù)江豚，保護(hù)環(huán)境，就是保護(hù)我們?nèi)祟愖约骸薄?/p>

（感謝全國水生野生動(dòng)物保護(hù)分會(huì)提供稿件）