2013-2014賽季的CBA在歷史上也很難找出同樣的初始環(huán)境,這幾乎可算是中國籃球史上最低谷的起點。2000年,國家隊坐擁“移動長城”和外線投手群在悉尼沖擊前八失利,大家對于即將開始的聯(lián)賽憂心忡忡,但這之后我們看到的,幾乎是有史以來比賽質量最高的一個賽季,幾乎每一支球隊的特點都十分鮮明,有強隊對話,也有實力接近的球隊之間近乎肉搏的戰(zhàn)斗,于是收視率和關注度大幅提高就是不爭的事實了。在這樣的前提下,一個理論很明顯被提出:高水平國家隊未必有高水平聯(lián)賽作后盾,反之亦然。
這樣的情況在歐洲很多國家可以看到,南美和非洲就更不用提了。但回到我們這兒,是否真的成立?亞錦賽中國隊在1/4決賽中惜敗于中華臺北,聯(lián)賽究竟起到什么作用?

如果用經(jīng)濟收入來衡量,這的確是一個高水平聯(lián)賽,它的贊助商種類、數(shù)量和累計贊助數(shù)額已經(jīng)進步了不止十個檔次,但一如這個國家的社會現(xiàn)狀一樣,經(jīng)濟狀況和社會文明進步絕對被剝離,而且很難重新合而為一。在很多國家和地區(qū)運動體系中,聯(lián)賽不承擔為國家隊輸送人才的任務,但在我們的現(xiàn)行體制下,聯(lián)賽必須承擔此作用,否則很難立項。CBA聯(lián)賽的水平究竟如何?缺乏競爭,缺乏人才交流,缺乏理想競賽環(huán)境,難有很有亮點的年輕人,大家已經(jīng)能看得明白,現(xiàn)在要打破的是一種心照不宣的平衡:對抗。
很多人質疑了體能測試的重要性,但我仍然覺得,在通往最為理想的聯(lián)賽體制上,籃管中心安排體能測試是一條必經(jīng)之路。……