電信運營商住宅小區FTTH工程建設淺析

【摘要】 本文針對電信運營商住宅小區FTTH工程建設展開了相應的探討，通過一住宅小區實例對于FTTP的兩種接入方式（一級分光方式與二級分光方式）進行了相應的比較與分析，結合兩者是優點與缺點，對于該小區的FTTH接入方式進行了比較，結果表明，一級分光方式的FTTH工程建設方案更適合于該住宅小區。

【關鍵詞】 電信運營商 住宅小區 FTTH工程建設 一級分光方式 二級分光方式

隨著住宅小區的寬帶業務形式多樣化發展可以看出，人們生活水平提高的同時，對于寬帶的需求量也隨之增加。FTTH逐步成為了目前住宅小區接入網的最佳選擇，不僅可以實現網速的要求，同時FTTH接入方式比較隨意，這就是所謂的“光進銅退”的說法。

一、運營商住宅小區FTTH工程建設問題分析

通過對某小區的寬帶接入情況進行統計發現，該小區一共有住宅區21棟，用戶576戶，居民基本為社區普通生活居民，部分居民為商業用戶高端客戶，小區的入住率基本住滿。通過統計發現，該小區對于FTTH接受度為45%，其中該次FTTH工程建設一共覆蓋了15棟住宅區，其余樓棟沒有預埋光纖線。

1.1 FTTH工程建設方案問題探討

1.1.1 一級分光方式

一級分光方式的具體實施方案如下。在該小區的埋設光纖的15棟旁新設244芯無跳落地式光交箱一臺，其中主干線光纖配置接入24芯，輔助光纖配置接入288芯，片式分光器安裝于干線與輔助光纖交接處，一共24臺。且內置1：64片式分光器一個，用作FTTH業務；內置1：32片式分光器一個，用作FTTB業務。所建設的15棟住宅區均設置12芯光纖分配箱一臺，華為MA5652設備3臺以及樓道綜合箱3臺。通過其他附近光纜接至小區新立光交箱，通過小區新立光交箱分配帶寬到各家各戶，其中所使用的用作傳遞寬帶的是12芯光纖分配器以及樓道的綜合箱。

1.1.2 二級分光方式

二級分光方式是指通過在小區光交箱以及樓道光纖分配箱內部均設置分光器，即二級分光。二級分光方式的具體實施方案如下所述。在該小區的埋設光纖的15棟旁新設244芯無跳落地式光交箱一臺，光交箱的內部裝有兩個分光器，一個為1：16的片式分光器，另一個為1：32的騙死分光器。小區內各樓棟單元新設12芯的光纖分配箱，并在其中內置一個1：4分光器一臺，華為MA5652設備3臺以及樓道綜合箱3臺。通過其他附近光纜接至小區新立光交箱，通過小區新立光交箱分配帶寬到各家各戶，其中所使用的用作傳遞寬帶的是12芯光纖分配器以及樓道的綜合箱。二級分光方式時，所采用的是直接連接方式，通過接入芯的不同，其所用帶寬就有所不同。

1.2 一級分光方式與二級分光方式比較分析

首先一級分光方式使用的分光器與光纜的環狀連接方式，實現了自由調試與靈活調整帶寬的好處，同時可以有效的提升端口的使用率；其次由于所使用的分光器只有一個，從而降低了FTTH工程建設成本，此外沒有經過二級分光，減弱了光纖信號的衰減。但是經過端口部位的擴容之后，會導致分光形式出現一、二級并存的現象，加大了網絡結構的復雜性的同時，對于維修難度也會顯著提高。相比之下，二級分光方式的優勢在于端口部位的擴容很靈活。但是二級分光方式的分光器閑置時間比較長，使得端口使用率降低，同時建設成本相對增加，并且使得光纖信號有了二次衰減。

1.3 一級分光方式與二級分光方式的應用場景

通過對于兩種分光方式的比較可以發現，兩者最大的區別在于端口部位的擴容問題，一級分光方式除了不具備端口擴容的優勢以外，其其他的優點卻很明顯，二級分光方式的最重要優勢在于端口擴容的便利性。正是由于這種優勢導致一級分光方式適合于客戶不確定的FTTH工程建設，而二級分光方式更適合于一些FTTH建設工程的優化與改進。在本文所述的案例中，該小區的FTTP工程建設為新工程項目，更加適合于使用一級分光方式。

二、結束語

電信運營商住宅小區FTTH工程建設一共有兩種方式，一種為一級分光方式，另外一種為二級分光方式，其中一級分光方式可以實現了自由調試與靈活調整帶寬的好處，同時可以有效的提升端口的使用率；其次由于所使用的分光器只有一個，從而降低了FTTH工程建設成本，此外沒有經過二級分光，減弱了光纖信號的衰減。因此適用于客戶不確定的FTTH工程建設。而二級分光方式與一級分光方式相對，可以端口部位的擴容很靈活，卻有端口使用率降低、建設成本相對較高、光纖信號有了二次衰減等缺點。因此二級分光方式更適合于一些FTTH建設工程的優化與改進。

參 考 文 獻

[1] 朱祥華. 現代通信基礎與技術[M]. 北京：人民郵電出版社，2004：100-130

[2] 尹樹華，張引發. 光纖通信工程與工程管理[M]. 北京：人民郵電出版社，2005：18-20

[3] 張中荃. 接入網技術 [M]. 北京：人民郵電出版社，2004：132-140