股市財富效應(yīng)分析

【摘要】本文使用2008-2009年我國的月度對我國股市的財富效應(yīng)進(jìn)行了實證檢驗。結(jié)果顯示在短期內(nèi)，股價與居民消費不具有因果關(guān)系，在長期股市才顯示出系數(shù)約為0.12的正財富效用。

【關(guān)鍵詞】財富效應(yīng) 股市 協(xié)整模型

一、引言

2008年世界范圍內(nèi)爆發(fā)了嚴(yán)重的金融危機(jī)，我國經(jīng)濟(jì)受到了挑戰(zhàn)，尤其是出口部門更是遭遇嚴(yán)冬，我國過于依賴出口和投資拉動經(jīng)濟(jì)的弊端顯露無疑。在這樣的背景下，刺激消費，依靠內(nèi)需支撐國民經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定增長成為我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心的應(yīng)有之舉。本文將從股市財富效應(yīng)的角度為刺激消費提供一點有益的啟事。

財富效應(yīng)（也稱做庇古效應(yīng)或?qū)嶋H余額效應(yīng)）是指貨幣余額的變化會引起總消費的變動。隨著我國經(jīng)濟(jì)和資本市場的發(fā)展，居民越來越重視資產(chǎn)的保值增值，越來越多的資金涌入股票市場，居民資產(chǎn)的金融化程度不斷提高，股票已經(jīng)成為居民資產(chǎn)的重要組成部分。從理論上講，股票價格的變化通過財富效應(yīng)應(yīng)當(dāng)對居民的消費行為產(chǎn)生影響，這種影響主要有兩種作用渠道：通過直接影響居民的財富存量影響消費；通過影響消費者的預(yù)期間接影響消費。

本文使用我國的月度對我國股市的正負(fù)財富效應(yīng)進(jìn)行了實證檢驗。

（二）文獻(xiàn)回顧

股市是否存在財富效應(yīng)以及財富效應(yīng)的大小，一直是一個有爭議的問題。國內(nèi)外的許多學(xué)者對其進(jìn)行了研究分析。

Jewson（1990）研究了美國股市在1929-1987年間的漲跌變化對居民消費的影響，實證結(jié)果表明美國股市在這期間存在顯著的財富效應(yīng)，股市市值每1美元的變化會直接導(dǎo)致4-7美分的消費變化。Romer（1990）、Zandi（1999）認(rèn)為證券市場的繁榮能夠支持消費者對經(jīng)濟(jì)的信息，證券市場的變得能夠通過市場間的滲透性與示范效應(yīng)對不投資股票的家庭的消費行為產(chǎn)生影響。Ludvigson、steindel等（1999）同樣基于美國股市的財富效應(yīng)實證研究表明股票市場的發(fā)展能夠?qū)用裣M產(chǎn)生顯著的正向影響，但是這種影響并不穩(wěn)定。

由于我國股市發(fā)展較晚并且體系不完善，所以對我國股市財富效應(yīng)研究的結(jié)論并不一致。林琳（2002）和李學(xué)峰、徐輝（2003）分別檢驗了我國股票市場的財富效應(yīng)，均得出我國股票市場財富效應(yīng)不顯著的結(jié)論。而李振明（2001）對我國股市1999年的5.19行情的研究確認(rèn)為我國股市存在財富效應(yīng)。郭峰等（2005）使用協(xié)整方程模型證明我國股市對消費存在長期的均衡影響。

（三）實證分析

（一）相關(guān)性分析

（二）單位根檢驗

（四）結(jié)語

本文的實證研究顯示，金融危機(jī)后，在短期內(nèi)，股價與居民消費不具有因果關(guān)系；在長期，股市的正財富效用系數(shù)約為0.12。股市正財富效應(yīng)的存在，支持了股市發(fā)展有助于擴(kuò)大內(nèi)需，刺激消費的觀點。因此，政府應(yīng)當(dāng)加大力度推動股市的健康發(fā)展，將促進(jìn)股市的健康穩(wěn)定的發(fā)展作為刺激消費、擴(kuò)大內(nèi)需的一條重要途徑。

參考文獻(xiàn)

[1]羅文波，張祖國.我國股票市場的財富效應(yīng)實證研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2008（06）.

[2]高煒宇.財富效應(yīng)與上海消費的快速增長[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2008（01）.

[3]余元全，周孝華，楊秀苔.資產(chǎn)影響消費的財富效應(yīng)研究述評[J].消費經(jīng)濟(jì)，2007（02）

作者簡介：曾靜（1988-），女，漢族，南京大學(xué)，研究方向：金融工程。

（編輯：龍大為）