誰(shuí)的主意：有了停車位才能搖號(hào)購(gòu)車

本來(lái)?yè)u號(hào)購(gòu)車已經(jīng)夠老百姓折騰的了，可最近又有人建議有了車位才能參加搖號(hào)，幸好“磚家”這回替老百姓說(shuō)了句“難實(shí)施”。有網(wǎng)友感嘆：唉，萬(wàn)一哪天真的要出示車位證明才能搖號(hào)，咱可咋辦呀！

@濟(jì)南律師李敬濤：當(dāng)年汽車刺激、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的做法就是錯(cuò)誤的，如今什么搖號(hào)啊，什么單雙號(hào)啊，都源于當(dāng)時(shí)埋下的因。

@miko：交通部門果然有“高人”啊，這么一來(lái)不僅內(nèi)需拉動(dòng)了還抑制了普通社會(huì)車輛，我只想問(wèn)公務(wù)人員和領(lǐng)導(dǎo)干部都做到人均一位了嗎？沒(méi)有的話怎么限制他們？這種建議提出了以后也不見(jiàn)得就能緩解擁堵、治理空氣吧！

@怡然自得：買車須有停車泊位證明，也就是“剝奪”一些人的買車權(quán)利，只會(huì)減少中簽率的分母，不會(huì)影響中簽的人數(shù)。中簽率提高了，并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)控制購(gòu)車的目的。

@經(jīng)典哥：不用想就知道這又是缺德專家的主意，這樣一來(lái)，沒(méi)車位的沒(méi)資格搖號(hào)了，同時(shí)沒(méi)車的也申請(qǐng)不到車位，這招叫“兩頭堵”。

@陳長(zhǎng)彥：政府是在限車方面提高門檻，不賣不就行了嗎！居民買了車自然有地兒放，誰(shuí)也不會(huì)把車放在自家客廳里。毛澤東時(shí)代沒(méi)有私家車，出門騎自行車也很方便呀，既鍛煉身體還環(huán)保。

@人生若只初見(jiàn)：對(duì)于想買車的年輕人來(lái)說(shuō)，是不利，但對(duì)交通安全來(lái)說(shuō)，還是有利。

@如玉清泉：車位不是買就是租，搖不到買車號(hào)，先租或買個(gè)車位放著，浪費(fèi)點(diǎn)錢事小，浪費(fèi)了停車資源事大。“專家稱，此舉將規(guī)范停車秩序”，更是胡說(shuō)，擾亂停車秩序還差不多。你想，沒(méi)車有車位，誰(shuí)能讓它閑著？

@田力男：這個(gè)建議貌似好像是控制機(jī)動(dòng)車增長(zhǎng)的辦法之一，執(zhí)行起來(lái)不知道有沒(méi)有難度。因?yàn)楸本┦性缭?998年2月20日就執(zhí)行過(guò)所有購(gòu)車者須持有停車泊位證明，辦理上牌手續(xù)，幾年后這項(xiàng)規(guī)定停止執(zhí)行了。

@蛋白質(zhì)女孩：搖到外婆橋都搖不到，真是侵犯了老百姓的消費(fèi)權(quán)。買個(gè)車還需要資格，有了資格還要搖號(hào)，搖號(hào)了還要買車位，真不知道是哪個(gè)奇才想出來(lái)的主意。