住房改革業(yè)務(wù)實行中的若干問題與對策思考

【摘要】住房改革制度已經(jīng)在我國實施多年，取得了良好的成效，目前我國的住房分配制度已經(jīng)基本終止，市場化、社會化和貨幣化的住房制度也逐步的建立起來，南寧市在實施房改之后，外商投資迅速的增長，GDP呈現(xiàn)出良好的發(fā)展局勢，但是由于對房地產(chǎn)行業(yè)的定位不準(zhǔn)、公積金制度的弊端、經(jīng)濟適用房制度的缺失以及房地產(chǎn)市場化進程過快等因素的影響，南寧市在住房改革的過程中出現(xiàn)個各種各樣的問題，這些問題的發(fā)生加劇了社會的不公平，本文主要針對南寧市的住房改革制度探討住房改革業(yè)務(wù)實行中的若干問題并提出相應(yīng)的解決措施，希望可以促使房改業(yè)務(wù)的良性發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】住房改革業(yè)務(wù) 若干問題 對策 思考

一、引言

住房是一個關(guān)乎著國計民生的重大社會問題以及經(jīng)濟問題，能否切實的解決群眾的住房問題直接關(guān)系著社會是否和諧，住房改革制度已經(jīng)在我國實施多年，取得了良好的成效，目前我國的住房分配制度已經(jīng)基本終止，市場化、社會化和貨幣化的住房制度也逐步的建立起來，隨著我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展，人民的居住條件也得到了一定的改善，在近年來人們收入水平的增長之下，居住環(huán)境以及居住質(zhì)量已經(jīng)成為人民關(guān)注的熱點。在國內(nèi)房地產(chǎn)形勢發(fā)展的大環(huán)境下，南寧市的房地產(chǎn)行業(yè)也得到了迅速的發(fā)展，在這段時間內(nèi)取得了一定的成效，但是也出現(xiàn)了一些問題，下面就針對南寧市近年來房改過程中出現(xiàn)的問題進行探討并探討相關(guān)的預(yù)防措施。

二、住房改革業(yè)務(wù)實行中的若干問題

廣西省住房改革這項業(yè)務(wù)的制定是嚴格的根據(jù)市場經(jīng)濟體制改革要求而制定，對廣西省經(jīng)濟發(fā)展以及現(xiàn)代化的建設(shè)均起到了積極的作用，但是，由于我國的房產(chǎn)制度與其他國家相比起來有著較大的不同，因此，在改革過程中也出現(xiàn)了一些問題，這些問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）住房經(jīng)濟發(fā)展功能過于突出

在1998年以后，為了刺激國內(nèi)消費水平，國家開始全面實施積極的財政政策，體制住房分配制度，全面實行住房貨幣化制度，這在很大程度上拉動了我國各地經(jīng)濟的發(fā)展，使我國的經(jīng)濟發(fā)展走上了良好的腳步，以南寧市為例，在實施房改之后，外商投資迅速的增長，GDP呈現(xiàn)出良好的發(fā)展局勢，據(jù)國家統(tǒng)計局公布的相關(guān)數(shù)據(jù)表明，2012年度南寧市全市生產(chǎn)總值（GDP）超過了2500億元人民幣，財政收入突破400億元，社會固定資產(chǎn)突破200億，南寧市GDP連續(xù)11年保持兩位數(shù)增長，這與房地產(chǎn)的升溫有著密不可分的關(guān)系。但是，也要注意到，為了發(fā)展經(jīng)濟，在多年來房地產(chǎn)業(yè)都是南寧市的支柱性產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)進行的如火如荼，房地產(chǎn)也稱為增加財政收入以及帶動投資的利器，雖然近年來南寧市的經(jīng)濟呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢，但是在長期的發(fā)展景象下，必將會出現(xiàn)各種各樣的問題。

（二）市場化進程過快，超過了人民的承受力

國外專家學(xué)者表明，在國家經(jīng)濟發(fā)展到特定程度，且社會中中高收入階層較多時，住房的市場化才能得以正常運轉(zhuǎn)。但是，我國還處于發(fā)展階段，工資制度不夠完善，社會收入的差距在近年來的差距也越來越大。在1998年以后，南寧的房地產(chǎn)行業(yè)得到了迅速的發(fā)展，已經(jīng)走向了市場化，但是現(xiàn)階段下居民收入水平和經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r還沒有到位，高收入階層較少，大多數(shù)人都屬于普通的工薪階層，房價的增長以及超過了人民的承受能力，據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)表明，2012年南寧市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22561元，南寧市農(nóng)民人均純收入為6777元，但是，全是商品房均價已經(jīng)突破了7000元，因此，從這一層面來說，房地產(chǎn)的市場化超越了現(xiàn)階段的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀。

（三）公積金制度未發(fā)揮出理想作用

公積金制度最早由上海市在1991年實行，在1993年，南寧市也開始實施住房公積金制度，住房公積金制度的建立旨在解決廣大職工的住房問題，保證廣大職工尤其是中低收入階層可以較好地利用公積金的低息貸款解決住房問題，由于公積金的繳納與個人收入水平有著密切的關(guān)系，因此就出現(xiàn)行業(yè)、單位、個人之間的差額懸殊，高收入群體公積金多，公平性難以得到保證，高收入群體利用公積金規(guī)避個人所得稅，而真正需要解決住房問題的低收入群體公積金數(shù)額卻少之甚少，一年的金額甚至難以支付1㎡的住宅，因此，公積金制度并未發(fā)揮出其應(yīng)用的作用。

（四）經(jīng)濟適用房制度的管理和監(jiān)督工作不到位

經(jīng)濟適用房是政府為了解決低收入家庭的住房問題而制定的政策，其對象為低收入群體，具有明顯的保障性質(zhì)，可以彌補低收入群體由于收入水平有限而帶來的住房困難問題，但是，在這種政策實施的過程中，卻存在著一些明顯的問題。以南寧市為例，在新頒布的《南寧市經(jīng)濟適用住房管理辦法》中規(guī)定：“人均月收入低于或等于市政府當(dāng)年公布或執(zhí)行的本市城鎮(zhèn)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)，且連續(xù)享受本市最低生活保障待遇1年以上；家庭人數(shù)為兩人或兩人以上，家庭成員之間具有法定的贍養(yǎng)、撫養(yǎng)或扶養(yǎng)關(guān)系；家庭成員均具有本市常住戶口（指南寧市非農(nóng)業(yè)常住戶口）并實際居住、至少有一人取得本市常住戶口3年以上，其他成員戶口遷入滿1年以上”即可申請經(jīng)濟適用房。但是在現(xiàn)階段下，對于個人的收入難以統(tǒng)計，在政策實施的過程中，難以對申請人的資格進行有效的核查，這就導(dǎo)致應(yīng)該受到保障的家庭未通過申請，不符合保障條件的家庭卻得到住房，這就進一步加劇了社會的不公平性。

三、住房改革業(yè)務(wù)實行中問題的解決對策

（一）完善經(jīng)濟適用房制度

經(jīng)濟適用房制度是我國解決人民住房問題的首要手段，但是，在具體的實施過程中還存在著較大的不公平性，因此，在下一階段，必須要完善經(jīng)濟適用房制度。對于經(jīng)濟適用房應(yīng)該進行重新定位和認識，對建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)以及準(zhǔn)入制度進行重新規(guī)定，明確申請人的條件，禁止富人購買、把關(guān)不嚴的情況發(fā)生，保證經(jīng)濟使用防止政策的公平性；此外，還要嚴格地控制好經(jīng)濟適用房的面積，不得超過60㎡，減少一些個人或者單位利用經(jīng)濟適用房進行投機和投資的行為，保證經(jīng)濟適用房的保障作用。

（二）改革公積金制度

就目前來看，我國公積金制度中最大的弊端就是公平性問題，這個問題也是廣大職工呼聲最強烈的問題，由于行業(yè)與行業(yè)之間、個人與個人之間的工資差額較大，繳納的公積金數(shù)額也出現(xiàn)了較大的差別，就導(dǎo)致公積金制度難以發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。因此，各個省市可以根據(jù)工資水平、房價水平、經(jīng)濟實力，制定統(tǒng)一的繳納標(biāo)準(zhǔn)，嚴格遵照不同職稱、不同職務(wù)間住房標(biāo)準(zhǔn)不同的制度，根據(jù)職工的職稱和職務(wù)規(guī)定公積金的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。就南寧市的工資水平、房價水平、經(jīng)濟實力來看，可以固定初級職稱每月個人和單位分別繳納200元、處級和中級職稱每月個人和單位分別繳納300元，廳級和高級職稱每月個人和單位分別繳納400元，保證公積金制度的公平。此外，還要簡化公積金的貸款和支取手續(xù)，發(fā)揮出其應(yīng)用的住房購買作用。

（三）完善法律法規(guī)，保證改革的順利進行

在住房制度改革的過程中，遇到了不少的阻力和問題，很多政策性的文件，如經(jīng)濟適用房制度、公積金制度、廉租房制度等在部分地區(qū)難以有效的制定，在實際的工作過程中也常常由于法律制度的不足出現(xiàn)職工與單位的糾紛問題，要解決這些問題，僅僅依靠政府的文件規(guī)定是不可行的，由于房改制度僅僅是規(guī)定性的文件而非法律條款，即時是對薄公堂也難以解決問題，房改部門更加難以解決這些問題，因此，在下一階段下，必須要完善相關(guān)的法律條文，將各項房改制度列入到法律保障的范圍內(nèi)，并制定完善的處罰制度，對于違反法律的單位和個人絕不姑息，保證房改制度可以得到有效的實施，確保廣大職工和人民的利益不受侵犯。

參考文獻

[1]劉敏.對我國住房改革促進住房合理化的一些初步探討[J] .汕頭大學(xué)學(xué)報 2007，05（01）.

[2]張庭偉.從更廣的角度看城市住房改革——房改自身‘解困’的思考[J] .城市規(guī)劃，2010，05（01）.

[3]趙建福.公平視角下我國住房制度改革創(chuàng)新研究[J] .華中師范大學(xué)，2012，05（01 ）.

[4]賈康，劉軍民.我國住房改革與住房保障問題研究[J] .財政研究，2007，07（05）.

（編輯：唐榮波）