【摘要】河南省地處中原地帶，作為農業生產大省和人口大省，在改革開放的30多年來，逐漸發展成為新興工業大省。然而在河南省經濟發展過程中長期出現的粗放型經濟增長發展方式已經導致生態破壞、環境污染等嚴重后果，并且在需求結構、產業結構、要素投入以及能源利用等方面存在問題，這對于經濟的可持續發展是極其不利的。本文就以上各方面結合河南省自身情況進行實證研究，并提出相應對策。

【關鍵詞】河南省經濟現狀 轉變經濟發展方式 產業結構 要素投入

一、河南省經濟發展背景

改革開放以來，我國經濟呈現出突飛猛進的發展態勢。而河南省地處中原地帶，作為農業生產大省和人口大省，在改革開放的30多年來，逐漸發展成為新興工業大省。至2011年，河南省工業總產值為30339.39億元，位列全國各省、直轄市第五位。而依舊保持著“中國糧倉”的地位，至2011年糧食總產量為5542.5萬t，穩居各省、直轄市第一位。河南省經濟發展的成效顯著，特別自“九五”計劃以來，河南省地區生產總值自2988.37億元（1995年）增至26931.03億元，增幅十倍有余。然而在河南經濟發展中長期出現的粗放型經濟增長發展方式已經導致生態破壞、環境污染等嚴重后果，不利于經濟的可持續發展。在2000—2011年的生產總值增速跌至全國第24位。因而在河南省經濟發展的進程中存在許多問題值得探討。

二、河南省近年來經濟發展過程中所出現問題的實證分析

（一）需求結構上依賴出口拉動增長，內需不足

由于我國一直以來實行鼓勵出口的政策，河南省出口總額年年攀升，由此帶動的經濟增長是可觀的，然而在2008—2009年間，由于國際金融危機的沖擊，河南出口商品總額急劇下降，使得河南省生產總值增速在2008—2009年間亦明顯降低，生產總值指數由2008年的112.1下降至2009年的110.9（上年為100）。

（二）產業結構演進太慢，產業結構依舊不優

首先，根據根據產業結構升級理論，產業結構升級的過程，是第一產業比重不斷下降，到第二產業為主導的過程，再到第三產業比重不斷上升并起主導作用的過程[1]。第一產業近年來增加值的增量與生產總值的增量之比穩中有降，但降幅很小；而第二產業雖處于主導地位，但自1996年來增幅亦十分有限；對于第三產業，近年來雖穩中有增但增幅甚微。

其次，河南省的工業內部裝備工業極端落后，高興技術產業發展緩慢，而低水平的一般加工業發展較快。一方面，雖然自2000年來，河南省科研內部經費支出由248024萬元增加到了2011年的2644922萬元，增幅近10倍，而全省專利授權數卻由2000年的2766項下降至2011年的1279項。如不致力于提高各個企業及機構的自主研發能力及研發的資金回報率，單純地追求產品產量的增加，將會導致企業的產品更新換代較慢、生產效率無法提高。這對整個河南省經濟環境的穩定和發展是及其不利的。另一方面，一般加工業多為勞動密集型產業，這對于人口大省河南來說發展這類產業具有先天的優勢。因而富士康、可口可樂等跨國公司以及蒙牛、哇哈哈等國內知名企業均紛紛在河南省境內建廠，利用當地廉價的勞動力資源獲得超額利潤。短期內，這種現象能夠增加當地務工人員的就業率，并且能夠提高河南省產出產品的競爭力，有利于產品結構的優化，然而長期來看，這些企業擠占省內其他各當地企業市場份額，使得一些中小企業難以生存和發展，使得其科研經費不足的情況更加嚴重，并且會加劇政府監管難度，影響省內產業結構的合理布局和調整。

最后，在河南省的第三產業發展過程的內部出現兩極分化，對于一些娛樂、享受、旅游等的消費性服務業的發展過度膨脹，而生產性服務業，如交通、通訊、金融、法律咨詢、商務咨詢、物流等產業的發展相對滯后很多[2]。以金融業的發展狀況位例，近年來，河南省經濟發展使得其金融業面貌煥然一新，但是與一些發達地區相比，雖然金融總量上差距不大甚至超過一些地區，但是在人均方面以及金融業對GDP的貢獻方面仍然存在較大的差距。對于一個地區金融業發展狀況的表示，筆者認為可以用兩種方法來衡量：（1）高級經濟師婁永躍在其學術研究中曾提到[3]，一般研究一個地區金融發展情況所采用的金融發展指標為金融相關比率（FIR），由這個地區的存款加貸款除以地區生產總值便可以得到金融相關比率；而當地的經濟發展水平可以由人均GDP來表示。河南省人均GDP呈指數增長，而其金融相關比率自2003年達到最高值2.044453之后，進些一直呈現出波動下降的趨勢，并在2008年達到2004年以來的最低值1.335877，近三年來雖然金融相關比率有所提升，此數值仍將呈現緩慢下降趨勢。（2）從金融機構存貸款總額對河南省地區生產總值的貢獻來看，十余年來，河南省內金融機構存款對生產總值的貢獻幾本持平，而金融機構貸款對生產總值的比值緩慢下降，可見金融業發展速度不及地區生產總值的增加速度，也就是說金融業在河南省的發展已成為整個經濟發展過程中的一個短板。總之，近十年來河南省金融發展狀況與其經濟發展的指數上升的態勢幾乎相背而行，進一步鼓勵并促進金融業以及其他生產性第三產業的健康發展，同時加強對金融業等生產性服務業的監管力度，是河南省優化產業結構過程中的重要一步。

（三）生產要素投入方面

河南省生產要素質量偏低，且要素組合不優，因而造成生產效率低；技術進步太慢，自主創新能力很低，因而造成工業產品質量較低。

從資金上來看，我國經濟增長與貨幣供應量的增加緊密相關，對于河南省并不例外。從我國GDP增長與廣義貨幣增量上來看，1981—2012年GDP增長了接近96倍，而廣義貨幣供應量M2增長了840倍左右，自“九五”計劃以來平均每年的貨幣供應量增加率達16.45%之多；對于河南省，在此年間地區生產總值增長了107倍。我國經濟的騰飛速度可觀，而貨幣供應量的增長更是驚人。相比于發達國家來說，絕大多數發達國家的貨幣供應量年均增加率均在10%以下。貨幣供應量的激增能夠拉動企業信貸額度，促進國內投資，以起到拉動GDP增長的作用，而與此同時，對于近年來CPI指數的持續激增，我國房地產泡沫現象以及我國股市在2007年以來的非正常性的波動等全國性的經濟問題，貨幣供應量的激增難辭其咎。因而，政府應堅決控制貨幣超發問題。

從勞動力方面來看，河南省勞動年齡人口數量巨大，占比亦是全國最高，勞動供給量充足性滿足了發展的需要，并為當地及其他各省勞動密集型產業的發展提供了堅實的基礎，然而過分地依靠資金和勞資投入推動經濟發展必然不是一個長久且持續的發展方式。

因此，在今后的經濟發展過程中，致力于科技成分的投入應成為河南省各企業的改革發展的重中之重。尤其是對于國企以及各個新興中小企業。在經濟轉軌的過程中，國企的優勢不再明顯，至2011年，河南省非公有制經濟以占據GDP總額的61.1%，且近年來此比例持續上漲，這對公有制經濟地位的沖擊是很大的。而作為省內傳統的國有企業，本身已存在種種“弊病”，如：國家為了使國有企業能夠解決其融資難的問題，給予它們優惠政策，將很多國有企業改制成為股份有限公司，而股份公司被內部人士所控制的情況十分嚴重，在四百多家上市公司中，三百多家企業的內部人控制度超過50%[4]，此類現象的發生嚴重阻礙國企招賢納士，按照市場的規律持續、健康地發展，其作為市場經濟中的微觀主體——“企業”的經濟學屬性也無法體現。若不以研發先進的技術、招納人才為基礎去降低生產成本、提高生產效率，來適應新時期的經濟發展的新形勢，那么其在市場經濟的公平博弈中將難以生存；而對于新興的中小企業，在無法以“規模效應”來降低成本、提高利潤率的環境下[5]以及籌融資方面不具優勢的形勢下，發展其獨有的專利技術，便會成為其生存之道。

（四）能源利用方面

河南省長期以來走的是能源高消耗、環境高污染的發展道路，使得我省生態環境破壞嚴重，且面臨資源枯竭的境地。

1.能源消耗量大。一個地區的能源消耗量與產出量之比可以部分地反映這個地區經濟發展過程中對能源消耗的依賴程度（以下所述中的能源均包含：煤炭、石油、天然氣和水電），進以反映一個地區經濟發展的粗放程度。河南省能源消耗與產出之比與全國的情況相比之下有明顯上升趨勢。在1990年，河南省能源消耗與產出之比低于全國水平的40%，原因應是在改革開放初期，東部沿海地區優先取得發展契機，其經濟的增長對能源的大量消耗拉升了整個國家的能源消耗水平，而同期河南省的經濟仍處于上升前的準備階段，河南省地區生產總值為934.6億元，地區生產總值不及GDP的5%，因此其能源消耗與產出之比也是極低的。而在2000年此數值便已超過全國平均水平，雖然在2001—2005年此比值略微下降，但近幾年來，在建設中原經濟區的政策的有力支持下，我省經濟的高速發展，引起其對能源的依賴度的提高，使得此數值仍然明顯超過全國水平。說明河南省的經濟發展的粗放度明顯高于全國平均水平，長期以來不惜以犧牲大量的能源來謀求經濟上的增長。

2.能源無節制的耗費必然導致生態失衡。第一，2011年河南省主要污染物（二氧化硫、氮氧化物）排放總量處全國第三位（排放量為303.59萬t），因而環境治理問題迫在眉睫。第二，河南省作為我國糧食農業生產大省，農業產出占地區生產總值的比重很大，而農業生態環境的破壞也是全國之最。2011年河南省主要農產品產量占全國8.96%，而農用化肥施用量占全國11.81%，平均每公頃施肥量半個世紀以來翻了百倍有余。大量的化肥施用，使得土壤和農產品中的重金屬含量屢被檢出。因此，應適當地對超額購入化肥的部分征收適度的稅費，以降低肥料使用量；同時加大對農民的教育培訓以及農業生態環境的投入，推動農業科技化進程，著力于發展生態農業，以實現農業生產與自然生態環境的良性循環。

參考文獻

[1]W·查爾斯·索耶，理查德·L·斯普林克，劉春生.國際經濟學[M].2版.北京：中國人民大學出版社，2009.

[2]國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要[Z].2006（03）.

[3]婁永躍.河南與重慶長期金融發展比較與啟示[J].金融實踐與理論，2011（06）.

[4]李巖.芻議國有企業法人治理結構的規范與完善[EB/OL]，www.mfxlawyer.com，2005-01.

作者簡介：侯帥楠（1992-），女，河南焦作人，鄭州大學商學院2010級本科生，金融學專業。

（編輯：龍大為）