近來,中國經(jīng)濟(jì)增速超預(yù)期回落,經(jīng)濟(jì)走勢如何?國內(nèi)外各界廣為關(guān)注。
對2013年中國經(jīng)濟(jì)走勢的不同預(yù)測
“大幅下降論”,“7時代論”,“超越新常態(tài)論”,“微幅回升論”。
對2013年中國經(jīng)濟(jì)走勢的預(yù)測,可歸納為以下四類有代表性的看法:
“大幅下降論”。有學(xué)者提出,2013年中國經(jīng)濟(jì)可能面臨“大底”,經(jīng)濟(jì)增長率可能會下降到7%,甚至大幅降至5%至6%。國際上也有學(xué)者預(yù)言,2013年后中國經(jīng)濟(jì)會面臨“硬著陸”的風(fēng)險,經(jīng)濟(jì)增長可能大幅放緩至5%或更低。
“7時代論”。有學(xué)者認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)進(jìn)入了“7時代”,即經(jīng)濟(jì)增長7%將長期化,2012年第四季度小幅回升態(tài)勢很難延續(xù)。
“超越新常態(tài)論”。有學(xué)者提出,2013年中國經(jīng)濟(jì)將超越“新常態(tài)”,GDP增速有望達(dá)到9.3%。
“微幅回升論”。較多學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為,2013年中國經(jīng)濟(jì)增長率有可能回升,但回升的幅度不會很大。
對未來中國經(jīng)濟(jì)走勢的不同預(yù)測
“6%至7%說”,“8%說”,“9%說”,“分階段說”。
對未來中國經(jīng)濟(jì)走勢的預(yù)測,可梳理為以下四種有代表性的意見:
“6%至7%說”。有學(xué)者提出,中國潛在經(jīng)濟(jì)增長率在2015年左右將由過去10%的高速降到6%~7%的中速,降幅為30%~40%,下一個較大臺階。
“8%說”。有學(xué)者認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)以8%的平均增速,可以再維持20年。
“9%說”。有學(xué)者預(yù)測,中國經(jīng)濟(jì)增長率在2014年以后將強(qiáng)勁反彈,以9%的增速繼續(xù)高速增長15年。
“分階段說”。有學(xué)者分析,中國潛在經(jīng)濟(jì)增長率在“十二五”時期(2011~2015年)為8%~9%,“十三五”時期(2016~2020年)為7%~8%。
經(jīng)濟(jì)走勢越是不確定,經(jīng)濟(jì)預(yù)測就越是活躍,越是百家爭鳴。不同意見的討論是正常的、有益的。各種不同意見都有其理由,究竟哪一種“對”,現(xiàn)在還很難說,要靠今后的實踐來檢驗。這里沒有一個標(biāo)準(zhǔn)答案。這里,我們主要以潛在經(jīng)濟(jì)增長率問題為線索,對當(dāng)前與未來五年中國宏觀經(jīng)濟(jì)走勢所涉及的幾個重要問題進(jìn)行探討。因目前我們正處于國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)條件復(fù)雜多變時期,五年以上更長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題一時還不易說清楚。所以我們這里主要探討近五年的經(jīng)濟(jì)走勢,可能還比較好把握一些。
經(jīng)濟(jì)增長率8%應(yīng)該是一個基本“底線”
經(jīng)濟(jì)增速太高,如沖出10%,會惡化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);而增速偏低,如低于8%,也會惡化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
改革開放30多年來,我國經(jīng)濟(jì)以近兩位數(shù)高速增長,現(xiàn)在進(jìn)入潛在經(jīng)濟(jì)增長率下移的新階段。準(zhǔn)確計算潛在經(jīng)濟(jì)增長率是一件很困難的事情,而且,在宏觀調(diào)控實踐中也是一個經(jīng)驗把握問題。我們中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所課題組曾根據(jù)我國1978~2009年GDP增長指數(shù)進(jìn)行計算,結(jié)果表明,改革開放以來的31年中,趨勢增長率大體處于8%~12%的區(qū)間內(nèi),即上限為12%,下限為8%。現(xiàn)在,當(dāng)我們研究潛在經(jīng)濟(jì)增長率下移問題時,其上下限是否都要同時下移呢?
筆者認(rèn)為,從我國當(dāng)前實際情況出發(fā),在潛在經(jīng)濟(jì)增長率下移過程中,其上下限的下移可以不對稱。在最近五年內(nèi),在宏觀調(diào)控的實際把握中,可以首先將潛在經(jīng)濟(jì)增長率的上限下移2個至3個百分點(diǎn),即其上限由12%降到10%以內(nèi),把握在9%左右為宜,而其下限8%則可暫時不動。也就是說,如果我們把潛在經(jīng)濟(jì)增長率作為一個區(qū)間來把握,未來五年內(nèi)可以把握在8%~9%的區(qū)間。
為什么首先要把潛在經(jīng)濟(jì)增長率的上限降下來呢?這是因為過去我國的主要問題是經(jīng)濟(jì)增速往往容易過高。新中國成立以來,我國經(jīng)濟(jì)增長曾多次出現(xiàn)“大起大落”現(xiàn)象。“大起大落”的要害就是“大起”。實踐表明,在我國,經(jīng)濟(jì)增長率如果沖出10%,就會使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)偏快或過熱的狀況而難以為繼。現(xiàn)在,從要素供給(能源、資源、土地、環(huán)境、勞動力等)約束強(qiáng)化,各種要素成本上升,人口年齡結(jié)構(gòu)變化和人口紅利逐漸減少等因素出發(fā),潛在經(jīng)濟(jì)增長率的上限首先應(yīng)該降下來。
為什么潛在經(jīng)濟(jì)增長率的下限8%可以暫時不動呢?改革開放以來30多年的近兩位數(shù)的高速增長已難以持續(xù),但從我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段看,在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中,經(jīng)濟(jì)增長率8%應(yīng)該是一個基本底線。如果低于8%,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行也會遇到一系列問題和各種困難而難以持續(xù)。
其一,經(jīng)濟(jì)增速偏低,會影響企業(yè)的宏觀經(jīng)營環(huán)境。較低的經(jīng)濟(jì)增速,從需求面反映出市場需求疲軟,影響企業(yè)正常的生產(chǎn)和銷售,使生產(chǎn)能力和各種資源不能被充分利用,企業(yè)利潤下滑,設(shè)備投資下降,并進(jìn)而影響就業(yè)的擴(kuò)大。2012年前9個月,隨著經(jīng)濟(jì)增速的下滑,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤各月累計同比增速均為負(fù)增長。1~9月累計同比增速為-1.8%,比2011年同期大幅回落28.8個百分點(diǎn)。只是到10月之后,隨著全國經(jīng)濟(jì)和工業(yè)生產(chǎn)的增速逐步企穩(wěn)回升,工業(yè)企業(yè)利潤累計增速才微微由負(fù)轉(zhuǎn)正。
其二,經(jīng)濟(jì)增速偏低,會影響國家財政收入。財政收入若大幅下降,則會使財政支持的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、各項社會事業(yè)的發(fā)展、社會保障的擴(kuò)大都遇到困難。2012年各月,隨著經(jīng)濟(jì)增速的低位運(yùn)行,全國財政收入累計同比增速大幅下降。1~12月累計比上年同期增長12.8%,比上年同期大幅回落12.2個百分點(diǎn)。
其三,經(jīng)濟(jì)增速偏低,會給居民收入增長和人民生活帶來困難。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長是提高與改善人民生活的物質(zhì)基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)“蛋糕”做大了,不一定就能分好;但如果沒有“蛋糕”的適度做大,也就更難去分好“蛋糕”。
其四,經(jīng)濟(jì)增速偏低,市場上容易產(chǎn)生悲觀預(yù)期,不利于市場信心的穩(wěn)定。
總之,在我國目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)增速太高,如沖出10%,會惡化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),造成宏觀經(jīng)濟(jì)效率損失,不利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,難以持續(xù);而增速偏低,如低于8%,也會惡化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),造成宏觀經(jīng)濟(jì)效率損失,不利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,難以持續(xù)。因此,應(yīng)保持適度的經(jīng)濟(jì)增速。
力求使經(jīng)濟(jì)增長率的下移成為一個逐步漸進(jìn)的過程
在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中,對潛在經(jīng)濟(jì)增長率的下移,社會各方面都要有一個適應(yīng)的過程。
潛在經(jīng)濟(jì)增長率的下移是一個大幅度的突變過程,還是一個可以逐步漸進(jìn)的過程?有學(xué)者提出,從國際經(jīng)驗看,二戰(zhàn)后成功追趕型國家在高速增長期之后, 經(jīng)濟(jì)增長率下臺階時,都是大幅下降約30%~40%。我國將在2015年左右,潛在經(jīng)濟(jì)增長率由過去10%的高速降到6%~7%的中速,降幅亦為30%~40%,下一個較大臺階。
然而,我們仔細(xì)研究國際經(jīng)驗可以看到,不同國家因其地域大小不同、人口多少不同、資源稟賦不同、國內(nèi)外環(huán)境條件不同等,潛在經(jīng)濟(jì)增長率的下移可表現(xiàn)為三種不同的情況:
第一種情況,有的國家表現(xiàn)為突變過程。如日本從20世紀(jì)70年代中期開始,經(jīng)濟(jì)增長率由原來的年均9%以上,猛降為4%左右。
第二種情況,有的國家則表現(xiàn)為相對平穩(wěn)的漸進(jìn)過程。如韓國,經(jīng)濟(jì)增長率由20世紀(jì)六七十年代的年均9%左右,降到20世紀(jì)八九十年代中期的8%左右,再降到20世紀(jì)90年代后期的4%左右。
第三種情況,有的國家,潛在經(jīng)濟(jì)增長率下移后,在一定時期隨著科技發(fā)展等因素的推動,還可能重新上移。如美國,20世紀(jì)90年代由信息技術(shù)革命推動了潛在經(jīng)濟(jì)增長率的上移。
在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中,對潛在經(jīng)濟(jì)增長率的下移,社會各方面(政府、企業(yè)、居民個人等)都要有一個適應(yīng)的過程。如果經(jīng)濟(jì)增長率過快、過急地下落,有可能引起經(jīng)濟(jì)和社會的震蕩。為了避免引起大的震蕩,宏觀調(diào)控應(yīng)力求使經(jīng)濟(jì)增長率的下移成為一個逐步漸進(jìn)的過程,也就是使?jié)撛诮?jīng)濟(jì)增長率的下移平滑化。比如,先由“高速”(10%)降到“中高速”(8%~9%),再降到“中速”(7%~8%),再降到“中低速”(6%~7%),然后降到“低速”(5%以下)等,分階段地進(jìn)行。
從我國國情出發(fā),我國是一個地域遼闊、人口眾多的國家,國內(nèi)需求的回旋余地較大,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的縱深發(fā)展有一個逐步推移的過程,人口紅利的下降也有一個漸進(jìn)的過程,應(yīng)該說,我們有條件使?jié)撛诮?jīng)濟(jì)增長率的下移平滑化。特別是我國30多年來取得了輝煌的成就,靠的是改革開放。今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,依然要靠改革開放。改革開放是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大紅利。
2013年、2014年有望小幅上升
我們不應(yīng)再走“強(qiáng)回升”的老路,但應(yīng)通過努力,進(jìn)入“適度回升”態(tài)勢。
在潛在經(jīng)濟(jì)增長率下移過程中,經(jīng)濟(jì)增速的波動態(tài)勢將會怎樣?是不是經(jīng)濟(jì)增速一年比一年低?筆者認(rèn)為,在潛在經(jīng)濟(jì)增長率下移過程中,就年度經(jīng)濟(jì)增長率來說,并不一定是直線下落的,年度間仍會有高低起伏波動。在未來一個時期內(nèi)(五年至十年左右),鑒于國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,特別是鑒于我國長期以來宏觀調(diào)控的經(jīng)驗和教訓(xùn),我們應(yīng)該力求使我國經(jīng)濟(jì)波動走出一種鋸齒形緩升緩降的新軌跡,即一兩年微幅回升、一兩年微幅回落、又一兩年微幅回升,使經(jīng)濟(jì)在潛在經(jīng)濟(jì)增長率的適度區(qū)間內(nèi)保持較長時間的平穩(wěn)運(yùn)行和輕微的上下起伏波動,這既不是簡單的大落又大起的“V”形或“U”形軌跡,也不是大落之后很長時間內(nèi)恢復(fù)不起來的“L”形軌跡。具體說,在我國GDP增長率2010年為10.4%之后,2011年回落到9.3%,2012年進(jìn)一步回落至7.8%,而2013年、2014年有望小幅上升。
2012年9月起,我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的多項重要指標(biāo)都結(jié)束了近兩年多的探底下滑,開始出現(xiàn)企穩(wěn)回升態(tài)勢。但是,進(jìn)入2013年后的頭幾個月,各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)卻出現(xiàn)了兩種不同的情況:一種情況是,一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在回升中又出現(xiàn)了輕微下落;第二種情況是,一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)繼續(xù)呈現(xiàn)回升態(tài)勢,但回升的幅度不大。一般說來,經(jīng)濟(jì)回升可有三種態(tài)勢:強(qiáng)回升、適度回升、弱回升。由當(dāng)前各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的表現(xiàn)來看,本輪經(jīng)濟(jì)回升目前呈現(xiàn)出弱回升的特點(diǎn)。在弱回升過程中,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的上行動力和下行壓力這兩股力量相互交織,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的上行動力并不強(qiáng)勁,經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)或回升的趨勢并不穩(wěn)固。
在新中國成立以來經(jīng)濟(jì)增長與波動的前9輪回升中,大多都是強(qiáng)回升。也就是說,經(jīng)濟(jì)在增長與波動的運(yùn)行中,一旦回升,就回升得很猛烈,GDP增長率在短短一兩年內(nèi)就可迅速回升到10%以上。由此,帶來的是經(jīng)濟(jì)大起大落的大幅度波動。而在第10輪經(jīng)濟(jì)回升中,即從2000年開始的回升中,克服了過去強(qiáng)回升的弊端,從2000年至2003年,經(jīng)過4年,逐步、適度地回升起來。隨后,從2004年至2007年又在較高位勢上運(yùn)行了4年。這樣,在第10輪經(jīng)濟(jì)周期中,GDP增長率整個上升過程由2000年至2007年,共延長8年。前4年,增長比較適度;后4年,增長有些偏快。吸取歷史的經(jīng)驗教訓(xùn),我們不應(yīng)再走“強(qiáng)回升”的老路。但應(yīng)通過努力,進(jìn)入“適度回升”態(tài)勢。因為在“弱回升”態(tài)勢下,宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境不穩(wěn)定,特別是企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營面臨諸多困難,加之市場前景不看好,市場情緒不樂觀,這不利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,不利于調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),不利于提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益。
所謂“通過努力”,主要是:一是抓改革,使微觀搞活,激活企業(yè)的活力。二是抓轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu),著力擴(kuò)大消費(fèi),以及擴(kuò)大有助于提高消費(fèi)能力的投資。特別是結(jié)合城鎮(zhèn)化的發(fā)展,提高醫(yī)療、教育、住房方面的投資和消費(fèi),解決人民群眾生活中最關(guān)切的問題。三是對于當(dāng)前的宏觀調(diào)控政策來說,還有一定的放松空間,特別是當(dāng)前物價漲幅較低。總之,要通過各方面的努力,形成一個良好的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,使市場預(yù)期恢復(fù)起來,使整個經(jīng)濟(jì)的發(fā)展活躍起來。
(作者系中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)部副主任,研究員,博導(dǎo),全國政協(xié)委員)