試論石油地質基礎研究與理論創新

摘要：石油地質基礎研究與理論創新直接影響到我國石油產量以及石油產業的繁榮發展，進而直接影響到我國國家安全與穩定。本文結合目前我國石油地質基礎研究與理論創新之中存在的諸多問題，提出了我國石油地質勘探技術的發展需要在借鑒西方先進石油勘探理論優勢的同時，走獨立自主創新之路。

關鍵詞：石油地質；基礎研究；理論創新

伴隨著社會生產力的快速發展，尤其是經濟快速發展對油氣的整體需要逐年增加。油氣對國家經濟的快速發展而言，彌足珍貴。但是，從目前我國石油進口量的相關研究成果可以看到，我國2012年石油消費量約5億噸，同比增長5%。其中，需要我們注意的是，約有56%的原油源于進口。伴隨著我國經濟進一步發展，并將呈現愈演愈烈的態勢。為了應付這種局面，目前我國國家決策層以及石油公司主要從加強國內外油氣科學開發力度，促成油氣量的穩定提升，進而緩解我國經濟發展對于油氣資源的需要程度。其次，在加強國內外油氣科學開發力度的同時，加強對先進科學技術的創新與運用，例如，加強與油氣勘探開發相關的科學項目研究，例如，“國家重點基礎研究發展規劃——國家973油氣勘探開發頂上”等等。科學技術是第一生產力，尤其是在油氣勘探與開發領域之中更顯示其優勢。但是，需要我們注意的是，在長期的實踐過程之中，由于油氣勘探開發領域之中的技術人員知識更新相對較慢，因此，受到傳統思維影響較為嚴重。使得石油地質基礎研究與理論創新工作面臨著較大阻礙。為了更好的促進我國石油地質基礎研究與理論創新的工作順利進行，我們需要從以下幾個方面進行努力。

1 加強對石油地質基礎研究內涵的研究

伴隨著全球油氣勘探的快速發展，石油地質基礎研究逐漸開始映入人們眼簾。但是，由于不同國家與地區油氣勘具有著不同的特征，這使得各國雖然所采用的石油地質勘探技術具有著較大相似性的同時，但卻對石油地質基礎研究的基本概念和內涵具有著迥異的理解。例如，從世界角度來看，最早的油氣勘探開發工作可以追溯到美國地質學家的野外油氣勘探工作。美國地質學家在時外油氣勘探過程之中，逐漸將原有的地質學相關概念（例如，構造、地層……）引入到了油氣勘探之中。這使得石油地質基礎研究逐漸呈現“地質基礎研究化”。同時，不可否認的是地質學相關概念以及技術方法在石油地質基礎研究之中的引入，使得許多難題迎刃而解。例如，1861年由美國地質學家T·S·亨特以及E·B·安德魯斯所提出的“背斜學說”，大大的促進了美國油氣勘探工作的順利進行。1923年美國石油產量達到1×108t。地質學相關研究成果對于石油地質基礎研究具有著較大的推動性，但是，這并不意味著石油地質基礎研究僅僅包括地質學的相關研究成果。例如，有機地球化學家與地質學家相共建的石油地質基礎研究，則更具特色。與地質學家不同，有機地球化學家將有機地球化學特征當作石油地質基礎研究。這使得有機地球化學家與地質學家的對于“石油地質”基礎研究具有著不同的理解。由此可見，不同的研究者由于知識經驗不同、經歷不同，對石油地質基礎研究內涵理解不同。筆者借用中國石化石油勘探開發研究院關德范同志對于石油地質基礎研究的闡釋，即“成盆是基礎、成烴是關鍵、成藏是核心”。對于傳統石油地質基礎研究進行深入分析，結合自身的實踐活動進行不斷的研究與創新，這樣才能夠更好了解石油地質基礎研究的內涵，同時，可以合理的避免石油地質基礎研究長期以來研究內容過細，學科過多的基礎研究現狀。

2 石油地質勘探理論亟待創新

結合相關研究成果，我們可以發現，石油地質勘探理論亟待創新。創新源于對石油地質基礎研究知識經驗的總結與歸納，同時，石油地質勘探理論的創新也應當結合中國的實際地質國情。從歷史經驗來看，石油地質勘探理論的創新與發展，均會帶來的石油工業新的繁榮增加點。例如，上述“背斜學說”提出后，不僅僅美國油氣勘探得到了蓬勃發展，世界各國在實際地質勘探過程之中，均受益匪淺。二十世紀八十年代，“板塊構造理論”、九十年代“含油氣系統理論”“層序地層學”等等學說的提出，促成了全球石油工業的快速發展。從我國石油地質勘探理論的發展來看，最重要的莫過于二十世紀四五十年代的“陸相生油”理論。所謂“陸相生油”（terrestrial facies of petroleum）一般是指“陸相沉積條件下的石油資源形成過程，石油的生成和油氣藏的形成都是在特定大地構造單元內的海相環境中進行的”。“陸相生油”理論對于我國油氣勘探發展具有著重要促進作用。例如，我國著名的大慶油田的勘探及發掘，均受益于“陸相生油”理論。從此，我國完成了由世界“貧油國”“無油國”向世界產油大學的華麗變身。二十世紀六十年代“源控論”、七十年代的“復式油氣聚焦帶理論”，直接促成了我國勝利油田、江漢油田、遼河油田等等的勘探與開發。由此可見，每一次的石油地質勘探理論的快速發展與創新，均伴隨著我國石油工業的蓬勃發展，甚至可以說，我國的石油工業快速發展其實質在于國內石油地質勘探理論的自主創新。但是，我們在滿足于國內石油地質勘探理論既得成就的同時，還應當看到，二十世紀九十年代以來，我國石油工業的發展形勢仍然面臨著前所未有的挑戰。究其原因，在于我國油氣地質勘探理論的發展雖然具有著一定的先進性，但是，其系統性以及與時俱進性仍然值得商榷。部分學者甚至認為我國油氣地質勘探理論創新仍然處于“模仿有余而創新不足”的階段。筆者認為，我國油氣地質勘探理論的發展與創新水平直接影響到我國油氣的整體產量，進而直接影響到我國國家安全。

那么，石油地質勘探理論創新應當從哪些層面入手呢？首先，結合中國油氣勘探開發之中遇到的新問題進行深入研究，這是我國石油地質勘探理論創新之根源。其次，加強對于國外先進的石油地質勘探理論進行實事求是的研究。近年來，盡管我國石油工業在巖性地層油氣藏、前陸沖斷帶、疊合盆地中下部組合和老油田精細勘探四大領域取得一系列重大突破，初步形成了巖性地層油氣藏勘探理論、前陸沖斷帶勘探理論和疊合盆地油氣成藏理論及天然氣富集理論，但是，從西方發達國家的整體石油地質勘探理論研究來看，還存在著較大的差距。中國石油勘探理論需要走自主創新之路，但是，在前進之中加強對先進理論的研究與借鑒也是不可或缺的。加強基礎研究，增強創新的后勁；本著基本國情，集成理論創新。這樣才能夠更好的促進我國石油地質基礎研究與理論創新。

參考文獻

[1]賈承造.21世紀初中國石油地質理論問題與陸上油氣勘探戰略[M].北京：石油工業出版社，2005.

[2]李德生.中國石油地質學的創新之路[J].石油與天然氣地質，2007，

28（1）：1～7.