摘 要:在大壩蓄水工程中,其安裝在帷幕洞的2支滲壓計(jì)滲透壓力呈現(xiàn)與庫(kù)水位較好的相關(guān)性,為了保證后期蓄水大壩滲控系統(tǒng)能正常工作,對(duì)導(dǎo)致滲壓計(jì)測(cè)值異常的原因進(jìn)行逐個(gè)分析,發(fā)現(xiàn)其真實(shí)的影響因素后及時(shí)進(jìn)行處理,保證后期蓄水作業(yè)的正常進(jìn)行及水工建筑物的安全。
關(guān)鍵詞:滲壓計(jì);滲透壓力;帷幕洞;灌漿;測(cè)壓管
1 引言
隨著水電站大壩庫(kù)水位的不斷上升,安裝埋設(shè)在EL.1730帷幕洞帷幕后的2支滲壓計(jì)PLD-3、PLG-17滲透壓力呈現(xiàn)與上游庫(kù)水位很強(qiáng)的相關(guān)性,即蓄水前后滲透壓力變化量較大。
圖1 1730帷幕洞幕后PDZ-3、PLG-17滲透壓力與
壩前水位歷時(shí)曲線圖
2 滲壓計(jì)安裝部位及滲透壓力值
隨著水電站庫(kù)水位的不斷上升,滲壓計(jì)PDZ-3、PLG-17滲透壓力呈現(xiàn)異常變化現(xiàn)象,其中位于墊座帷幕洞1730-2#灌漿廊道的滲壓計(jì)PDZ-3埋設(shè)高程為EL.1726m,自2013年6月25日庫(kù)水位蓄至EL.1740 m起該其滲透壓力隨著庫(kù)水位上升持續(xù)增加,目前滲透壓力增加了352.4kPa,滲透壓力折減系數(shù)為0.45(大于設(shè)計(jì)控制指標(biāo)0.4);EL.1730m帷幕洞K0+056m處滲壓計(jì)PLG-17埋設(shè)高程為EL.1690m,自2013年6月25日庫(kù)水位蓄至EL.1740 m起該其滲透壓力隨著庫(kù)水位上升持續(xù)增加,目前滲透壓力增加了418.4m,滲透壓力折減系數(shù)為0.39(接近設(shè)計(jì)控制指標(biāo)0.4)。
表1 左岸1730帷幕灌漿洞幕后PDZ-3、PLG-17滲透壓力統(tǒng)計(jì)表
備注:2013年6月15日庫(kù)水位為EL.1712.5m,2013年8月2日庫(kù)水位為EL.1801.5m。
3 滲壓計(jì)滲透壓力異常原因淺析
3.1 滲壓計(jì)安裝方法的影響
3.1.1 滲壓計(jì)鉆孔
滲壓計(jì)鉆孔直徑為Ф110mm,鉆孔設(shè)備采用XY-4型回旋地質(zhì)鉆機(jī),在開孔時(shí)有全站儀確定鉆孔開孔部位、用地質(zhì)羅盤確定鉆孔角度,在鉆孔過程中用清水鉆進(jìn),并進(jìn)行鉆孔取芯,鉆孔成孔以后用對(duì)鉆孔有效深度進(jìn)行人工測(cè)量。
在鉆孔取芯過程中其巖芯的獲得率達(dá)到85%,并進(jìn)行了巖芯素描,繪制了鉆孔柱狀圖。
鉆孔達(dá)到設(shè)計(jì)深度后,用0.1~0.2MPa的水壓力進(jìn)行靈敏度檢查,其漏水量滿足安裝滲壓計(jì)要求。
由于滲壓計(jì)PDZ-3、PLG-17安裝部位處于防滲帷幕后,其鉆孔是在防滲帷幕施工完畢,并經(jīng)檢查合格后才進(jìn)行施工的。
3.1.2 滲壓計(jì)安裝
在安裝前取下滲壓計(jì)端部的透水石,在鋼膜片上均勻地涂一層黃油或者凡士林以防生銹,并將滲壓計(jì)在水中浸泡約4小時(shí),使其濾透石達(dá)到了飽和狀態(tài)。
將已加長(zhǎng)儀器電纜的滲壓計(jì)裝入能放入孔內(nèi)的沙包中,沙包中裝有飽和的細(xì)沙,保證滲壓計(jì)水壓進(jìn)口暢通,并防止水泥漿進(jìn)入滲壓計(jì)內(nèi)部。
在滲壓計(jì)放入鉆孔前,先利用灌漿管注入孔底約30cm厚度的水泥砂漿進(jìn)行封堵,放入滲壓計(jì)后依次回填約300cm厚度的細(xì)砂、約100cm厚度的礫石反濾料、約200cm厚度的膨潤(rùn)土,最后進(jìn)行水泥漿無壓回填灌漿封孔。
因此,滲壓計(jì)鉆孔作業(yè)及滲壓計(jì)安裝嚴(yán)格按照相關(guān)要求進(jìn)行,即滲壓計(jì)安裝方法正確、有效。
3.2 安裝部位地質(zhì)條件及水工建筑物結(jié)構(gòu)影響
滲壓計(jì)PDZ-3、PLG-17安裝部位處于f5斷層、黃斑巖脈附近,且處于大壩、墊座、基巖交接臨近部位。
雖然f5斷層和黃斑巖脈進(jìn)行了混凝土置換和防滲斜井的施工,但畢竟其地址條件較差且處于水工建筑物搭接部位,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)巡視檢查其EL.1730m帷幕洞與墊座接觸部位頂拱處局部有滴水現(xiàn)象,表明此部位存在滲水通道。
因此,根據(jù)滲壓計(jì)PDZ-3、PLG-17所處部位,其地質(zhì)條件和水工建筑物結(jié)構(gòu)對(duì)其異常現(xiàn)象有一定的影響。
3.3 灌漿效果的影響
3.3.1 接觸灌漿
根據(jù)設(shè)計(jì)要求在EL.1760m廊道K0+110.92~K0+123.07布置灌漿孔覆蓋1730-2#廊道B1~B4斷面8~14排固結(jié)灌漿范圍,該區(qū)域的接觸灌漿仍按原設(shè)計(jì)要求在1730-2#廊道內(nèi)施工,孔深入巖2m。
其接觸灌漿I、II序孔平均透水率分別為19.65Lu、13.98Lu,但I(xiàn)、II序孔單位注灰量分別為362.34kg/m、336.01kg/m,平均單位注灰量達(dá)到348.44kg/m,說明該區(qū)域帷幕灌漿和接觸灌漿可能存在局部灌漿不密實(shí)的現(xiàn)象,從而形成滲水通道,造成滲壓計(jì)滲透壓力異常。
3.3.2 固結(jié)灌漿
根據(jù)相關(guān)要求在1730-2#廊道滲壓計(jì)安裝位置附近布置1個(gè)單元接觸兼固結(jié)灌漿,并且嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行施工。
其固結(jié)灌漿I、II、III序孔平均透水率分別為94.2Lu、75.5Lu、49.3Lu,且I、II、III序孔單位注灰量分別為491.4kg/m、411.8kg/m、192.1kg/m,平均單位注灰量達(dá)到321.6kg/m,說明該區(qū)域巖體比較破碎,單位吃漿量較大。
3.3.3 帷幕灌漿
根據(jù)相關(guān)要求在EL.1730m帷幕洞布置4排防滲帷幕,且在滲壓計(jì)安裝位置上游側(cè),帷幕灌漿孔間距2m、排距1.3m,并嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行施工。
其固結(jié)灌漿I、II、III序孔平均透水率分別為2.9Lu、2.9Lu、2.0Lu,且I、II、III序孔單位注灰量分別為331.86kg/m、208.19kg/m、95.39kg/m,平均單位注灰量達(dá)到165.24kg/m,說明該區(qū)域帷幕灌漿效果較好,滿足設(shè)計(jì)相關(guān)參數(shù)要求。
3.4 臨近安裝部位測(cè)壓管觀測(cè)成果
根據(jù)設(shè)計(jì)通知在滲壓計(jì)PDZ-3、PLG-17開孔位置附近1m處各安裝一套測(cè)壓管UPDZ-Z1、UPDZ-Z2。其中測(cè)壓管UPDZ-Z1孔底高程為EL.1725m,進(jìn)水管段2m;UPDZ-Z2孔底高程為EL.1690m,進(jìn)水管段5m。
在測(cè)壓管鉆孔實(shí)施工程中,其PDZ-3、PLG-17滲透壓力于2013年7月14日下午突然減少30kPa左右,分析原因主要與PDZ-3、PLG-17旁新增測(cè)壓管UPDZ-Z1、UPDZ-Z1鉆孔作業(yè)有關(guān),即鉆孔導(dǎo)致滲壓計(jì)附近的滲水形成新的滲流通道使?jié)B透壓力減小,其后滲壓計(jì)滲透壓力增大趨勢(shì)較前期變化量略有減緩;但其滲透壓力在2013年7月23日下午突然增加了40kPa左右,初步分析主要在PDZ-3、PLG-17旁安裝測(cè)壓管UPDZ-Z1、UPDZ-Z1后堵塞了測(cè)壓管鉆孔形成的滲流通道導(dǎo)致滲壓計(jì)滲透壓力增加。
目前測(cè)壓管UPDZ-Z1測(cè)值為0.025MPa、UPDZ-Z1測(cè)值為0.03MPa,且測(cè)值處于穩(wěn)定狀態(tài)。
4 結(jié)束語
綜上所述,滲壓計(jì)PDZ-3、PLG-17在大壩蓄水期間滲透壓力異常的原因主要是由于其安裝位置附近區(qū)域地質(zhì)條件較差且處于壩體混凝土、墊座混凝土、基巖交界部位,導(dǎo)致帷幕灌漿和接觸灌漿可能存在局部灌漿不密實(shí)的現(xiàn)象,從而形成滲水通道,造成滲壓計(jì)滲透壓力與大壩庫(kù)水位呈現(xiàn)較好的相關(guān)性。
考慮到目前水電站只是進(jìn)行了第二階段的蓄水,考慮到庫(kù)水位進(jìn)一步抬升后,隨著水頭的增大,其滲水通道可能會(huì)進(jìn)行補(bǔ)擴(kuò)大,滲壓計(jì)PDZ-3、PLG-17的滲透壓力會(huì)進(jìn)一步增大,對(duì)大壩滲控系統(tǒng)正常工作造成不利影響,因此在EL.1730m帷幕洞內(nèi)滲壓計(jì)PDZ-3、PLG-17兩側(cè)、K0+045m~K0+066m范圍防滲帷幕進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)灌漿,在帷幕洞與墊座接觸面頂拱滴水接觸面EL.1730m~EL.1742m進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)灌漿。