摘 要:隨著經(jīng)濟的發(fā)展,隧道的修建越來越多,如何在滿足結(jié)構(gòu)使用性能的基礎(chǔ)上,做到投資最優(yōu),是隧道修建急需解決的問題。文章結(jié)合某隧道設(shè)計成功實踐,詳細闡述了基于投資最優(yōu)的該遂洞設(shè)計關(guān)鍵的洞線方案、隧洞單、雙洞方案和洞底高程設(shè)計方案的確定過程,可供同類工程設(shè)計參考。
關(guān)鍵詞:投資最優(yōu);水工隧洞;設(shè)計
1 工程概況
某進出口地面高程90~97m,山頂高程214~293m。。隧洞進口由斷層f1、節(jié)理L1、斷層F1形成的楔形體屬不穩(wěn)定體,應(yīng)加強固坡措施。洞身段樁號為378+467~380+117,378+467~378+594段處在構(gòu)造發(fā)育帶內(nèi),巖體的完整性已遭較大的破壞,極易產(chǎn)生塌方,圍巖評價為不穩(wěn)定,為Ⅳ類圍巖;378+594~379+194段地表燧石條帶白云巖為弱風(fēng)化巖,洞頂板以上至少有50m厚的微風(fēng)化巖,巖體完整性好,地下水活動微弱,為Ⅱ類圍巖,圍巖評價為基本穩(wěn)定,局部可能存在小型不穩(wěn)定組合體,工程地質(zhì)條件較好; 379+194~379+294段地表燧石條帶白云巖為弱風(fēng)化巖,洞頂板以上至少有30~50m厚的微風(fēng)化巖,位于向斜南西翼,受向斜構(gòu)造的影響,巖體層間結(jié)合性較差,局部節(jié)理發(fā)育,地下水有可能局部富集,為Ⅲ類圍巖,圍巖穩(wěn)定評價為穩(wěn)定性差,可能存在不穩(wěn)定組合體; 379+294~379+354段處于向斜軸部及F2斷層帶中,巖體結(jié)構(gòu)為碎裂結(jié)構(gòu),地下水較活躍,為Ⅳ類圍巖,圍巖穩(wěn)定評價為不穩(wěn)定,局部可能產(chǎn)生坍落; 379+354~379+454段地表燧石條帶白云巖為弱風(fēng)化巖,洞頂板以上有30~40m厚的微風(fēng)化巖。本段位于向斜北東翼,受向斜構(gòu)造的影響,巖體層間結(jié)合性較差,局部節(jié)理發(fā)育,地下水有可能局部富集,為Ⅲ類圍巖,圍巖穩(wěn)定評價為穩(wěn)定性差,可能存在不穩(wěn)定組合體; 379+454~380+014段地表巖石即為弱風(fēng)化巖,頂板以上微風(fēng)化巖厚20~120m,巖體完整性好,地下水活動微弱,為Ⅱ類圍巖,圍巖評價為基本穩(wěn)定,局部可能存在小型不穩(wěn)定組合體,工程地質(zhì)條件較好; 380+014~380+117段地表巖石即為弱風(fēng)化,局部發(fā)育小規(guī)模破碎帶,節(jié)理發(fā)育但閉合,地下水活動微弱,為Ⅲ類圍巖。隧洞工程區(qū)地震動峰值加速度為0.05g,地震動反應(yīng)譜特征周期為0.45s,相當(dāng)于原地震基本烈度6度區(qū),按6度設(shè)防,工程建筑物不進行抗震計算。
2 基于投資最優(yōu)洞線方案比選
洞線I隧洞方案為崗頭隧洞于新建村東北穿越崗頭山,洞身長1300m,該隧洞進口段斷層節(jié)理發(fā)育,斷層破碎帶較寬,進出口均有較厚的覆蓋層,上覆圍巖薄,工程地質(zhì)條件差,成洞困難;洞線II方案為避開不良地質(zhì)段,將洞線西移300m,案隧洞主體長1650m,隧洞軸線走向NE33°50′10″,巖層走向NW280°~300°,洞線與巖層走向近乎垂直,有利于洞身圍巖穩(wěn)定,隧洞進出口地面高程90.0~97.0m,山頂高程214~293m,洞身段地質(zhì)為層狀巖體單一結(jié)構(gòu),巖性為燧石條帶白云巖,Ⅱ、Ⅲ類圍巖占隧洞總長的89%,巖體完整性好;方案主要技術(shù)經(jīng)濟比較見表1。
基于投資最優(yōu)考慮,由于洞線II方案主體工程投資減少4252萬元,最后被確定為推薦方案。
3 基于投資最優(yōu)隧洞單、雙洞方案比選
隧洞設(shè)計流量125m3/s,加大流量150m3/s,洞身長1650m。經(jīng)過水力計算,提出單、雙洞兩種方案,見圖1,經(jīng)濟比較見表2。
(a)雙洞方案 (b)單洞方案
圖1 單雙洞線方案洞身斷面圖
表3 方案主要工程量對比
基于投資最優(yōu)考慮,由于雙洞方案單洞線方案減少投資1138萬元,最后被確定為推薦方案。
4 基于投資最優(yōu)洞底高程的確定
鑒于在隧洞上下游渠段內(nèi)的設(shè)計水深只有4.5m,隧洞分配水頭值為0.345m,而隧洞需要的底寬為7.8m,不具備形成有壓隧洞的條件,采用無壓隧洞。根據(jù)工程類比和經(jīng)濟分析,在Ⅱ、Ⅲ類圍巖中采用錨噴支護作為永久支護是經(jīng)濟的。采用圓拱直墻型斷面,斷面單一,施工簡便,造價較低,故確定采用圓拱直墻型斷面。按照常規(guī)設(shè)計,洞底高程的縱向布置常采用上下游渠底高程連線,經(jīng)水力計算斷面凈寬為9.3m×2,洞內(nèi)設(shè)計水深4.38m,加大水深4.87m,斷面高寬比為0.84;對于洞底高程進理論分析和水工模型試驗,提出了洞底高程降低0.9m的布置方案,兩種比較方案主要工程數(shù)量對比見表3。洞底降低0.9m比洞底不降低節(jié)省投資669.1萬元,降低洞底方案明顯優(yōu)于不降洞底方案,選為推薦方案。
5 結(jié)束語
隧洞設(shè)計過程中,在滿足結(jié)構(gòu)設(shè)計要求的基礎(chǔ)上,始終堅持基于投資最優(yōu)的原則確定各種方案,取得了很好的經(jīng)濟效益,可供同類工程設(shè)計參考。
參考文獻
[1]蔣勝波,劉剛.吉茶高速公路坡頭隧道設(shè)計方案比選[J].中外公路,2007(3).
[2]梁文灝,李國良.烏鞘嶺特長隧道方案設(shè)計[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2004(2).
[3]梁文灝,劉培碩,李國良,劉 ,陳紹華.關(guān)角隧道設(shè)計方案比選[J].隧道建設(shè),2007(4).
[4]張竹清.城際鐵路隧道平行下穿既有河道方案設(shè)計[J].鐵道標準設(shè)計,2012(1).
作者簡介:劉斌(1987-),男,漢族,本科,助理工程師,主要從事鐵路與公路施工工作。