差的不是一兩步

劉志軍，內蒙古人。

編輯，非部長也，自認為活得不錯：長得不帥，但很瀟灑；邏輯不強，但很善辯；兜里沒錢，但很樂觀；學歷不高，但很能侃；文筆不佳，但很能寫；如此而已，如此足矣。

一個做了一輩子文字工作的老報人感慨：現如今，做書的人不讀書，教書的人不讀書，賣書的人更不讀書，剩下的讀書人只有那些在讀的學生了?？伤麄兡?，正在痛苦地閱讀著一本本枯燥的教材。就這樣一個年人均閱讀量達不到一本書的民族，今后會有多大出路？令人堪憂！

他的擔心很快就上升到法律層面，今年國家新聞出版廣電總局把全民閱讀立法列入了國家立法工作計劃，《全民閱讀促進條例》將形成方案提交國務院。具體內容包括成立國家全民閱讀指導委員會，設立國家全民閱讀節，制定全民閱讀規劃，建立國家閱讀基金，建設全民閱讀重點工程等。乍一看是好事，但仔細一琢磨，就出現問題了，這個法好立，可怎么執行？買沒買書好統計，可讀沒讀你怎么計算呢？其實實現全民閱讀也不是一件難事，只要解決一個問題就能迎刃而解，那就是讀書改變命運。在古代，讀書人是受到社會尊重的，因為說不定哪天他就能躋身仕途，飛黃騰達了。而今，我們的大學生畢業后走上仕途的寥寥無幾，甚至找工作都不如一個技工搶手，生活壓力日漸加大，讓他們讀書，這不是鬧著玩兒嗎？

無獨有偶，這樣的法律還真不止這一個，新修訂的《老年人權益保障法》今年7月1日起正式實施，其中“常回家看看”成為最受爭議的一條。1999年央視春晚，陳紅的一首《?；丶铱纯础烦隽巳珖嗣竦男穆?，老人不圖兒女為家能做多大貢獻，一輩子不容易就圖個平平安安。可是現在，這首耳熟能詳的歌曲寫進了法律，一下子就變了味兒。它意味著兒女如果沒有常回家看看父母就可以用法律的武器懲罰他們，這可能嗎？天下哪有父母愿意把自己的孩子往死路上逼的？想起小時候看過的電影《蘇乞兒》里面的一句話：皇上，如果你英明神武，天下太平，誰還愿意去做乞丐啊？放到這里有異曲同工之妙，如果天下那些做兒女的工作順心，生活有保障，誰還不愿意回去多陪陪父母雙親??？可是，現實面臨的問題是，我們年輕的一代比年老的這一代壓力更大。

比起我們的壓力，外國的小孩兒就輕松多了。聽一個朋友講他出國留學的孩子的故事：這個小男孩特別喜歡游泳，并通過了級別考試。他的老師很高興地說：“憑你現在的游泳技術，已經能勝任救生員，你可以不用學習其他技能而生活了?！币簿褪钦f，這個小男孩只用學會一種生存技能，就可以在這個社會上很好地生活下去了。

可是，這件事情要是放在中國，聽到的可能就是另一種聲音了：孩子，你要好好學習，將來要么進國企，要么就考上公務員，那么你后半輩子就衣食無憂了。當我們還在溫飽和初步積累的問題上糾結的時候，人家都已經跑到更高一級的層面去了，中間差的不只是一兩步，是一個巨大的鴻溝，需要我們用幾代人的奮斗去追趕。