吹響票房集結(jié)號(hào)的春晚 有多少期待？

“十一”一過，可就算是臨近年尾，2014年春節(jié)離我們?cè)絹碓浇欢嘘P(guān)春晚的消息卻似乎口風(fēng)甚嚴(yán)，保密措施真可與當(dāng)年的奧運(yùn)開幕式的保密工作有一拼。是馮小剛打算一鳴驚人，還是導(dǎo)演組陷入困局？外人都不得而知。

自從馮小剛擔(dān)綱春晚總導(dǎo)演那一刻起，人們對(duì)于今年春晚的猜測就再也沒有停止過，無論是節(jié)目的形式還是參與節(jié)目的人選都成了人們茶余飯后的談資。僅憑這一點(diǎn)，我們不難看出，大眾對(duì)于今年春晚的期望值之高是往屆所不能比的。畢竟馮小剛是一位市場型導(dǎo)演，導(dǎo)演組又有趙本山、張國立等極具票房號(hào)召力的重磅人物加盟，于是打破央視春晚原有框框，呈現(xiàn)一臺(tái)純粹市場化春晚的可能性大大提高了。

馮小剛的電影一貫頗具新奇之處，那么春晚會(huì)不會(huì)秉承馮導(dǎo)一貫的特色，有更多新奇的創(chuàng)意呢？奇幻色彩的春晚也可以有的哦。之前，馮導(dǎo)在接受采訪時(shí)曾表示力求春晚“好看、好玩”。那么，好看是不是代表著更多引用電影拍攝的手法以及布景創(chuàng)造出的夢(mèng)幻感呢。另外，從節(jié)目的格局也可以讓春晚更好看。歷來，春晚節(jié)目類型的比重也是觀眾詬病比較多的方面，對(duì)此，春晚導(dǎo)演組想必會(huì)有更多考慮，也未可知。

馮導(dǎo)所提“好玩”兩字，恐怕與馮氏幽默有更多聯(lián)系。整臺(tái)春晚是否可能變成一臺(tái)擁有完整劇情的晚會(huì)？應(yīng)該說不是不可能。當(dāng)然，從這一點(diǎn)來看倒不失為春晚創(chuàng)新的一大亮點(diǎn)。把馮氏幽默貫穿整臺(tái)晚會(huì)，的確會(huì)很“好玩”，與人們的期待形成鮮明對(duì)比的一些跡象是，一批原本可能會(huì)給2014春晚加分的重量級(jí)演員已經(jīng)明確表示不會(huì)參加演出，這讓人們?cè)谑啵矠轳T小剛的2014春晚捏了一把汗。誰都清楚，執(zhí)導(dǎo)一臺(tái)春晚可比拍一部電影復(fù)雜得多，無論是形式、節(jié)目格調(diào)、演員陣容等都不能稍有疏忽，那么短的時(shí)間要完成這么巨大的一臺(tái)節(jié)目，壓力山大不說，能不能做到萬無一失誰敢說心里有底呢。也許有人會(huì)說，2008年奧運(yùn)開幕式張藝謀不是導(dǎo)得很成功嗎？但是，執(zhí)導(dǎo)奧運(yùn)開幕式和執(zhí)導(dǎo)春晚可不能畫等號(hào)，首先是擁有的可操作時(shí)間就沒有可比性。十年做一件事和一年做一件事能一樣嗎？再有，奧運(yùn)開幕式在中國那是頭一遭，沒有可比的參照物，辦成什么樣都是創(chuàng)新。春晚行嗎？幾十年的春晚擺在那里，先別說超越，就是和以往春晚打個(gè)平手都不容易吧。

但是不可否認(rèn)的是，無論最終2014春晚成功還是失敗，都讓大眾看到了春晚的希望。央視能夠真正打開它那神秘的大門，讓市場來決定辦春晚的方向，這本身就是一種進(jìn)步，是一種與時(shí)代接軌的進(jìn)步。其實(shí)從之前幾屆春晚，人們已經(jīng)能夠感受到央視的一些變化，從草根上春晚以及通過競爭的節(jié)目選拔上春晚等都可佐證央視在拉近和觀眾之間的距離。而本屆春晚是央視邁出的更大的一步。所謂：態(tài)度決定一切。有這種面向市場的態(tài)度，就有足夠的理由讓人們有更多的期待。

當(dāng)然，正如馮小剛所說“眾口難調(diào)”，無論春晚辦成什么樣，都難保不挨罵。時(shí)此，馮小剛有心理準(zhǔn)備，相信央視也有心理準(zhǔn)備。無論有多少罵聲，只要春晚確實(shí)是在進(jìn)步，讓人們感受到希望之所在，就都是成功。