你懂得“克強經濟學”嗎？

20世紀的經濟學之爭乃至經濟政策之爭，說白了就是“政府要不要干預市場”之爭。凱恩斯和哈耶克就如同經濟學世界里的少林和武當，兩人同時從第一次世界大戰的廢墟之上研究商業繁榮和蕭條的周期，卻得出了截然不同的結論。

凱恩斯認為，標志著一個周期結束的大規模失業和困難，可以靠政府開支來緩和。哈耶克認為，改變經濟的“自然平衡”會導致嚴重的通貨膨脹。終其二人一生，始終無法認同對方的觀點。

作為《倫敦時報》和《紐約太陽報》前資深編輯，尼古拉斯？韋普肖特詳細梳理了20世紀兩位經濟學巨人之間的這場論戰。單看書中“蕩寇志”“雙虎屠龍”“黎明前的決斗”“凱恩斯時代”“哈耶克的反擊”這樣的題目，還以為捧在手上的是一本武俠小說。

在這些章回里面，講述了凱恩斯的名字，是怎樣與羅斯福新政牽扯在一起，以及隨著國家干預問題的顯現，上世紀80年代英國首相撒切爾夫人和美國總統里根都把哈耶克及其支持者的主張運用于政策，形成了“撒切爾經濟學”和“里根經濟學”。

從最早的重商主義到主流古典經濟學再到德國歷史學派，我們可以看到政府干預政策在時代的變遷中不斷循環交替，正如梁小民在本書的序中所說，“經濟學史就是一部國家干預與自由放任的爭論史?！?/p>

看完《凱恩斯大戰哈耶克》，當然還不足以把他們二位的理論說得頭頭是道，但基本上可以縱覽兩大學派爭論的脈絡，以及各國歷任政客對他們學說的取與舍?？炊诉@些，你就不難理解一個“政客名+‘經濟學’”式的名詞是什么含義了。

那些經常從經濟學家嘴里蹦出的名詞

這些名詞或許常常讓你感到“雖不明，但覺厲”，實際上只要翻譯為“白話文”誰都能看懂，記住下次千萬別再被他們忽悠了。

均衡價格

商品的市場需求量和市場供應量相等時的價格。（簡單來說，就是商家愿賣，你愿意買的一個產品價格）

邊際效用

消費者在一定時間內增加一單位商品的消費所得到的效用量的增量。（可以理解為，每吃一個包子，額外增加的滿足感）

帕累托最優

任意改變都不可能使至少一個人的狀況變好而又不使任何人的狀況變壞。（也就是說，有兩個人，除非甲把乙的錢搶了，否則誰也不能再增加收入）外在性

從事某種經濟行為的經濟單位，不能從其行為中獲得全部收益或支付全部成本。（可以這樣理解，有人在聽音樂，歌曲又是你喜歡的，你不用花錢就可以享受了）