珠江三角洲地區滴滴涕類化合物的環境分布

【摘 要】過去30年來，珠江三角洲（也稱“珠三角”）地區經濟快速發展，也給當地自然環境造成了嚴重的破壞。科學研究為當地有機污染的監測提供了大量的數據積累，這為我們全面評估珠三角地區有機污染狀況，同時評估區域環境中污染物污染狀態及生態環境效應的時空演變提供了良好的基礎。在環境污染因素中，滴滴涕及其降解產物DDD和DDE（統稱滴滴涕類化合物，簡稱為DDTs）是人們關注較多的一類持久性有機污染物。本文詳細歸納了珠江三角洲及其周邊地區各環境介質中滴滴涕類化合物的濃度水平及演變趨勢。

【關鍵詞】滴滴涕；環境分布；生態風險；珠江三角洲

滴滴涕（簡稱DDT）是使用量最大、使用最廣泛的兩種有機氯農藥之一。廣東省特別是珠江三角洲地區，是我國社會經濟、農業、漁業以及工業最為發達的地區之一。伴隨著農業的快速發展，DDT類農藥（包含其主要的降解產物DDE和DDD，統稱為DDTs）也得到了廣泛應用，這也使得珠三角地區成為了我國歷史時期單位面積農藥使用量最高的地區之一。本文對DDTs在各環境分布的研究現狀進行總結，有助于全面了解DDTs的環境狀態演變。

1 空氣

珠三角地區大氣中DDTs在東亞地區處于最高水平。珠三角城區、郊區以及農村地區大氣中DDTs的濃度均遠高于香港農村地區大氣中DDTs的濃度；城市和郊區大氣中DDTs的平均濃度也遠高于鄉村地區。廣州和香港地區2003年12月至2004年12月的大氣監測結果表明，廣州城區大氣中DDTs的濃度遠高于其郊區，而香港則正好相反。Yang等在監測廣州城市和郊區大氣中DDTs時沒有發現明顯的濃度差異。從時間趨勢來看，廣州和香港2006～2007年大氣中DDTs的濃度與2003～2004年濃度近似，表明DDTs在該地區環境中已經趨于穩定。

2 水

在所報道的DDTs濃度中，1999年大亞灣地區水體中濃度值最高，為26.8～976 ng/L，平均值為188 ng/L，而1994年深圳河水體中DDTs濃度也達到了190 ng/L。2005年3月至2006年2月珠江八大入海口水體中DDTs的濃度為1.08～19.6 ng/L，平均值為3.89 ng/L，而中國南海北部表層海水中DDTs的濃度為0.1～1.6 ng/L，平均值為0.47 ng/L。東莞和順德鄉村魚塘水體中DDTs濃度分別為0.34～2.02和0.21～0.96 ng/L。

3 土壤

珠三角內陸地區土壤中DDTs的濃度比香港DDTs的濃度高1～2個數量級。其中耕地特別是菜地中DDTs濃度（10.2～89.7 ng/g）顯著高于自然土壤中的濃度（0.37～8.0 ng/g），其中在廣州地區菜地土壤中發現了目前為止DDTs的最高濃度（831 ng/g）。與整個廣東省土壤中DDTs的平均濃度（10.2 ng/g）相比，珠三角土壤中的濃度顯著較高（21.4～89.7 ng/g），這可能與歷史時期較高的DDTs使用量有關。近期研究結果表明，深圳不同類型土壤中DDTs濃度高低順序為，交通用地（149 ng/g）>工業用地（71 ng/g）>居住用地（41 ng/g）>農業用地（25 ng/g）>綠化帶土壤（8.6 ng/g）>商業用地≈果園用地（0.4 ng/g）>森林土壤（約為0）。

4 沉積物

漁港沉積物中DDTs的濃度最高，與含DDTs漁船防污漆的大規模使用有關，而東莞和順德魚塘沉積物中DDTs的濃度則處于最低值范圍（平均值分別為1.3和0.95 ng/g）。珠江三角洲地區魚塘沉積物中的DDTs在時間上呈現出下降的趨勢，而澳門河口灣地區沉積柱中DDTs濃度在時間上（1962至1996年）呈雙峰狀，峰值分別處于1985年和1993年。香港南部水域沉積柱中DDTs濃度在時間變化上（1944至2004年）在1970年處呈現一個峰值，并在近年來呈現出上升趨勢。Yu等在研究廣東省海陵灣沉積柱中DDTs時，也發現其濃度在近年來呈上升趨勢，而這一現象與當地漁港中防污漆的使用密切相關。

5 結論

珠江三角洲地區環境中DDTs的濃度近年來并未顯著降低，其對周邊環境依然存在較大的危害，特別是近海和海灣地區。珠江三角洲地區環境中水體、土壤和沉積物中的DDTs依然存在較高的環境風險。

【參考文獻】

[1]Guo， Ying； Yu， Huan-Yun； Zeng， Eddy Y. Environmental Pollution[J]. 2009， 157， 1753-1763.

[2]Zhang， Kai； Wei， Yan Li； Zeng， Eddy Y. Science of the Total Environment [J].2013， 463-464， 1093-1010.

[責任編輯：劉帥]