軍史專家解讀西路軍歷史

我們該怎樣客觀、科學地看待和評價西路軍的歷史地位和作用？軍史專家對此進行深入解答。

西路軍失敗的歷史影響？

夏宇立（紅四方面軍、西路軍軍史研究專家）：西路軍失敗，打通國際路線受挫，對中國革命造成的損失不可估量。這場悲劇的深刻性，不僅表現在西路軍這支紅軍中最為優秀、最為精銳的部隊兵敗祁連山，喪師于國內革命戰爭即將結束、民族解放戰爭即偉大的抗日戰爭行將開始的這一特殊時期，更表現在它以全軍覆沒為代價創建的歷史功績不僅曾經長期得不到承認，反而長期遭到錯誤的對待。1937年3月，西路軍剛剛失敗，延安即發起了大規模批判張國燾運動，將西路軍失敗與張國燾錯誤相聯，定性為“執行國燾路線”，“分裂主義”、“逃跑主義”，廣大干部戰士含冤莫白，許多人長期遭到殘酷打擊迫害。這種結論，在嚴重傷害西路軍幸存者、進一步加重了西路軍的悲劇性色彩的同時，也在歷史上留下深刻的教訓。

西路軍渡河是為打通“國際路線”？

夏宇立：所謂打通“國際路線”，就是紅軍向西方向行動，靠近蘇聯，接受共產國際和蘇聯援助。這一行動的謀劃，共產國際和中共中央在幾年前就已開始。同時，它也并不是什么秘密，當時蔣介石方面早就有所察覺，現在存留的蔣介石當年的軍事行動命令中，多次提出要嚴防紅軍企圖“打通國際路線”。打通國際路線，尋找戰略背靠，既是當時裝備極為奇缺的廣大紅軍指戰員的期盼，也是中共高層領導人的熱望。

得到了哪些深刻教訓？

夏宇立：西路軍的失敗和打通國際路線戰略行動受挫，教訓是極為深刻的。然而，正是這一慘痛教訓，促進了毛澤東軍事思想的形成和發展。此后，毛澤東刻苦鉆研戰略理論，一些包含著精辟論斷、閃耀著軍事科學光輝的著作相繼誕生，如《抗日游擊戰爭的戰略問題》、《論持久戰》等等。這些重要著作的誕生，標志著毛澤東軍事理論和戰略戰術思想發展的新階段。在此指導下，我們黨在軍事戰略指揮實踐上，再也沒有出現過西路軍時期類似的錯誤，特別是抗戰時期和解放戰爭時期，關于外線作戰的戰略指導和作戰指導方法，一掃西路軍時期弊端。這些也可以說是毛澤東正確吸取了西路軍失敗教訓的結果。（據《北京日報》資料整理）