李先念和陳云揭秘西路軍歷史

1937年5月1日，中共中央的代表陳云、滕代遠等帶著一個由40多輛汽車組成的車隊，抵達新疆與甘肅交界處的猩猩峽，與李先念率領的紅軍西路軍左支隊400余指戰員會合。這是李先念與陳云第一次相見。

在猩猩峽，李先念向陳云、滕代遠等詳細匯報了西路軍的戰斗經歷和現有人員情況。陳云對他一再表示慰問和鼓勵。陳云說：黨中央一直非常關心你們。你們在那么困難的情況下堅持戰斗，頑強不屈，把剩下的這部分人帶到猩猩峽，是好樣的，不愧是好共產黨員嘛！

5月4日，在苦水陳云又對西路軍的將士們說：同志們不要為暫時的失敗灰心喪氣。這是革命的挫折，也是革命的代價。不要難過，不怪同志們，西路軍是英勇頑強的。你們勇敢戰斗，在極端艱難困苦的條件下轉移到這里，是難能可貴的！革命斗爭中有勝利也有失敗，不要光看到失敗，更要看到未來的勝利前景。

李先念和陳云的“心病”

西路軍失敗了。但如何評價西路軍，如何正確對待西路軍的將士，一直是李先念和陳云的心病。

1937年12月，毛澤東在接見李先念等西路軍領導人時說：“西路軍的失敗，主要是張國燾機會主義錯誤的結果，他不執行中央的正確路線，他懼怕國民黨反動力量，又害怕日本帝國主義，不經過中央，將隊伍偷偷地調過黃河，企圖到西北去求得安全，搞塊地盤稱王稱霸，好向中央鬧獨立。這種錯誤的路線，是注定要失敗的?！?/p>

毛澤東的這一觀點最終體現在1951年10月第一版《毛澤東選集》中收錄的《中國革命戰爭的戰略問題》一文及其注釋中。文章中寫道：“為敵人嚇倒的極端的例子，是退卻主義的‘張國燾路線’。紅軍第四方面軍的西路軍在黃河以西的失敗，是這個路線的最后的破產。”

李先念一直想把西路軍的問題搞清楚，就此他同陳云進行了多次交談。1981年11月22日，陳云對李先念說：“西路軍問題不能回避，西路軍過河是黨中央為執行寧夏戰役計劃而決定的，不能說是張國燾分裂路線的產物。”

評價“西路軍問題”

1982年2月27日，陳云同李先念說：“西路軍是當年根據中央打通國際路線的決定而組織的，我在蘇聯時，曾負責同他們聯系援助西路軍武器彈藥的事，而且在靠近新疆的邊境上親眼看到過這些裝備。西路軍問題是一件和自己有關的事，我今年77歲了，要把這件事搞清楚?！闭勗捴嘘愒平ㄗh李先念準備一份有關西路軍問題的材料。

隨后，李先念派人用一年時間查閱中央檔案，并結合自己的親身經歷，起草了《關于西路軍歷史上幾個問題的說明》。在這過程中，陳云曾委托秘書電話轉告李先念說：西路軍打通國際路線，是黨中央、毛主席過草地以前就決定的。當時，共產國際也愿意援助中國共產黨，200門炮都準備好了，我親眼看見的。西路軍的行動不是執行張國燾的路線，張國燾路線是另立中央。西路軍的失敗也不是因為張國燾路線，而主要是對當地民族情緒、對馬家軍估計不足?！拔髀奋娛钱斈旮鶕醒氪蛲▏H路線的決定而組織的”。

1983年2月，《關于西路軍歷史上幾個問題的說明》一文完成。文中指出：“上述主要歷史事實說明，西路軍執行的任務是中央決定的。西路軍自始至終都在中央軍委領導之下，重要軍事行動也是中央軍委指示或經中央軍委同意的。因此，西路軍的問題同張國燾1935年9月擅自命令四方面軍南下的問題性質不同。西路軍是根據中央指示在甘肅河西走廊創立根據地和打通蘇聯，不能說是‘執行張國燾路線’?！崩钕饶顚⒋恕墩f明》送給了陳云閱看。3月8日，陳云就此問題致信李先念說：“你寫的關于西路軍歷史上幾個問題的說明和所有附件，我都看了兩遍。這些附件都是黨內歷史電報，我贊成把此件存中央黨史研究室和黨的中央檔案館?？上日埿∑酵鹃喓笤俳恢醒氤Ｎ婚?。”

3月12日，李先念致信鄧小平：“送上《關于西路軍歷史上幾個問題的說明》和陳云同志的批語，請閱。您在1981年10月30日，曾將竹郁同志寫的《‘西路軍’疑》一文批給我看，我又送給了陳云同志，因為陳云同志對西路軍的問題有些了解。他看后要我寫份材料存檔。由于我對當時的全面情況了解不多，40多年來又沒有研究過，對重要歷史事實根本不清楚。近一年來，我花了點時間回憶，又派秘書查閱一些歷史檔案，才寫出這份材料，并請（徐）向前同志看過。請您審改后，可否按陳云同志的意見處理。請予指示?！?/p>

鄧小平看了李先念的《說明》和陳云的表態信后，于3月22日批示：“贊成這個《說明》，同意全件存檔?！碑敃r的其他中共中央政治局常委胡耀邦、葉劍英、趙紫陽也都對此圈閱同意。

2001年11月7日，江澤民在紀念徐向前誕辰一百周年座談會上講話指出：“1936年10月三大主力紅軍會師后，他奉軍委命令，任西路軍軍政委員會副主席兼西路軍總指揮，指揮部隊與敵人血戰四個多月，有力地策應了河東紅軍的戰略行動?！边@是繼1983年鄧小平、陳云等中共十二屆中央常委明確表示贊同李先念《關于西路軍歷史上幾個問題的說明》之后，中共中央為西路軍所作的公開結論。