在我國小學教育中,閱讀能力的提高主要由語文教學承擔,小學語文教學中閱讀教學所占比重最大,小學生的閱讀能力,不僅影響到小學語文教學質量,而且影響到其他學科的教學質量,許多教師在進行閱讀教學時,顯得力不從心,盡管努力避免“滿堂灌”、“填鴨式”,但還是滯留于牽著學生鼻子轉的誤區,學生沒能真正成為學習的主人。
小學語文教學中,受知識層次、理解能力、接受能力的局限,學生的主體地位較難體現,但也絕不能把學生變成被動接受知識的容器。有些教師認為,一節課下來學生將課文讀了若干遍,師生問答也接連不斷,似乎教師的引導作用發揮得不錯,其實不然。語文教學有兩大中心任務:一是訓練學生聽說讀寫的能力,一是陶冶學生美好的情操,樹立正確的世界觀。教材中的每一篇課文,都深刻地反映了作家對生活的體驗和感受。教師的任務是通過對課文的教學,讓學生學會知識,感受文章的情感態度,掌握讀懂類似文章的寫作方法。
小學語文教材中的課文,都是結構緊湊、層次清晰、語言優美、思想內容積極向上的小短文,每篇課文在寫法上都有其獨特之處。教師在教學時,應給學生以整體感,學生在教師的指導下,用心去讀,自己慢慢琢磨文章的寫作特點,細細體會文章所表達的意思及情感。學生讀出味道來了,自然就有了學習的興趣。有些教師喜歡把課文分解得支離破碎,結果給學生留下的印象只能是片段的、零散的。
我曾經聽過一位年輕教師講《鳥的天堂》這篇課文,她認認真真地領著學生分段,講解每一段的段意、寫作方法、中心思想。學生聽得也認真,按要求回答了老師提出的問題。聽完后,我感到非常遺憾。這么好的一片課文,讓這位老師殘酷地給肢解了。學生沒能跟作者一起乘著小船去領略“鳥的天堂”領略在傍晚時分和太陽升起時那令人心醉的美麗景象。
教師在課堂教學中,不僅僅是信息的傳遞者,還應該是學生學習的啟發者、引導者、合作者、輔助者,學生思維領域的開拓者。教師的“導”就在于向學生傳授知識的同時,訓練學生思維的靈活性和多向性。孩子靈活的思維方式、寬闊的思維領域、多維的思維取向是靠經常訓練而自覺形成的。所以各年級段都應該注意這一點。
例如教《烏鴉喝水》一文,教師是否可循著該文的思路(烏鴉到處找水喝——它喝不著,怎么辦呢——它想出辦法來了———它喝著水了),再設計幾個情景讓學生去思考(①瓶子旁邊沒有石子;②瓶子很高,烏鴉站著,嘴伸不到瓶口;③烏鴉已經累得沒有撿石子的力氣了。)學生也許會想出許多可笑的甚至是荒唐的辦法,讓烏鴉喝上水。學生回答的是否合理不是主要問題,關鍵是訓練學生舉一反三,由此及彼的多向思維能力。
教師如何才能具備“指導”的能力呢?我認為教師應當具備以下基本素質:1.要有較為豐厚的語文素養、文化底蘊以及廣博的的閱讀積累。因為教師對文章的理解是否深刻、處理教材是否恰當,對一些關鍵問題能否產生頓悟與靈感,直接影響教學效果。而教師“指導”作用發揮得好壞也是建立在這些基礎上的。一篇課文,看起來簡單易懂,但若要教師立足點較低,沒有整體感,不能做到高屋建瓴 ,無法深入淺出,無法把握住課文的關鍵所在,她就會把課文講解得支離破碎,影響教學效果。2.要有正確的思想認識和勇于吃苦的探索精神。教師首先要樹立正確的教育觀和學生觀。要相信你的學生具有做學習的主人的能力,有自己解決問題的能力。教師千萬不能包辦代替,要充分發揮學生的自主性和創造性。學生將所學知識轉化為能力的過程,是教師無法取代的,只有靠學生自己在讀寫實踐中逐漸轉化。
閱讀教學中教師真正發揮指導作用,是要求教師花大力氣研究教材、研究學生、研究方法。課堂上的每一個質疑都是精心思考后設計出來的,并非隨口而問。要抓住每篇文章的關鍵點,找準開啟學生思維大門的金鑰匙。只有勇于探索,樂于創新,才能取得成功。