摘 要:在電視頻道、綜藝節目遍地開花的今天,地面頻道的新聞節目如何在慘烈的市場競爭中分得一杯羹、如何提高節目的可看性、如何培育自己的品牌美譽度?在這里,湖南廣播電視臺都市頻道《真相大追擊》欄目給了我們有益的探索。其經驗是有始有終,注重效果;情系百姓,助力民生;去粗取精、去偽存真。筆者根據長期觀察,對《真相大追擊》的選題策略和成功經驗進行了探討。
關鍵詞:真相大追擊;調查性報道;
作為湖南廣播電視臺都市頻道王牌節目《都市1時間》的核心板塊,《真相大追擊》是一個專攻深度報道、剖析事件真相的欄目。自2006年開播以來,《真相大追擊》以“我們用良知檢討社會”為宣傳詞,憑借制作精良的節目,迅速打開市場。它獲得了政府的支持、社會的贊譽和觀眾的喜愛,成為湖南地區收視率高、影響大、口碑好的電視欄目之一。欄目獲得湖南新聞獎優秀專欄,作品連年獲得湖南新聞獎一等獎及中國新聞獎三等獎。
《真相大追擊》的選題策略與成功經驗值得借鑒和探討。通過兩個月的觀察記錄,筆者發現,該欄目組采編人員十分注重報道有始有終的報道,主題關注社會情系百姓、事實追求去偽存真,以致每期播出的“真相”,讓人在了解事件的來龍去脈、前因后果的過程中,恍然大悟,或釋懷或益智或怡情,拍手稱快!具體表現在以下幾個方面:
一、針對百姓難題,報道有始終求實效
《真相大追擊》的選題一般都是老百姓的難事,必須經過深度調查,以客觀公正的態度,如實呈現事實真相,并對事件進展及時追蹤反饋,多方推動問題解決。這種有始有終的輿論監督,為該欄目增添了幾份魅力。
如2013年11月17日(以下均為2013年數據)的《保衛交通安全,婁底市138臺環衛車全無牌》,一場文明駕駛與無視交規之間的“貓鼠游戲”悄然展開,激發強烈反響。隨后,記者密切跟進事態進展,11月22日《省公安廳嚴查無牌環衛車,限期上牌》和11月26日《湘潭環衛車全部上牌》相繼推出,促使事件得以解決——涉事地區環衛車全部上牌。
此類報道不一而足,從11月12日的《醫生收受藥品回扣,記者現場直擊》到11月13日的《省衛生廳調查湘潭醫生“回扣門”事件》;從11月24日的《難產的醫療證》到11月30日的《省紀委追查衡陽辦證難》;從12月4日的《直擊瀏陽藥廠,大肆回收過期藥》到12月6日的《記者繼續追查翻新藥》等等,既剖析了事件的來龍去脈,也促使相關問題解決,實在是大快人心。
二、選題關注民生,報道彰顯人文情懷
“真相大追擊”重點關注弱勢群體,大多體現的是情系百姓的人文理念,雪中送炭的即時關愛,采用的是助力民生的平民視角,扶危濟困中的憐貧恤苦。主打的是“助殘扶弱”牌,讓“真相大追擊”流露出濃濃柔情。
11月18日、11月19日和12月1日,“真相大追擊”推出連續報道《拯救嗜草少年》(一、二、三),引發了社會的廣泛關注。節目講的是:十歲少年身患“怪”病——不吃食物、不再說話、嗜吃野草。為防止其中毒,家人平時不得不將他鎖在房中。為治好兒子,父母四處求醫,甚至磕頭燒香,并為此一貧如洗。在這一切都收效甚微情況下,父親表示“決不放棄”。為幫助少年,真相記者輾轉多地傳遞大愛,如將其送至湘雅醫院,并聯系省內外權威專家會診,同時還積極呼吁社會愛心人士幫助。最終,病因查明,患病少年有望康復。通過這組系列報道,人間真情、人間溫暖和人間關愛,得到很好地闡釋,觀后感人肺腑。
此外,11月20日的《被強送工讀學校的四名初中生》、11月28日的《關注長沙乞討兒童》、12月2日的《盲人三報救助金》這些報道,或是強調了人的價值與人的尊嚴,或是彰顯了人性的美與人的崇高,或是呼吁了人的理性與人的變通,發人深省。
三、內容科學求真,極力豐富文化內涵
想方設法豐富內容,盡心盡力提供信息,多措并舉實施引導,有理有據贏得共鳴,這種答疑解惑般的事件聚焦,去粗取精、去偽存真的操作手法,使《真相大追擊》更具有文化內涵。
譬如,最近,長沙遭遇嚴重霧霾,重度污染來勢洶洶。《“防霾”口罩,能否防霾?》報道于12月22日適時推出,節目從分析霧霾原因、測試防霾效果入手,通過專家支招,告知觀眾應該如何選擇口罩,如何防霾。通過報道不僅普及了相關知識,也正確引導了市民。
此外,12月16日的《長沙室內空氣質量檢測亂象》,通過專家實驗揭開了空氣檢測的神秘“面紗”;12月3日的《電話詐騙升級,警惕“違禁包裹”騙局》,利用小小測試,戳破不法團伙的詐騙伎倆;11月27日的《長沙市場調查,電子稱變芯欺客》,憑借暗訪偷拍取證,對無良商家的操作“秘訣”進行曝光;11月15日的《踢爆邀請函消費陷阱,洗腦推銷“關鍵詞”》,借助顧客身份收集了涉事公司的交易“罪證”這些新聞,不僅滿足了市民多樣化多層次的知識需求,更起到了去偽存真的作用。
正是基于以上三點,《真相大追擊》的節目制作更加精良,內容更加深入人心。央視索福瑞收視率調查數據也印證了這一點,每當《真相大追擊》欄目播出前,湖南廣播電視臺都市頻道收視率都會快速上升。自此,該欄目口碑譽滿三湘大地已是不爭的事實。
參考文獻:
[1]參見何新明:《 鐵肩擔道義——《真相大追擊》實施輿論監督紀實》,載《傳媒》2011年第7期.
[2]轉引湯國興:《電視深度調查報道的敘事化探討——以《真相大追擊》為例》,載《西部廣播電視》2013年第8期.
[3]參見何新明:《 鐵肩擔道義——《真相大追擊》實施輿論監督紀實》,載《傳媒》2011年第7期.
作者簡介:潘思名,性別:男,籍貫:湖南常德,出生日期:1989年7月7日,研究方向:新聞實務,專業:新聞與傳播碩士2013級碩士研究生。
吳月娥 ,性別:女,籍貫:湖南長沙,出生日期:1965年4月12日,研究方向:新聞實務、科技新聞與傳播,副教授,碩士研究生導師。