吡蚜酮和啶蟲脒混配對褐飛虱的田間防效

摘要：采用25%吡蚜酮WP和20%啶蟲脒SP兩種殺蟲劑及其復配藥劑對褐飛虱（Nilaparvata lugens）進行田間試驗。結果表明，25% 吡蚜酮WP 112.5 （a.i.） g/hm2、25% 吡蚜酮WP+20%啶蟲脒SP （m∶m，4∶1）60（a.i.） g/hm2藥后7 d的防治效果較好，防效分別為93.08%、93.41%；20%啶蟲脒SP 22.5 （a.i.）g/ hm2藥后7 d的防效為81.65%。

關鍵詞：褐飛虱（Nilaparvata lugens）；吡蚜酮；啶蟲脒；防治效果

中圖分類號：S435.112+.3；S482.2+93 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）23-5752-02

褐飛虱（Nilaparvata lugens）是水稻主要害蟲，雖然每年6月中下旬開始遷入湖北省稻區[1]，但每年9月中下旬褐飛虱才會暴發成災（大暴發年份除外），給農民帶來巨大的損失，長期以來農民主要通過化學手段防治褐飛虱[2]。由于農民對產量的渴望和對害蟲的零容忍度，導致化學農藥持續、大量或過量、不合理地使用，致使褐飛虱對常用殺蟲劑產生了不同程度的抗藥性[2-9]。

目前防治褐飛虱的化學藥劑主要包括有機磷類、氨基甲酸酯類、新煙堿類、吡啶類、昆蟲生長調節劑類等，但是褐飛虱對這幾類常用殺蟲劑產生了不同程度的抗藥性。為明確吡蚜酮和啶蟲脒兩種殺蟲劑及其復配制劑對褐飛虱的防效，開展了田間試驗，以期為褐飛虱的科學防治提供依據。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

25%吡蚜酮WP由安徽麥蘭生物化學有限公司生產；20%啶蟲脒SP由山東恒利達生物科技有限公司生產。

1.2 試驗設計

1.2.1 試驗處理 試驗共設置4個處理：25% 吡蚜酮WP 112.5 （a.i.） g/hm2；20%啶蟲脒SP 22.5 （a.i.） g/hm2；25% 吡蚜酮WP+20%啶蟲脒SP（m∶m，4∶1，下同）60 （a.i.） g/hm2；清水對照。每個處理重復4次，共16個小區，每個小區面積50 m2，隨機排列。

1.2.2 試驗地點及施藥方法 試驗地點在湖北省武穴市梅川鎮李四村進行，試驗田為中稻田，水稻品種為廣兩優秈66，水稻采用育苗移栽方式，所有試驗小區的栽培條件（土壤類型、低洼地、肥料、播栽期、密度、生育期、水層管理）均勻一致。在褐飛虱低齡若蟲高峰期施藥，水稻處于分蘗末期。采用WFB-18G型背負式噴霧器，將藥液按要求稀釋后進行噴霧，用水量為900 kg/hm2，施藥1次。在試驗期間未施用其他殺菌劑、殺蟲劑、除草劑等。

1.2.3 施藥前后的天氣狀況 在施藥當天為晴天，微風，最高溫度30 ℃，最低溫度22 ℃，日平均氣溫26 ℃，但在傍晚時有陣雨。試驗期間最高溫度30 ℃，最低溫度21 ℃，日平均氣溫27 ℃。

1.2.4 藥效調查方法 試驗前進行蟲口基數調查，施藥后3、7 d分別進行蟲口調查。每小區采用平行跳躍法調查5點，每點調查2叢，搖動或拍打稻叢，統計白瓷盆里的蟲數。計算蟲口減退率和防治效果。分別于施藥后3、7 d觀察水稻生長情況，看是否有藥害發生。

2 結果與分析

2.1 施藥后3 d防治效果

藥后3 d的防治效果見表1。由表1可知，25%吡蚜酮WP、20%啶蟲脒SP、25%吡蚜酮WP+20%啶蟲脒SP的防治效果分別為65.34%、59.51%和68.24%，25%吡蚜酮WP+20%啶蟲脒SP混用藥后3 d的防治效果高于25%吡蚜酮WP和20%啶蟲脒SP單劑的防治效果。

2.2 施藥后7 d防治效果

藥后7 d的防治效果見表1。由表1可知，25% 吡蚜酮WP、20%啶蟲脒SP、25%吡蚜酮WP+20%啶蟲脒SP的防治效果分別為93.08%、81.65%、93.41%，防治效果明顯高于藥后3 d的防治效果。25%吡蚜酮WP+20%啶蟲脒SP混用減少了用藥量，且防治效果明顯高于20%啶蟲脒SP單劑的效果。

2.3 安全性調查

藥后3、7 d觀察，各處理區水稻生長良好，無藥害現象發生。

3 小結與討論

吡蚜酮是瑞士嘉基公司開發的第一個新型吡啶類殺蟲劑，對刺吸式口器害蟲蚜蟲、粉虱、飛虱具有較好防效；吡蚜酮對捕食類鞘翅目害蟲、半翅目、脈翅目等害蟲沒有擊倒活性，不會對害蟲產生直接毒性，害蟲接觸到吡蚜酮就會產生口針阻塞效應，立即停止取食，饑餓而死；吡蚜酮與有機磷類、氨基甲酸酯類、擬除蟲菊酯類殺蟲劑無交互抗藥性；目前已有報道表明褐飛虱對吡蚜酮產生了抗性[10，11]，但本試驗結果表明，吡蚜酮對褐飛虱具有較好的防治效果，可與速效性藥劑混用防治田間抗藥性褐飛虱種群。

啶蟲脒是由日本曹達公司開發的具有內吸、胃毒、觸殺作用，對半翅目和鱗翅目有殺卵殺幼蟲的作用，可有效防治鞘翅目、半翅目、鱗翅目和纓翅目害蟲，1996年開始在我國開發。李文紅[12]通過室內篩選發現啶蟲脒對褐飛虱的毒力低，在田間啶蟲脒對褐飛虱的防效也是比較差的，因此防治褐飛虱不單獨施用啶蟲脒。

吡蚜酮與啶蟲脒混配藥劑在田間顯示出增效作用，具有較好的速效性和持效性，由于這兩種藥劑的作用機理不同，有可能延緩了褐飛虱抗藥性的產生[13]，因此建議在田間施用。

參考文獻：

[1] 陳其志.湖北（監利）稻區褐飛虱發生特點及防治技術[J].湖北植保，1995（5）：11.

[2] NAGATA T，MASUDA T，MORIYA S.Development insecticide resistance and chemical control of the rice planthopper， Nilaparvata lugens（St？覽l）（Homoptera： Delphacidae）[J]. Appl Ent Zoll，1979，14（3）：264-269.

[3] 高輝華，王蔭長，譚福杰，等.稻飛虱對殺蟲劑敏感性的研究[J].南京農業大學學報，1987，4（增刊）：65-71.

[4] 劉澤文，董 釗，王蔭長，等.安慶地區褐飛虱、白背飛虱抗藥性監測[J].安徽農業科學，2002，30（4）：488-489.

[5] 龍麗萍.水稻飛虱對殺蟲劑敏感性變化動態規律的研究[J].華中農業大學學報，2005，24（1）：15-20.

[6] 劉鳳沂，李惠陵，邱建友，等.惠州地區褐飛虱對幾種藥劑的抗藥性監測[J].昆蟲知識，2010，47（5）：991-993.

[7] 劉敘桿，趙興華，王彥華，等.褐飛虱對氟蟲腈和新煙堿類藥劑的抗性動態變化[J].中國水稻科學，2010，24（1）：73-80.

[8] 凌 炎，黃鳳寬，龍麗萍，等.中國和越南褐飛虱抗藥性研究[J].應用昆蟲學報，2011，48（5）：1374-1380.

[9] 邱良妙，林仁魁，吳 瑋，等.6種殺蟲劑對水稻褐飛虱田間種群的毒力及控制作用[J].福建農業學報，2011，26（3）：424-431.

[10] SECHSER B，REBER B，BOURGEOIS F. Pymetrozine：selectivity spectrum to beneficial arthropods and fitness for integrated pest management[J]. Journal of Pest Science，2002，75（3）：72-77.

[11] 王勝得，曾文平，段湘生，等.高效殺蟲劑吡呀酮的合成研究與應用[J].農藥研究與應用，2007，11（6）：23-24.

[12] 李文紅.褐飛虱對幾類殺蟲劑的敏感性及對吡蟲啉抗性的研究[D].南京：南京農業大學，2007.

[13] 張文吉.農藥混劑中單劑搭配和最佳配比選擇值得注意的問題[J].農藥，1994，33（4）：26-27.