我們需要怎樣的鄰里關系？

講述者：羅佳佳（女，29歲，網站編輯）

李東陽氣沖沖推開門，對著我劈頭就是一頓臭罵。

聽了半天，我總算明白了，原來他得知昨天我出門時，將暄暄放在鄰居家。偏偏暄暄調皮，打破了鄰居的一件工藝品，剛才他倆在電梯里遇到時，鄰居隨口就說給李東陽聽了。

小孩子愛玩鬧，打破點東西是常事，況且也只是件普通的工藝品。事后我提出過賠錢，鄰居說值不了幾個錢，不用那么計較。而且那時和暄暄一起玩的還有他家七歲的兒子，有了小伙伴，難免動靜鬧得大了些，鄰居還寬慰我不要放在心上，千萬別罵暄暄。

我覺得這是小事，便沒有告訴李東陽。沒想到，他居然這么生氣。

聽完我的解釋，李東陽并沒有消氣，他說氣的并不是暄暄打壞了人家的東西，而是我怎么能把暄暄放在別人家里。

我愕然：我要出門買菜，暄暄才四歲，我怕市場人多、雜亂，才會想到將她暫時放在鄰居家里。這有什么不對嗎？

李東陽白了我一眼，問：“你就這么放心鄰居？”

老實說，李東陽很早就反對我跟鄰居親近，只不過那時我們只是租房住，我想著反正過不了多久就會搬，所以也就沒有過多走動。

可現在，我們住的房子是自己買的，有可能要住個幾十年。難道還像以前那樣，關起門來只過自己的小日子，連隔壁人是死是活都不清楚嗎？

我不止一次聽到有人在抱怨現在的鄰里關系冷漠，防盜門一關，里面和外面就是兩個世界。我不想這樣。

小時候我爸媽天天加班，我晚上回來沒吃的，通常都是鄰居家的叔叔阿姨把我領過去，跟他們一起吃飯，在作業本上代替家長簽字，有時候干脆就睡在他們家。

逢年過節，家家戶戶做了吃食，總是會端一些到鄰居家去。這樣每家都會有其他鄰居送的，有種吃大鍋飯的熱鬧。每天回家，路上碰到的長輩都會笑瞇瞇地說一句“回來啦”，這種親切的歸屬感彌補了回家看不到父母時的寂寞。

每當李東陽冷著張臉目不斜視地從小區里走過時，我總是提醒他，掛個笑臉，跟保安打聲招呼，混個臉熟，人家記住你了，如果物業有什么事，通常都會好心提醒下。

他總是嗤之以鼻，說物業那兒留了電話，人家會公事公辦。

是，有事通知業主是他們的職責，可這是我們居家過日子的地方，又不是寫程序，一步一個指令。像小區里的易物會，如果不是鄰居告訴我，我根本不知道，也不會有機會將家里沒用的東西拿去換回其他有用的。

剛搬來時，我就帶了小禮物去敲鄰居的門，算是互相認識，如果有什么事，還能相互關照。我想這是鄰里間最基本的相處方式吧？可是李東陽卻百般不愿。

他說現在比以前便利，出門就有商店，修水電通水道也有專人負責，什么都可以搞定，哪里還需要鄰居的關照，沒必要去認識不相干的人。

我很無語，有句老話叫“遠親不如近鄰”，放在我們出外打拼的人身上更是如此吧？誰家沒個放不開手的時候，誰家又能保證生活中不會遇到麻煩？起碼我不敢這么肯定。

像前段日子，家里陽臺上的水龍頭壞了，水溢了出去，幸好鄰居看到了，忙打電話給我。因為搶修及時，水才沒有漫到客廳，更重要的是，客廳地板沒做防水處理，如果任它蔓延，肯定會打濕樓下的墻頂。

就算我們不是故意的，可人家辛辛苦苦裝修好的漂亮房子，被我們毀了墻頂，心里能樂意？

就因為鄰居的好意，讓我們避免了一場損失。

南京兩女童餓死在家中的新聞想必大家都不陌生，那時我就在想，如果女童的媽媽跟鄰居來往密切些，大家清楚她的行蹤而注意到家里的兩個小孩，或許這樣的慘劇就不會發生。我也看到很多新聞報道說，家中無人小孩爬上陽臺摔落，有些幸運被救，可哪能次次都那么幸運地底下有人接著呢？

在我看來，就是因為鄰里關系不密切，寧可把小孩關在家里，也沒想過放到鄰居家。起碼鄰居家里有人，照看會兒小孩不是什么要緊事吧？

我沒辦法時時刻刻將暄暄放在我的眼皮底下，可我又不忍心將她圈養起來。教育學家都說，寬廣的成長環境有利于孩子的性格培養，《蝸居》里，海萍的媽媽就是因為這個才將孩子帶回老家的，以免狹小的環境造成孩子狹隘的性格。

因著這個，我常帶著暄暄上鄰居家。的確，一開始大家還是抱著防備的心理，可我相信，伸手不打笑臉人，更何況還有暄暄這個萌人的小蘿莉。

大家彼此熟悉了，我忙不過來時，他們會幫忙帶著暄暄到小區里玩耍。

生活已經夠累，為什么還要拒絕這些溫暖的手呢？

住得近，可我們都是陌生人

講述者：李東陽（男，32歲，程序員）

佳佳說我將暄暄拘在家里，遲早會得自閉癥，好像我故意讓暄暄的性格變得扭曲似的。真是冤枉我了。

暄暄是我的女兒，我恨不得把全世界最好的東西都捧給她。如果可以，我也想讓她像只蝴蝶一樣跑來跑去。

可這是在大都市，稍不小心，幼童就會被拐走，你說我能安心讓她四處亂跑嗎？而且很多時候佳佳并不在旁邊看著她。

佳佳總說：“沒事，那么多鄰居在，暄暄和他們的孩子熟著呢。”

鄰居的確在旁邊，可是他們會在乎暄暄多過自己的孩子嗎？人都是自私的，眼神肯定都黏在自家孩子身上，而且那些小孩年紀也不大，萬一玩得膽子大了，偷偷跑了怎么辦？

曾經就有一次，他們玩捉迷藏，結果好幾個孩子不見了。小區很大，綠化樹又多，找起來很困難。后來幾個家長幾乎把所有的樹叢都找遍了，還是有一個孩子沒找到。

那時已經天黑，大家打著小電筒在小區里喊來喊去，嗓子都啞掉了。好在那孩子只是貪玩鉆到廢棄的郵筒里，等久了便睡了過去。

這回能順利找到是幸事，可下一回呢，萬一被誰帶走怎么辦？雖說小區里有保安，可保安能認出誰是人販子嗎？更何況我還聽說有些人故意租了小區的房子，裝成和善的阿姨，混熟了就把孩子帶走。

佳佳卻很不以為然，她覺得我想多了。

好吧，我也希望是自己想多了，可是犯得著三天兩頭就帶著暄暄去鄰居家串門嗎？不知道的人，還以為暄暄專門去鄰居家蹭吃的。

因為親人都不在身邊，所以除了我和佳佳，暄暄沒有其他長輩。佳佳想在鄰居身上彌補暄暄長輩少的遺憾，讓她懂得待人的禮貌，這我理解，可鄰居總歸不是親人，哪能放心？

我小時候也住過四合院，到開飯時，家里的小孩就端著碗去鄰居家，每家夾幾口菜，的確很溫暖。

可現在的鄰居哪能和以前的相比。以前的不說祖上十八代，起碼祖上三代都是清楚的，大家根本不用擔心誰騙了誰。

如今呢？天南地北的人都有。開業主大會時，操著各種口音，誰知道這些人是做什么的。

每當我這樣反駁時，佳佳便拿著她收集的名片，一家家念叨：“201的男人在稅務局上班，303的阿姨以前在菜場殺過豬……”

這些只是表面上的職業，能當作判定一個人是否善良值得交往的標準嗎？

我也知道，人和人的交際都是從淺到深，從陌生到熟識。可是我工作已經很累了，根本沒有那么多的精力去結識那么多的陌生人。

佳佳說人心是可以捂熱的，但我想說，人心隔肚皮，就算相識幾十年，你照樣不知道人家和善的面孔下有著怎樣的心腸。

我就見過鄰居間因為門口的一點地大打出手的，因為要拆遷，誰家都想得到多點補償，那還是幾十年的鄰居啊。你說，這樣的鄰居有交往的必要嗎？

誰都知道，現在的人情債有多麻煩。佳佳經常讓他們帶暄暄，萬一日后我們有什么利益糾紛，我們還能理直氣壯地討要屬于我們的利益嗎？扯著一筆人情債在里面，說話都沒底氣。

佳佳拿“遠親不如近鄰”來堵我的嘴。是的，鄰居可以在你衣服掉在他陽臺上時，替你收撿了；可以替你簽了快遞單子；可以在路上幫你分拎一袋重物……可是他會在你生病時在醫院陪床嗎，可以在你需要錢時借給你嗎，可以在你遇到麻煩時不遺余力地幫你奔走嗎？

不能吧？那又何必貪圖一點方便讓自己背上人情債呢？

專家解析：

這兩口子的社交模式根本不處在同一個時代，妻子秉承的是計劃經濟時代的天下一家親模式，丈夫奉行的是市場經濟時代的貓眼看人模式。從大道理上說，肯定是前者更健康，人總歸是社會性動物嘛。然而丈夫的顧忌也不是沒有道理，越來越扭曲的人性，越來越無法捉摸的人心，使得各種惡性事件屢屢發生，誰知道哪一天比鄰而居的叔叔阿姨突然變身嗜血狂魔呢？

但這畢竟是小概率事件。混熟了的小區鄰居也信不過的話，那基本上就沒什么可以相信的人了。君不見父親也可以性侵女兒，兒子也可以殺死母親嗎？所以正確的方法是：在父母的可控范圍內，有限地接觸一些人事，它可以適時保持孩子的心理健康，確立他們的社會屬性。